아랍 국가들의 지지 부족이 감지되는 가운데, UAE와 사우디아라비아는 미국에 이란 정권에 대해 ‘끝까지’ 강경 대응할 것을 압박

보도에 따르면 사우디아라비아와 아랍에미리트(UAE)는 이란 정권에 대해 “완전한 타격”을 가할 것을 미국에 비공개적으로 촉구해 왔으며, 현재 UAE는 이를 점점 더 공개적으로 요구하고 있다.

유세프 알 오타이바 UAE 주미 대사는 월스트리트저널 칼럼에서 “지난 3주 반 동안의 전쟁은 우리가 거의 50년 동안 알고 있던 사실을 확인시켜 주었다. 즉, 이란 혁명은 세계 안보와 경제 안정에 대한 위협이라는 점이다”라고 썼다.

페르시아만 건너편 이란 남부 해안과 마주한 아랍에미리트(UAE)는 이스라엘보다 더 심한 이란의 공격을 직접적으로 받아왔다. 오타이바 대사는 UAE가 외교적 수단을 통해 전쟁을 막으려 노력했음에도 불구하고 이란 정권이 보여준 극심한 적대감은 “UAE가 이란이 이길 수 없는 논쟁이자, 받아들일 수 없는 개념이기 때문”이라고 주장했다.

특히 오타이바는 “단순한” 휴전에 반대하며, “핵 능력, 미사일, 드론, 테러 대리 세력, 국제 해로 봉쇄 등 이란이 가하는 모든 위협을 해결하는 결정적인 결과”를 요구했는데, 이는 사실상 이스라엘의 입장을 전적으로 지지한다는 신호다.

“우리는 이란이 미국, 아랍에미리트, 그리고 세계 경제를 인질로 잡게 놔둘 수 없다… 우리는 이란이 평범한 이웃이 되기를 원한다. 이란은 은둔적이고 심지어 배타적일 수는 있겠지만, 이웃 국가를 공격하거나 국제 해역을 봉쇄하거나 극단주의를 수출해서는 안 된다. 문제 주변에 울타리를 치고 사라지기를 바라는 것은 해결책이 아니다. 그것은 단지 다음 위기를 미루는 것에 불과할 것이다”라고 오타이바는 썼다.

그의 칼럼은 걸프 지역 전반에 퍼지고 있는 듯한 견해를 부각하고 있다. 로이터 통신에 따르면, 이 지역 여러 국가들은 수요일 유엔 인권이사회에서 이란의 미사일 및 드론 공격이 자국에 “존재적 위협”을 가하고 있다고 밝혔으며, 아랍에미리트와 쿠웨이트 대표들은 이란 정권이 국제 질서를 불안정하게 만들려 한다고 비난했다.

월스트리트저널은 또한 특히 아랍에미리트(UAE)와 사우디아라비아 지도부가, 현 정권을 그대로 둔 채 휴전을 맺을 경우 전쟁 이후 이란이 상당한 지역적 영향력을 행사하게 되어, 에너지 시설에 대한 재공격이나 호르무즈 해협 봉쇄 위협을 무기로 삼아 이들 국가를 압박할 수 있게 될 것을 우려하고 있다고 보도했다.

UAE는 또한 충분한 지원을 제공하지 않았다고 주장하는 아랍연맹 및 기타 국가들을 향해 분노를 표출해 왔다. 모하메드 빈 자예드 UAE 대통령의 고문인 안와르 가르가쉬는 이번 주 𝕏에 올린 여러 게시물을 통해 아랍 국가들과 기관들을 강력히 비판하며, 이러한 지원 부족이 걸프 국가들을 미국 쪽으로 더 가까이 밀어붙이고 있다고 경고했다.

가르가시는 “우리 국가와 국민이 이 배신적인 이란의 침략에 시달리고 있는 동안, 아랍 연맹과 이슬람협력기구(OIC)를 비롯한 아랍 및 이슬람 공동 기구들은 어디에 있는가? 그리고 ‘주요’ 아랍 및 지역 국가들은 어디에 있는가?”라고 썼다.

그는 “부재와 무력함 속에서 나중에 아랍과 이슬람의 역할이 쇠퇴했다고 말하거나 미국과 서방의 개입을 비판하는 것은 용납될 수 없다”고 덧붙였다.

또 다른 게시물에서 그는 “아랍에미리트는 맞서고 견뎌낼 능력을 입증했으며, 장비나 병력보다 어려운 시기에 누구를 의지할 수 있는지 명확한 입장 표명과 인식이 더 필요하다”고 강조했다.

지난 며칠간 나온 여러 보도에 따르면 아랍에미리트와 사우디아라비아는 여전히 자국 병력을 투입해 이란에 대한 군사 작전에 참여할지 여부를 검토 중인 것으로 보이며, 한편 모하메드 빈 살만 왕세자는 트럼프 대통령에게 이란과의 전쟁을 지속할 것을 촉구해 온 것으로 알려졌다.

미국 관리들로부터 대화 내용을 전해 들은 소식통들은 뉴욕타임스에 중동을 재편할 “역사적인 기회”가 있으며, 미국은 협상보다는 정권 전복을 계속 추구해야 한다고 말했다.

그러나 “동생”인 UAE와 달리 사우디아라비아는 여전히 공식 성명을 통해 평화적 해결을 강력히 주장하고 있다.

사우디 정부는 뉴욕타임스의 보도에 대해 “사우디는 이 분쟁이 시작되기 전부터 항상 평화적 해결을 지지해 왔다”고 응답하는 한편, “오늘날 우리의 최우선 과제는 국민과 민간 인프라에 대한 매일같이 이어지는 공격으로부터 우리 자신을 방어하는 것”이라고 덧붙였다.

이 지역 내 다른 국가들 중에서도 미온적인 성명만을 내놓은 요르단은 수요일, UAE, 사우디아라비아, 바레인, 카타르, 쿠웨이트와 함께 이란의 “노골적인” 침략을 규탄하는 또 다른 성명에 동참했으며, 이 성명에서는 해당 국가들의 “완전하고 고유한 자위권”도 강조되었다.

그러나 요르단 영토 내 군사 기지에 대한 빈번한 공격과 이스라엘을 겨냥한 미사일 공격의 여파에도 불구하고, 사우디아라비아의 아이만 사파디 외무장관은 이번 주 요르단이 현재 진행 중인 지역 분쟁의 당사국이 아니라고 밝혔다.

그는 요르단 영토에서 이란을 겨냥한 어떠한 공격도 가해지지 않았다고 강조하며, 요르단이 이란 측에 자국 영토를 표적으로 삼는 행위를 중단해야 한다는 점을 공식적으로 전달했다고 언급했다. 그는 “우리는 이 분쟁의 당사자가 아니며, 전쟁은 우리 쪽에서 시작된 것이 아니다”라고 말했다.

사파디 장관은 또한 몇몇 걸프 국가들과 레바논과 달리 암만이 이란 대사를 추방하지 않았다는 점을 강조했다.

이 분쟁에서 여전히 관망 자세를 취하고 있는 또 다른 주요 국가는 이집트다.

“걸프 국가 정부들은 이란을 침략자로 규탄하는 목소리가 더 많이 나올 것으로 기대했다. [이집트는] 입장을 밝히기까지 5일이 걸렸다. 아랍연맹은 회의를 소집하지 않았는데, 보통 긴급 정상회담을 열곤 했음에도 이번에는 소집하지 않았다. 외무장관들은 줌(Zoom) 화상회의를 통해 성명을 발표했으나, 그 내용은 실속 없는 것이었다”라고 민주주의수호재단(Foundation for Defense of Democracies)의 연구원 후세인 압둘-후세인은 최근 Jewish Insider와의 인터뷰에서 말했다.

더 심각한 것은 이집트와 알제리의 언론이 “이스라엘이 폭격을 당하고 있다는 사실에 기뻐하고 있다”는 점이라고 압둘-후세인은 덧붙였다.

“그들은 이란의 행위에 만족해하고 있으며, 아무도 걸프 국가들에 대해 진정으로 신경 쓰지 않는 것 같다. 이란 미사일의 84%를 걸프 지역이 맞았고, 이스라엘은 16%만 맞았는데도, 여전히 이란이 문제라고 솔직하게 말하지 못하는가?”

이 기사는 원래 ALL ARAB NEWS에 게재된 것으로, 허가를 받아 재게재되었습니다.

더 보기: 이스라엘-이란 전쟁 | 페르시아만 | 사우디아라비아 | 아랍에미리트(UAE) | 미국-사우디 관계

All Arab News 편집부