Die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien drängen die USA, angesichts der vermeintlich mangelnden Unterstützung seitens der arabischen Länder „bis zum Äußersten“ gegen das iranische Regime vorzugehen

Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sollen die USA hinter den Kulissen dazu gedrängt haben, dem iranischen Regime „den Todesstoß“ zu versetzen, und nun tun die Emirate dies zunehmend öffentlich.

Der Botschafter der Emirate in den USA, Yousef Al Otaiba, schrieb in einer Kolumne im Wall Street Journal: „Die vergangenen dreieinhalb Wochen des Krieges haben bestätigt, was wir seit fast 50 Jahren wissen – die iranische Revolution ist eine Bedrohung für die globale Sicherheit und die wirtschaftliche Stabilität.“

Die VAE, die direkt gegenüber der südlichen Küste des Iran am Golf liegen, haben die Hauptlast der iranischen Angriffe getragen, sogar mehr als Israel. Otaiba argumentierte, dass die extreme Feindseligkeit des Regimes, obwohl die VAE versucht hatten, den Krieg durch Diplomatie abzuwenden, darauf zurückzuführen sei, dass „die VAE das Argument sind, das der Iran nicht gewinnen kann, die Idee, die er nicht akzeptieren kann“.

Insbesondere sprach sich Otaiba gegen einen „einfachen“ Waffenstillstand aus, forderte jedoch „ein endgültiges Ergebnis, das das gesamte Spektrum der Bedrohungen durch den Iran angeht: nukleare Fähigkeiten, Raketen, Drohnen, Terror-Stellvertreter und Blockaden internationaler Seewege“, was faktisch eine uneingeschränkte Unterstützung der Position Israels signalisiert.

„Wir können nicht zulassen, dass der Iran die USA, die Vereinigten Arabischen Emirate und die Weltwirtschaft als Geiseln nimmt … Wir wollen den Iran als normalen Nachbarn. Er kann zurückgezogen und sogar unfreundlich sein, aber er darf seine Nachbarn nicht angreifen, internationale Gewässer blockieren oder Extremismus exportieren. Einen Zaun um das Problem zu errichten und zu hoffen, dass es verschwindet, ist keine Lösung. Das würde die nächste Krise lediglich hinauszögern“, schrieb Otaiba.

Seine Kolumne unterstreicht eine Meinung, die sich offenbar im gesamten Golfraum durchsetzt. Laut Reuters erklärten mehrere Staaten der Region am Mittwoch vor dem UN-Menschenrechtsrat, dass iranische Raketen- und Drohnenangriffe eine „existenzielle Bedrohung“ für sie darstellten, wobei Vertreter der Vereinigten Arabischen Emirate und Kuwaits dem Regime vorwarfen, die internationale Ordnung destabilisieren zu wollen.

Auch das Wall Street Journal berichtete, dass die Führung der VAE und insbesondere Saudi-Arabiens befürchtet, ein Waffenstillstand, der das Regime an der Macht belässt, würde diesem nach dem Krieg erheblichen regionalen Einfluss verschaffen und es in die Lage versetzen, ihnen mit der Drohung neuerer Angriffe auf Energieanlagen und der Sperrung der Straße von Hormus zu drohen.

Die VAE richten ihren Zorn zudem gegen die Arabische Liga und andere Staaten, die ihrer Meinung nach nicht genügend Unterstützung geleistet haben. Anwar Gargash, ein Berater des Präsidenten der VAE, Mohamed bin Zayed, kritisierte arabische Länder und Institutionen diese Woche in mehreren Beiträgen auf X scharf und warnte, dass der Mangel an Unterstützung die Golfstaaten näher an die USA dränge.

„Wo sind die gemeinsamen arabischen und islamischen Institutionen, allen voran die Arabische Liga und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit, während unsere Länder und Völker dieser heimtückischen iranischen Aggression ausgesetzt sind? Und wo sind die ‚großen‘ arabischen und regionalen Länder?“, schrieb Gargash.

„Angesichts dieser Abwesenheit und Ohnmacht ist es inakzeptabel, später vom Niedergang der arabischen und islamischen Rolle zu sprechen oder die amerikanische und westliche Präsenz zu kritisieren“, fügte er hinzu.

In einem weiteren Beitrag betonte er: „Die Emirate haben ihre Fähigkeit bewiesen, sich zu behaupten und durchzuhalten, und sie brauchen weniger Ausrüstung und Truppen als vielmehr klare Positionen und das Wissen, auf wen man in schwierigen Zeiten zählen kann.“

Mehrere Berichte der letzten Tage deuteten zudem darauf hin, dass die VAE und Saudi-Arabien noch immer darüber nachdenken, ob sie sich mit eigenen Truppen an der Militäroperation gegen den Iran beteiligen sollen, während Kronprinz Mohammed bin Salman Berichten zufolge Präsident Trump dazu drängt, den Krieg gegen den Iran fortzusetzen.

Personen, die von amerikanischen Beamten über die Gespräche informiert wurden, sagten der New York Times, dass es eine „historische Chance“ gebe, den Nahen Osten neu zu gestalten, und die USA sollten weiterhin die Zerstörung des Regimes anstreben, anstatt auf Verhandlungen hinzuarbeiten.

Im Gegensatz zu seinem „kleinen Bruder“ den VAE setzt sich Saudi-Arabien in seinen öffentlichen Erklärungen jedoch nach wie vor voll und ganz für eine friedliche Lösung ein.

Die saudische Regierung reagierte auf den Bericht der NYT mit der Aussage, dass „Saudi-Arabien schon immer eine friedliche Lösung dieses Konflikts unterstützt hat, noch bevor er begann“, und merkte gleichzeitig an: „Unser Hauptanliegen ist es heute, uns gegen die täglichen Angriffe auf unser Volk und unsere zivile Infrastruktur zu verteidigen.“

Zu den anderen Ländern der Region, die sich nur zurückhaltend geäußert haben, gehört Jordanien, das sich am Mittwoch den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien, Bahrain, Katar und Kuwait in einer weiteren Verurteilungserklärung gegen die „flagranten“ Aggressionen des Iran anschloss, in der auch das „uneingeschränkte und inhärente Recht auf Selbstverteidigung“ der Länder hervorgehoben wurde.

Trotz häufiger Angriffe auf Militärstützpunkte auf jordanischem Territorium sowie der Auswirkungen von Raketenangriffen, die eigentlich für Israel bestimmt waren, erklärte der Außenminister des Königreichs, Ayman Safadi, diese Woche jedoch, dass Jordanien keine Partei in dem andauernden regionalen Konflikt sei.

Er betonte, dass keine Angriffe gegen den Iran von jordanischem Territorium aus gestartet worden seien, und wies darauf hin, dass Jordanien dem Iran offiziell mitgeteilt habe, dass jegliche Angriffe auf das Territorium des Königreichs eingestellt werden müssten. „Wir sind keine Partei in diesem Konflikt, und der Krieg wurde nicht von unserer Seite aus begonnen“, sagte er.

Er betonte zudem, dass Amman im Gegensatz zu mehreren Golfstaaten und dem Libanon den iranischen Botschafter nicht ausgewiesen habe.

Ein weiteres bedeutendes Land, das sich bisher herausgehalten hat, ist Ägypten.

„Die Regierungen der Golfstaaten erwarteten mehr Verurteilungen des Iran als Aggressor. Es dauerte fünf Tage, bis [Ägypten] sich zu Wort meldete. Die Arabische Liga ist nicht zusammengetreten; normalerweise halten sie Notfallgipfel ab, haben aber keinen einberufen. Die Außenminister trafen sich über Zoom und gaben eine Erklärung ab, die nichts aussagte“, sagte Hussain Abdul-Hussain, wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Foundation for Defense of Democracies, kürzlich gegenüber dem Jewish Insider.

Schlimmer noch: Die Medien in Ägypten und Algerien zeigen „Freude darüber, dass Israel bombardiert wird“, fügte Abdul-Hussain hinzu.

„Sie sind zufrieden mit dem, was der Iran tut, und niemand scheint sich wirklich um die Golfstaaten zu kümmern. Auf die Golfstaaten entfielen 84 % der [iranischen] Raketen, im Gegensatz zu Israel, auf das 16 % entfielen, und sie können immer noch nicht klar sagen, dass der Iran ein Problem ist?“

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf ALL ARAB NEWS und wird mit Genehmigung erneut veröffentlicht.