Die UN nominiert den Iran, China und weitere Länder für wichtige Menschenrechtsgremien und stößt damit auf Kritik

Der Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen hat den Iran, China, Saudi-Arabien und Kuba für die Leitung wichtiger Gremien nominiert, die die globale Politik in den Bereichen Menschenrechte, Frauenrechte und Terrorismusbekämpfung gestalten – ein Schritt, der nach Ansicht von Kritikern die Gefahr birgt, autoritäre Regime innerhalb des internationalen Systems zu stärken.

Die Nominierungen, die in der Regel automatisch von der UN-Generalversammlung gebilligt werden, stießen auf scharfe Kritik seitens UN Watch, einer in Genf ansässigen Beobachtungsgruppe, die warnte, dass sie den Schutz der Zivilgesellschaft weltweit untergraben könnten. Die Liste wurde von mehreren Demokratien unterstützt, darunter Kanada, Frankreich, das Vereinigte Königreich und Australien.

„China, Kuba und Saudi-Arabien mit der Aufsicht über die Arbeit von Menschenrechtsaktivisten zu betrauen, ist so, als würde man Al Capone mit der Bekämpfung der organisierten Kriminalität beauftragen“, erklärte Hillel Neuer, Geschäftsführer von UN Watch. „Das ist wirklich unvertretbar und gefährdet Menschenleben.“

Neuer kritisierte westliche Demokratien scharf dafür, dass sie die Nominierung von Unterdrückungsregimes unterstützen, die weltweit die Menschenrechte bedrohen – Rechte, die diese demokratischen Regierungen offiziell zu unterstützen vorgeben.

„Als Organisation, die bei den Vereinten Nationen den Sonderberaterstatus für Nichtregierungsorganisationen besitzt und regelmäßig Dissidenten aus China, Kuba, dem Sudan, Saudi-Arabien und Nicaragua eine Plattform bietet, sind wir zutiefst besorgt darüber, dass brutale Diktaturen gewählt wurden, um unsere Arbeit und unsere Akkreditierung zu überwachen – und es ist skandalös, dass westliche Demokratien sie dorthin gebracht haben.“ Er kritisierte die westlichen Nationen scharf dafür, dass sie „ihre Prinzipien verraten und die regelbasierte internationale Ordnung untergraben haben“.

Mit Blick auf die Zukunft warnte er, dass die gewählten autoritären Regime die Akkreditierung unabhängiger NGOs untergraben könnten, die ihre miserable Menschenrechtsbilanz kritisieren.

„Das bedeutet, dass Diktaturen im Ausschuss die Mehrheit haben werden, um unabhängigen Organisationen, die ihre Menschenrechtsverletzungen anprangern, die UN-Akkreditierung zu verweigern und stattdessen mehr von den Regimes geschaffene Scheinorganisationen zu akkreditieren“, warnte Neuer.

UN Watch definiert sich selbst als eine Organisation, die sich der „Überwachung der Leistung der UN anhand ihrer eigenen Charta“ verschrieben hat.

Im Januar kritisierte UN Watch die UN scharf für ihre institutionalisierte antiisraelische Voreingenommenheit und ihr Schweigen angesichts der Massaker des islamistischen Regimes im Iran an Zehntausenden iranischer Zivilisten, die Freiheit und grundlegende Menschenrechte forderten.

„Die Daten beweisen, dass viele UN-Experten nicht aus Sorge um die Menschenrechte handeln, sondern aus einer politischen Agenda heraus. Wenn sie gegenüber Teheran schweigen und gegenüber Jerusalem schreien, verlieren sie jegliche Legitimität. Ihr Schweigen ist wie ein grünes Licht für die Ayatollahs, weiterhin Regimegegner an Kränen aufzuhängen“, sagte Neuer damals.

Es gibt unbestätigte Berichte, wonach das Ayatollah-Regime während einer kurzen, brutalen Niederschlagung im Januar etwa 16.500 Demonstranten getötet habe. Andere Berichte schätzen, dass im Januar über 30.000 iranische Zivilisten vom iranischen Regime getötet worden sein könnten.

Das brutale Vorgehen des iranischen Regimes gegen iranische Zivilisten veranlasste US-Präsident Donald Trump dazu, anzukündigen, dass Hilfe für das iranische Volk auf dem Weg sei. Am 28. Februar starteten die USA und Israel eine koordinierte massive Militäroffensive gegen das islamistische Regime in Teheran, die in den USA als „Operation Epic Fury“ und in Israel als „Operation Roaring Lion“ bekannt ist.