La ONU se enfrenta a críticas por nombrar a Irán y China para puestos clave en materia de derechos humanos

El Consejo Económico y Social de la ONU ha nominado a Irán, China, Arabia Saudí y Cuba para supervisar organismos clave que definen la política global en materia de derechos humanos, derechos de la mujer y lucha contra el terrorismo, una medida que, según los críticos, corre el riesgo de dar poder a regímenes autoritarios dentro del sistema internacional. 

Las nominaciones, que suelen ser aprobadas automáticamente por la Asamblea General de la ONU, suscitaron duras críticas por parte de UN Watch, un grupo de vigilancia con sede en Ginebra, que advirtió de que podrían socavar las protecciones para la sociedad civil en todo el mundo. La lista contó con el respaldo de varias democracias, entre ellas Canadá, Francia, el Reino Unido y Australia. 

«Nombrar a China, Cuba y Arabia Saudí para supervisar la labor de los activistas de derechos humanos es como poner a Al Capone al frente de la lucha contra el crimen organizado», declaró Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch. «Es verdaderamente indefendible y pone vidas en peligro».

Neuer criticó duramente a las democracias occidentales por apoyar la nominación de regímenes opresivos que amenazan los derechos humanos en todo el mundo, algo que estos gobiernos democráticos afirman oficialmente defender. 

«Como organización acreditada con estatus consultivo especial de ONG ante las Naciones Unidas, y que ofrece regularmente una plataforma a disidentes de China, Cuba, Sudán, Arabia Saudí y Nicaragua, nos preocupa profundamente que se haya elegido a dictaduras brutales para supervisar nuestro trabajo y nuestras credenciales —y es escandaloso que las democracias occidentales las hayan puesto allí». Condenó a las naciones occidentales que, según él, «traicionaron sus principios y socavaron el orden internacional basado en normas». 

Neuer advirtió de que los regímenes autoritarios elegidos podrían socavar la acreditación de las ONG independientes que critican sus pésimos historiales en materia de derechos humanos. 

«Esto significa que las dictaduras tendrán mayoría en el comité para denegar la acreditación de las Naciones Unidas a las organizaciones independientes que denuncian sus violaciones de los derechos humanos, y para acreditar a más grupos de fachada falsos creados por los regímenes», afirmó. 

UN Watch se define a sí misma como una organización dedicada a «supervisar el desempeño de la ONU según los criterios de su propia Carta». 

En enero, UN Watch criticó duramente a las Naciones Unidas por su sesgo antiisraelí y su silencio ante las masacres perpetradas por el régimen islamista iraní contra decenas de miles de civiles iraníes que reclamaban libertad y derechos humanos básicos. 

«Los datos demuestran que muchos expertos de la ONU no actúan por preocupación por los derechos humanos, sino por una agenda política. Cuando guardan silencio ante Teherán y gritan contra Jerusalén, pierden toda legitimidad. Su silencio es como una luz verde para que los ayatolás sigan colgando a los opositores al régimen de las grúas», dijo Neuer en aquel momento. 

Hay informes no confirmados de que el régimen de los ayatolás mató a unos 16.500 manifestantes durante una breve y brutal represión en enero. Otros informes estiman que más de 30.000 civiles iraníes podrían haber sido asesinados por el régimen iraní en enero. 

La brutal represión del régimen iraní contra la población civil iraní llevó al presidente de EE. UU., Donald Trump, a anunciar que la ayuda para el pueblo iraní estaba en camino. 

El 28 de febrero, EE. UU. e Israel lanzaron una ofensiva militar coordinada a gran escala contra la República Islámica de Teherán, denominada «Operación Furia Épica» por EE. UU. y «Operación León Rugiente» por Israel.