Generalstaatsanwältin wirft Regierung vor, durch Missachtung eines Urteils des Obersten Gerichtshofs die „Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit“ zu untergraben

Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara warf der Regierung am Sonntagabend in einer scharf formulierten Erklärung vor, die Rechtsstaatlichkeit im Staat Israel zu untergraben, und kritisierte die Entscheidung, ein kürzlich ergangenes Urteil des Obersten Gerichtshofs zu missachten.

Baharav-Miara gab ihre Erklärung ab, nachdem die Regierung erklärt hatte, sie werde die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht befolgen, wonach der Zweite Rat für Fernsehen und Rundfunk seine Tätigkeit fortsetzen darf, obwohl er nicht über die gesetzlich vorgeschriebene Anzahl an Mitgliedern verfügt, die für Beschlussfassungen erforderlich ist.

„Die Entscheidung der Regierung, die die Handlungen des derzeit amtierenden ‚scheidenden‘ Rates für rechtlich unwirksam erklärt, stellt einen weiteren und schwerwiegenden Versuch dar, die vom Gericht erlassenen Urteile zu unterlaufen und jeden einzuschüchtern, der diese Urteile befolgen oder sich darauf berufen will“, erklärte die Generalstaatsanwaltschaft.

„Dies untergräbt grundlegende Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit in einem demokratischen Staat.“

In einem Schreiben an den Obersten Gerichtshof erklärte Baharav-Miara, die Entscheidung sei „eine direkte Fortsetzung der Maßnahmen des Kommunikationsministers im laufenden Verfahren, die zum Rücktritt der ‚scheidenden‘ Ratsmitglieder führten und deren Zweck darin bestand, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 15. Mai 2026 zu vereiteln.“

Am Montag wies Kultur- und Sportminister Miki Zohar (Likud) Behauptungen zurück, wonach der Beschluss der Regierung, das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu missachten, eine tatsächliche Absichtserklärung darstelle, sich dem Urteil zu widersetzen, was möglicherweise eine Verfassungskrise auslösen könnte.

„So wie ich ihn kenne, wird der Ministerpräsident der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nachkommen; es wird hier keine Verfassungskrise geben“, sagte Zohar gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Sender Kan News. „Meiner Meinung nach ist eine Verfassungskrise der Beginn einer gefährlichen Entwicklung.“

Zohar behauptete zudem, die Regierung versuche eigentlich, eine Verfassungskrise zu verhindern.

Die Erklärung „hat dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt, dass sein Verhalten rechtswidrig war“, betonte Zohar. „Wir müssen den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs Folge leisten, aber wir werden sagen, dass wir am Rande einer Verfassungskrise stehen.“

Zohars Äußerungen scheinen der jüngste Versuch der Regierung zu sein, ihre Erklärung zurückzunehmen, nachdem Kabinettssekretär Yossi Fuchs gesagt hatte, die Erklärung enthalte „kein einziges Wort, das zur Nichtbefolgung aufruft … Vielmehr drückt sie scharfe Kritik an einem Urteil aus, das dem ausdrücklichen Wortlaut des Gesetzes widerspricht.“

Die Entscheidung der Koalition, das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu missachten, stellt die jüngste Entwicklung in ihrem Kampf gegen das dar, was ihre Mitglieder als systemische Überschreitung der richterlichen Befugnisse bezeichnen. Die Koalitionsregierung brachte in der Zeit vor dem Gaza-Krieg am 7. Oktober mehrere Gesetzesentwürfe in die Knesset ein, die sie als Justizreformen bezeichnete und die darauf abzielten, die Justiz zu zügeln.

Diese Gesetzesentwürfe wurden von der Opposition als Versuche kritisiert, die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben, und führten in den Monaten vor dem Krieg zu erheblichen Protesten.

Der pensionierte Richter am Obersten Gerichtshof, Hanan Melcer, sagte am Montag, das Vorgehen der Regierung „erinnere an die Zeit vor dem 7. Oktober“, als wöchentlich Proteste gegen die Justizreformen stattfanden, an denen oft Zehntausende Demonstranten teilnahmen.

Er erklärte, die Regierungserklärung „besagt, dass sie die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs nicht anerkennt“.

„Das ist ein Angriff auf die Demokratie“, warnte er.

Eine der Gruppen, die die Proteste mit angeführt haben, ist die „Movement for Quality Government“ (MQG), die beim Obersten Gerichtshof wiederholt Einsprüche gegen verschiedene Aspekte der Justizreformgesetze eingereicht hat.

Nach der Ankündigung der Koalitionsregierung, sich nicht an das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu halten, organisierte die MQG eine Protestkundgebung in Tel Aviv.

„Diese Regierung agiert wie eine Bande von Anarchisten in Anzügen“, sagte MQG-Vorsitzender Eliad Shraga. „Das ist eine Regierung, die sich so verhält, als sei das Gesetz nur eine Empfehlung. Anarchisten in Anzügen, die am Kabinettstisch sitzen, können nicht entscheiden, dass das Gericht für die Bürger bindend ist, für sie selbst aber nicht.“

Die MQG kündigte an, gerichtliche Sanktionen gegen die an der Erklärung beteiligten Minister zu fordern.

Die Konfrontation deutete darauf hin, dass die Koalition möglicherweise darauf hinarbeitet, ihre Pläne für Justizreformen noch vor Beginn der Wahlen im Herbst wieder aufzunehmen.

In einem kürzlich geführten Interview mit Channel 14 deutete der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu an, dass er beabsichtige, den Justizreformplan sowohl vor als auch nach den bevorstehenden Wahlen fortzusetzen.