All Israel
crisis constitucional

El fiscal general acusa al Gobierno de socavar los «principios del Estado de derecho» al hacer caso omiso de la sentencia del Tribunal Supremo

El conflicto entre el Gobierno y el Tribunal Supremo podría indicar un retorno a las reformas judiciales

 
La fiscal general israelí, Gali Baharav Miara, asiste a una reunión de una comisión de la Cámara de Representantes en la Knesset, el Parlamento israelí, en Jerusalén, el 8 de junio de 2026. (Foto: Yonatan Sindel/Flash90)

La fiscal general Gali Baharav-Miara acusó al Gobierno de socavar el Estado de Derecho en el Estado de Israel en una declaración enérgica emitida el domingo por la noche, en la que criticó duramente la decisión de hacer caso omiso de una reciente sentencia del Tribunal Supremo.

La declaración de Baharav-Miara se produjo después de que el Gobierno anunciara que no acataría la decisión del Tribunal Supremo que permitía al Segundo Consejo de Autoridad de Televisión y Radio seguir funcionando a pesar de no contar con el número de miembros legalmente requerido para tomar decisiones.

«La decisión del Gobierno, que declara la falta de validez jurídica de las actuaciones del Consejo “saliente” actualmente en funciones, constituye un intento adicional y grave de frustrar las resoluciones judiciales dictadas por el tribunal, así como de intimidar a cualquiera que intente cumplir dichas resoluciones o basarse en ellas», declaró la Fiscalía General.

«Esto socava los principios fundamentales del Estado de derecho en un Estado democrático».

En una carta dirigida al Tribunal Superior, Baharav-Miara señaló que la decisión es «una continuación directa de las medidas adoptadas por el ministro de Comunicaciones en el presente procedimiento, que condujeron a la dimisión de los miembros del Consejo “saliente” y cuyo propósito era frustrar la resolución del Honorable Tribunal de 15 de mayo de 2026».

El lunes, el ministro de Cultura y Deportes, Miki Zohar (Likud), desmintió las afirmaciones de que la resolución del Gobierno de hacer caso omiso de la sentencia del Tribunal Supremo represente una declaración efectiva de intención de desobedecerla, lo que podría desencadenar una crisis constitucional.

«Tal y como lo conozco, el primer ministro acatará la decisión del Tribunal Supremo; aquí no habrá ninguna crisis constitucional», declaró Zohar a la cadena pública Kan News. «En mi opinión, una crisis constitucional es el comienzo de una pendiente resbaladiza».

Zohar también afirmó que el Gobierno, en realidad, estaba tratando de evitar una crisis constitucional.

La declaración «indicaba al Tribunal Supremo que su comportamiento era contrario a la ley», insistió Zohar. «Debemos acatar las decisiones del Tribunal Supremo, pero diremos que estamos al borde de una crisis constitucional».

Los comentarios de Zohar parecen ser el último intento del Gobierno de dar marcha atrás en su declaración, después de que el secretario del Consejo de Ministros, Yossi Fuchs, afirmara que el comunicado «no contiene ni una sola palabra que incite al incumplimiento… Más bien, expresa una crítica contundente a una sentencia que contradice la redacción explícita de la ley».

La decisión de la coalición de hacer caso omiso de la sentencia del Tribunal Supremo representa el último episodio en su lucha contra lo que sus miembros denominan extralimitación judicial sistémica. El Gobierno de coalición presentó varios proyectos de ley en la Knesset en el periodo previo a la guerra de Gaza del 7 de octubre, que calificó de reformas judiciales, destinadas a frenar al poder judicial.

Estos proyectos de ley fueron criticados por la oposición como intentos de socavar el Estado de derecho y provocaron importantes protestas en los meses previos a la guerra.

El juez jubilado del Tribunal Supremo Hanan Melcer afirmó el lunes que las acciones del Gobierno «recuerdan a la víspera del 7 de octubre», cuando las protestas contra las reformas judiciales se producían semanalmente y solían reunir a decenas de miles de manifestantes.

Señaló que la declaración del Gobierno «afirma que no reconocen las decisiones del Tribunal Superior de Justicia».

«Esto es un ataque a la democracia», advirtió.

Uno de los grupos que ayudó a liderar las protestas es el Movimiento por un Gobierno de Calidad (MQG), que ha presentado con frecuencia recursos ante el Tribunal Superior contra diversos aspectos de los proyectos de ley de reforma judicial.

Tras el anuncio del Gobierno de coalición de que no acataría la sentencia del Tribunal Superior, el MQG organizó una manifestación de protesta en Tel Aviv.

«Este Gobierno actúa como una pandilla de anarquistas con traje», afirmó el presidente del MQG, Eliad Shraga. «Se trata de un Gobierno que se comporta como si la ley fuera una mera recomendación. Unos anarquistas con traje, sentados alrededor de la mesa del Consejo de Ministros, no pueden decidir que el tribunal sea vinculante para los ciudadanos, pero no para ellos».

El MQG afirmó que presionaría para que se impusieran sanciones judiciales contra los ministros implicados en la declaración.

El enfrentamiento indicaba que la coalición podría estar preparándose para retomar sus planes de reforma judicial incluso antes del inicio de las elecciones de este otoño.

En una reciente entrevista con Channel 14, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, indicó que tiene previsto continuar con el plan de reforma judicial tanto antes como después de las próximas elecciones.

All Israel News Staff es un equipo de periodistas de Israel.

All Israel
Recibe toda la información y últimas noticias
    Latest Stories