El exnegociador de los rehenes de las FDI afirma que el Gobierno priorizó el combate frente a la liberación de los cautivos

La guerra en Gaza podría haber terminado un año antes, con el regreso de un número aún mayor de rehenes con vida, según afirmó el antiguo coordinador de las negociaciones sobre rehenes de las FDI.

El general de división (reserva) Nitzan Alon, antiguo jefe de la Dirección de Rehenes y Personas Desaparecidas de las FDI, hizo esta declaración durante una entrevista en la Conferencia de Herzliya, celebrada en la Universidad Reichman, el miércoles por la mañana.

«Con las victorias, o más bien con las brechas que nos quedaban por cubrir en Gaza, libramos una guerra prolongada que podría haber terminado al menos un año antes», afirmó el general de división Alon.

Alon también criticó al ministro de Hacienda, Bezalel Smotrich, quien el domingo se atribuyó el mérito del regreso de los rehenes en unas declaraciones.

«Al hablar del regreso de todos los rehenes, hay que recordar que unos 40 rehenes que fueron secuestrados con vida fueron asesinados durante su cautiverio, y yo no lo olvido».

«En determinados casos, con un funcionamiento diferente, otras decisiones o diferentes negociaciones,  quizá hubiéramos podido traerlos de vuelta con vida», continuó el general de división Alon. «Por lo tanto, el ministro Smotrich, que se opuso a algunos de los acuerdos en las distintas fases, no creo que pueda atribuirse el mérito del regreso de todos los rehenes».

El ministro Smotrich había reivindicado un papel crucial en los éxitos de Israel en la guerra de Gaza durante su intervención en el podcast «All In» el domingo por la mañana.

«Creo que tengo un impacto dramático, incluso decisivo, en la guerra», afirmó Smotrich. «Creo que, de no ser por mí, la guerra en Gaza se habría detenido incluso antes de Rafah», dijo, refiriéndose a la ofensiva de las FDI para tomar la ciudad fronteriza en mayo de 2024.

«A diferencia de cómo algunos intentan retratarme como una persona despiadada a la que no le importan los rehenes, creo que es gracias a mí que todos los rehenes están aquí», había dicho Smotrich, en una declaración que suscitó críticas inmediatas por parte de varios rehenes y familias de rehenes.

Alon explicó que el Consejo de Ministros rechazó acuerdos anteriores que podrían haber permitido la liberación de más rehenes con el fin de seguir luchando.

«El Consejo de Ministros y los dirigentes políticos rechazaron acuerdos anteriores más completos en nombre de esa victoria total», afirmó Alon, y añadió: «Ante la presión por propuestas parciales en diversos foros o la alternativa entre un acuerdo parcial y uno más amplio, se optó por un acuerdo parcial para permitir la continuación de los combates».

El partido Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu respondió atacando al general Alon, afirmando que «pidió rendirse a las condiciones de Hamás, retirarse de Gaza y poner fin a la guerra, y todo ello mientras filtraba información de las conversaciones más secretas y perjudicaba las negociaciones».

En varios momentos durante las negeciaciones sobre los rehenes, se filtraron a la prensa detalles de las conversaciones que presentaban a la coalición bajo una luz negativa. Los políticos de la coalición han acusado a varias personas, entre ellas a los ministros del gabinete de guerra Benny Gantz y Gadi Eisenkot, de filtrar esos detalles.

«Es bueno que el primer ministro Netanyahu no le hiciera caso, porque si le hubiera hecho caso, no habríamos completado la ocupación de Rafah, el Corredor de Filadelfia, la eliminación de Nasrallah, Haniyeh y Deif, la Operación Beeper, el establecimiento de las zonas de seguridad, la toma de control de la mayor parte de la Franja de Gaza y el regreso de todos nuestros rehenes hasta el último», afirmaba el comunicado del Likud.

Las declaraciones de Alon también provocaron una dura respuesta por parte del ministro de Patrimonio, Amichai Eliyahu, quien afirmó que era Alon el responsable de la muerte de los rehenes al no abogar por una respuesta militar más contundente.

«En mi opinión, es culpable de que se haya asesinado y secuestrado a personas», declaró Eliyahu en una entrevista con Radio del Ejército el jueves por la mañana.

El ministro Eliyahu también afirmó que «ellos [los rehenes] fueron asesinados por culpa de Nitzan Alon y de este enfoque que deja a la gente en la valla».

«Si le hubiéramos seguido, ahora estaríamos con Hamás en las vallas [de seguridad], y entonces, ¿qué habría pasado? ¿Quién sería el culpable? Nitzan Alon y su grupo son culpables de la masacre del 7 de octubre».

En respuesta a los comentarios de Eliyahu, el exjefe del Estado Mayor de las FDI y aspirante a primer ministro Gadi Eisenkot, presidente del partido «Yashar», arremetió contra el ministro.

«A los 1 000 días del peor fracaso desde la fundación del Estado, un ministro del Gobierno del fracaso se atreve a lanzar barro y mentiras, acusando a alguien que no ocupaba ningún cargo aquella mañana, pero que inmediatamente dio un paso al frente para ayudar: el general de división (res.) Nitzan Alon, antiguo jefe de la Dirección de Rehenes y Personas Desaparecidas de la masacre».

«Nitzan Alon es un héroe israelí y una persona que logró el rescate y la salvación de los rehenes, en total contraste con un ministro irresponsable cuyos compañeros de partido se opusieron a los acuerdos para salvar a los rehenes», añadió Eisenkot.

«Nitzan, a diferencia de ellos, fue quien miró directamente a los ojos a las familias cuando su mundo se derrumbó. Luchó por las vidas de los rehenes y tiene un mérito fundamental en su regreso», continuó.

«La marca de la vergüenza quedará grabada para siempre en la frente de los miembros del Consejo de Ministros; son los miembros del mando supremo de Israel el 7 de octubre a las 06:29: Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant, Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir, Israel Katz, Yariv Levin, Miri Regev, Gila Gamliel, Eli Cohen y Avi Dichter», afirmó, nombrando a los miembros del Consejo de Ministros en la víspera de los atentados del 7 de octubre.