Ehemaliger Geiselbeauftragter der IDF sagt, die Regierung habe den Kampf den Bemühungen um die Freilassung der Gefangenen vorgezogen

Der Krieg in Gaza hätte bereits ein Jahr früher beendet werden können – mit der Rückkehr von sogar noch mehr lebenden Geiseln, sagte der ehemalige IDF-Koordinator für Geiselverhandlungen.

Generalmajor (a. D.) Nitzan Alon, ehemaliger Leiter der Abteilung für Geiseln und Vermisste der IDF, gab diese Erklärung am Mittwochmorgen in einem Interview auf der Herzliya-Konferenz an der Reichman-Universität ab.

„Angesichts der Erfolge – oder genauer gesagt angesichts der Lücken, die für uns in Gaza verblieben –, haben wir einen langen Krieg geführt, der mindestens ein Jahr früher hätte beendet werden können“, sagte Generalmajor Alon.

Alon kritisierte zudem Finanzminister Bezalel Smotrich, der sich am Sonntag in Äußerungen die Rückkehr der Geiseln als Verdienst angerechnet hatte.

„Wenn man von der Rückkehr aller Geiseln spricht, sollte man bedenken, dass etwa 40 Geiseln, die lebend entführt wurden, in Gefangenschaft getötet wurden, und das vergesse ich nicht.“

„An bestimmten Stellen, mit anderem Vorgehen, anderen Entscheidungen oder anderen Verhandlungen hätten wir sie vielleicht lebend zurückholen können“, fuhr Generalmajor Alon fort. „Daher glaube ich nicht, dass Minister Smotrich, der sich in den verschiedenen Phasen gegen einige der Vereinbarungen ausgesprochen hat, die Rückkehr aller Geiseln als seinen Verdienst verbuchen kann.“

Minister Smotrich hatte am Sonntagmorgen in einem Auftritt im „All In“-Podcast behauptet, eine entscheidende Rolle bei den Erfolgen Israels im Gaza-Krieg gespielt zu haben.

„Ich glaube, ich habe einen dramatischen, ja sogar entscheidenden Einfluss auf den Krieg“, sagte Smotrich. „Ich glaube, ohne mich wäre der Krieg im Gazastreifen schon vor Rafah beendet worden“, sagte er und bezog sich dabei auf die Offensive der IDF zur Einnahme der Grenzstadt im Mai 2024.

„Im Gegensatz dazu, wie manche versuchen, mich als herzlosen Menschen darzustellen, dem die Geiseln egal sind, glaube ich, dass es mir zu verdanken ist, dass alle Geiseln hier sind“, hatte Smotrich in einer Erklärung gesagt, die sofort Kritik von mehreren Geiseln und deren Familien hervorrief.

Alon erklärte, das Kabinett habe frühere Vereinbarungen abgelehnt, durch die mehr Geiseln hätten befreit werden können, um die Kämpfe fortzusetzen.

„Das Kabinett und die politische Führung lehnten frühere, umfassendere Vereinbarungen im Namen dieses totalen Sieges ab“, behauptete Alon und fügte hinzu: Die Entscheidung zugunsten von Teilvorschlägen in verschiedenen Foren oder alternativ eines Teilabkommens mit einem umfassenderen späteren Abkommen führte dazu, dass ein Teilabkommen gewählt wurde, um die Fortsetzung der Kämpfe zu ermöglichen.“

Die Likud-Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu reagierte mit einem Angriff auf General Alon und erklärte, er habe „gefordert, sich den Bedingungen der Hamas zu beugen, sich aus dem Gazastreifen zurückzuziehen, den Krieg zu beenden – und das alles, während er Informationen aus den streng geheimen Gesprächen preisgab und den Verhandlungen schadete“.

Zu verschiedenen Zeitpunkten während der Verhandlungen über die Geiseln wurden Details der Gespräche, die die Koalition in ein negatives Licht rückten, an die Presse weitergegeben. Politiker der Koalition haben mehrere Personen, darunter die Minister des Kriegskabinetts Benny Gantz und Gadi Eisenkot, beschuldigt, diese Details weitergegeben zu haben.

„Es ist gut, dass Premierminister Netanjahu nicht auf ihn gehört hat, denn hätte er auf ihn gehört, hätten wir die Besetzung von Rafah, den Philadelphi-Korridor, die Eliminierung von Nasrallah, Haniyeh und Deif, die Operation ‚Beeper‘, die Einrichtung der Sicherheitszonen, die Übernahme der Kontrolle über den größten Teil des Gazastreifens und die Rückkehr aller unserer Geiseln bis auf die letzte nicht vollendet“, hieß es in der Erklärung des Likud.

Alons Äußerungen lösten auch eine scharfe Reaktion von Kultusminister Amichai Eliyahu aus, der behauptete, Alon sei für den Tod der Geiseln verantwortlich, da er sich nicht für eine härtere militärische Reaktion ausgesprochen habe.

„Meiner Ansicht nach ist er schuldig daran, dass Menschen ermordet und entführt wurden“, sagte Eliyahu am Donnerstagmorgen in einem Interview mit dem Armeeradio.

Minister Eliyahu behauptete zudem: „Sie [die Geiseln] wurden wegen Nitzan Alon und dieser Haltung ermordet, die Menschen auf dem Zaun sitzen lässt.“

„Hätten wir ihm gefolgt, stünden wir jetzt mit der Hamas an den [Sicherheits-]Zäunen – und was wäre dann passiert? Wer wäre schuld? Nitzan Alon und seine Gruppe sind für das Massaker vom 7. Oktober verantwortlich.“

Als Reaktion auf Eliyahus Äußerungen griff der ehemalige Stabschef der IDF und Premierministerkandidat Gadi Eisenkot, Vorsitzender der Partei „Yashar“, den Minister an.

„1.000 Tage nach dem schlimmsten Versagen seit der Staatsgründung wagt es ein Minister der Versagerregierung, mit Dreck zu werfen und zu lügen, indem er jemanden beschuldigt, der an jenem Morgen nicht im Dienst war, sich aber sofort zur Hilfe bereit erklärte: Generalmajor (a. D.) Nitzan Alon, ehemaliger Leiter der Direktion für Geiseln und Vermisste zum Massaker.“

„Nitzan Alon ist ein israelischer Held und jemand, der die Befreiung und Rettung von Geiseln ermöglicht hat – im völligen Gegensatz zu einem unverantwortlichen Minister, dessen Parteikollegen sich gegen Vereinbarungen zur Rettung von Geiseln ausgesprochen haben“, fügte Eisenkot hinzu.

„Nitzan war im Gegensatz zu ihnen derjenige, der den Familien direkt in die Augen sah, als ihre Welt zusammenbrach. Er kämpfte für das Leben der Geiseln und hat einen erheblichen Anteil an ihrer Rückkehr“, sagte er weiter.

„Das Mal der Schande wird für immer auf den Stirnen der Kabinettsmitglieder stehen – sie sind die Mitglieder des obersten Kommandos Israels am 7. Oktober um 06:29 Uhr: Benjamin Netanjahu, Yoav Gallant, Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir, Israel Katz, Yariv Levin, Miri Regev, Gila Gamliel, Eli Cohen und Avi Dichter“, sagte er und nannte dabei die Mitglieder des Kabinetts am Vorabend der Anschläge vom 7. Oktober.