RFK Jr. rechaza las acusaciones de «genocidio» contra Israel en una de sus defensas más contundentes del Estado judío

Durante años, a pesar de ser una figura clave de la Administración Trump, Robert F. Kennedy Jr. ha ocupado un espacio político que a menudo se solapa con el de los progresistas, cada vez más críticos hacia Israel. Sin embargo, esta semana, el secretario de Salud y Servicios Sociales de EE. UU. ha pronunciado una de las defensas públicas más contundentes a favor del Estado judío por parte de cualquier miembro de la Administración Trump, rechazando con firmeza las acusaciones de que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza.

En su intervención en Fox News, Kennedy no se anduvo con rodeos. «Si Israel quisiera cometer un genocidio contra los palestinos, podría hacerlo en un minuto», afirmó Kennedy. «Está haciendo todo lo contrario». Tiene toda la razón. A decir verdad, si el objetivo de Israel fuera un genocidio, lo estaría haciendo fatal.

Las declaraciones de RFK Jr. se produjeron en un momento en que las acusaciones de genocidio contra Israel se han vuelto cada vez más habituales entre activistas antiisraelíes, algunos demócratas, influencers de la derecha «woke», organizaciones internacionales y manifestantes en los campus universitarios. Kennedy sostiene que los hechos simplemente no respaldan esa narrativa.

Su argumento central no se basó principalmente en la estrategia militar ni en el derecho internacional. En su lugar, se centró en los datos demográficos.

Kennedy señaló que la población árabe de Israel ha crecido de forma espectacular desde la fundación del país en 1948. Observó que, en el momento de su fundación, vivían en Israel unos 150.000 árabes y que, en la actualidad, casi dos millones de ciudadanos árabes residen en el país, lo que representa aproximadamente una quinta parte de la población israelí. En opinión de Kennedy, esas cifras contradicen directamente la acusación de que Israel está intentando eliminar al pueblo palestino.

«Si quieres ver dónde se está produciendo un verdadero genocidio», continuó Kennedy, «no es en Israel. Está ocurriendo en todas las naciones que lo rodean».

A continuación, amplió el debate más allá de Gaza, argumentando que las minorías religiosas de todo Oriente Medio cuentan una historia muy diferente a la que suelen presentar los críticos de Israel.

Kennedy señaló el dramático colapso de las comunidades judías en todo el mundo árabe. Tras la creación de Israel, aproximadamente un millón de judíos vivían en los países árabes vecinos. Hoy en día, solo queda una minúscula fracción.

También destacó el fuerte descenso de las comunidades cristianas en gran parte de Oriente Medio, argumentando que, mientras que los cristianos y los musulmanes siguen viviendo abiertamente dentro de Israel, las minorías religiosas han desaparecido en gran medida de muchas naciones vecinas.

Lo que está señalando son hechos y no es nada del otro mundo, por decirlo suavemente. Lamentablemente, su voz no representa la opinión mayoritaria que se escucha en los medios de comunicación estadounidenses.

Sin embargo, sus comentarios representan uno de los intentos más claros de Kennedy por darle la vuelta a la narrativa del genocidio. En lugar de presentar a Israel como el perpetrador, argumentó que la historia demuestra que la limpieza religiosa se ha producido de forma abrumadora en otros lugares de la región.

Aunque los comentarios de Kennedy sorprendieron a algunos observadores debido a su larga carrera política como demócrata, no eran nada nuevo.

Mucho antes de incorporarse al Gobierno del presidente Donald Trump, Kennedy había defendido repetidamente a Israel durante entrevistas con periodistas progresistas que cuestionaban sus opiniones.

Uno de los intercambios más memorables tuvo lugar durante una extensa entrevista con la comentarista política Krystal Ball.

Cuando Ball acusó repetidamente a Israel de cometer genocidio y limpieza étnica en la Franja de Gaza, Kennedy respondió con contundencia, argumentando que Israel poseía una superioridad militar abrumadora y podría destruir Gaza rápidamente si el exterminio fuera realmente su objetivo.

En cambio, Kennedy argumentó que Israel ha aceptado repetidamente alto al fuego, ha tomado medidas para reducir las bajas civiles y ha luchado contra un enemigo profundamente arraigado en la infraestructura civil.

A lo largo de esa conversación, Kennedy insistió en que la organización terrorista Hamás coloca intencionadamente recursos militares entre la población civil, lo que hace que el campo de batalla sea diferente al de casi cualquier otro conflicto moderno.

También rechazó las comparaciones entre Israel y las potencias coloniales, argumentando que Israel se enfrenta a amenazas existenciales para su seguridad, a diferencia de las que afrontan la mayoría de las democracias occidentales.

Quizá lo más destacable es que Kennedy cuestionó lo que consideraba una indignación selectiva. Se preguntó por qué los activistas internacionales suelen señalar a Israel mientras prestan comparativamente poca atención a las atrocidades cometidas en Siria, Yemen, Sudán y otros lugares de Oriente Medio. Es una pregunta legítima que no tiene una respuesta legítima.

Ese tema volvió a salir a relucir durante la entrevista de esta semana. Pero el momento en que se produce es crucial: sus comentarios también destacan porque provienen de un funcionario cuya cartera no tiene nada que ver con la política exterior.

Como secretario de Salud y Servicios Humanos, Kennedy es responsable del sistema de salud pública de Estados Unidos, no de la diplomacia en Oriente Medio. Sin embargo, sus comentarios llamaron inmediatamente la atención porque se alejaban drásticamente de la retórica que se oye cada vez más en la izquierda política, donde las acusaciones de genocidio se han convertido en algo habitual.

Los partidarios de Israel aplaudieron la disposición de Kennedy a cuestionar lo que consideran una de las acusaciones más incendiarias dirigidas contra el Estado judío.

Los críticos, por su parte, siguen argumentando que la campaña militar de Israel ha provocado un número inaceptable de víctimas civiles y sufrimiento humanitario en Gaza.

No parece que el debate vaya a desaparecer a corto plazo. Pero los comentarios de Kennedy ponen de relieve una realidad política cada vez más interesante en Estados Unidos. El apoyo a Israel ya no se ajusta estrictamente a las líneas partidistas tradicionales.

Mientras que muchos demócratas progresistas se han vuelto cada vez más hostiles hacia el Estado judío, Kennedy —a pesar de sus raíces demócratas— se ha erigido como uno de los defensores más abiertos de Israel dentro de la Administración Trump.