‘이란이 승리했고, 이스라엘은 약화됐다’ - 트럼프의 양해각서에 불만을 표하는 이스라엘 국민

이란 이슬람 공화국과 미국 간의 양해각서(MOU) 서명 이후, 이스라엘 국민들은 이란 및 가자 분쟁에 대한 주요 전쟁 목표가 달성되지 않았다고 보고 있다.

최근 히브리 대학교의 연구에 따르면, 응답자의 92.1%가 미국이 중재한 이번 합의에서 이란이 가장 큰 승자로 부상했다고 생각하는 것으로 나타났다.

아가무 연구소(Agam Institute)가 예루살렘 히브리 대학교와 공동으로 실시한 이 설문조사 결과는 정치적 분열로 유명한 이 나라에서 놀라운 단결상을 보여주었다.

누가 전쟁에서 승리했는지, 혹은 양해각서(MoU)가 이행될 경우 분쟁에서 더 많은 이득을 얻게 될지 묻는 질문에, 유대인과 아랍인을 포함한 이스라엘인의 92.1%가 이란이 이 협정에서 가장 큰 이득을 얻는다는 데 동의했다. 이 결과는 여당 지지자(93.1%)와 야당 지지자(94.9%) 등록 유권자 간에 사실상 동일했다.

관련 질문에서 이스라엘인들에게 이 협정이 이스라엘의 안보를 약화시키는지 강화시키는지 물었다. 응답자들은 다시 한번 놀라운 의견 일치를 보였으며, 82.9%가 이 협정이 이스라엘의 장기적인 안보를 약화시킨다고 답했다.

이스라엘 대중은 이란 협정에 대해 전반적으로 부정적인 견해를 가지고 있으며, 86%가 실망, 절망, 비관, 두려움에 이르는 다양한 반응을 보였다고 답했다. 협정 서명 이후 희망, 낙관, 안도감과 같은 긍정적인 감정을 표현한 이스라엘인은 약 13%에 불과했다.

지난 4월 말에 실시된 이전 설문조사에서는 응답자의 66%가 전쟁 종결에 대해 부정적인 감정을 표명한 것으로 나타났다.

많은 이스라엘인들은 전쟁 지휘 체계, 특히 정치 지도자들을 비판하고 있다. 이란 군사 작전 기간 동안 네 명의 지도자의 성과를 평가해 달라는 질문에, 응답자의 30%만이 이스라엘 국방군(IDF) 참모총장 에얄 자미르에게 낙제점을 주었으며, 69.8%는 그의 성과에 대해 호의적인 평가를 내렸다. 그러나 정치 지도자들의 경우 상황은 확연히 달랐다.

응답자의 과반수인 56.4%가 베냐민 네타냐후 총리의 전쟁 수행을 ‘불합격’으로 평가한 반면, 긍정적으로 평가한 비율은 43.6%에 그쳤다.

이스라엘 카츠 국방장관의 평가는 이보다 약간 더 낮았는데, 60.3%가 그의 전쟁 수행을 ‘불합격’으로 평가한 반면, 39.7%는 긍정적으로 평가했다.

그러나 가장 혹독한 비판은 도널드 트럼프 미국 대통령에게 쏟아졌다. 응답자의 거의 70%(69.1%)가 그의 전쟁 대응을 ‘실패’로 평가한 반면, 긍정적으로 평가한 비율은 30.9%에 그쳤다.

네타냐후 총리의 성과에 대한 평가는 정치적 성향을 가장 명확하게 드러냈는데, 연정 소속 응답자의 대다수(81.3%)가 네타냐후 총리의 성과를 긍정적으로 평가한 반면, 아랍계(85.4%) 및 야당 지지자(83%) 응답자들은 그의 성과를 부정적으로 평가했다.

또한 이번 설문조사에서는 이스라엘이 전쟁에서 목표를 달성했다는 네타냐후 총리의 발언에 대한 신뢰도가 현저히 낮은 것으로 나타났다.

이스라엘인의 3분의 2 이상(72.5%)이 네타냐후 총리의 발언을 믿지 않는 반면, 믿는 응답자는 27.5%에 그쳤다. 연정 지지자들 사이에서도 네타냐후 총리의 발언을 믿는 응답자(52.2%)와 믿지 않는 응답자(47.8%)의 비율이 거의 비슷해, 다가오는 선거를 앞두고 네타냐후 총리가 신뢰를 잃어가고 있음을 시사한다.

이스라엘 국민들은 특히 가자지구 및 이란 작전 기간 동안 “완전한 승리”를 달성했다는 네타냐후 총리의 주장을 의심하고 있다.

이스라엘인의 압도적 다수(61.3%)는 가자지구 내 하마스 전복, 인질 석방, 레바논 내 헤즈볼라 위협 제거, 이란 위협 종식 등 네타냐후 총리가 작전을 위해 설정한 주요 목표 중 어느 것도 이스라엘이 달성하지 못했다고 답했다.

상당한 소수(26.5%)는 이스라엘이 작전 목표 중 “일부를 달성했다”는 데 동의한 반면, 이스라엘이 “대부분의 목표를 달성했다”고 답한 비율은 12.2%에 그쳤다.

연정 지지 유권자들 사이에서는 이 수치가 더 높았는데, 70%가 이스라엘이 목표 중 일부(41.7%) 또는 대부분(28.3%)을 달성했다고 평가했다.

또한 이번 조사에서는 지난 4개월 동안 네타냐후 총리의 재임에 대한 지지가 꾸준히 감소한 것으로 나타났다. 3월 초 응답자의 40.5%가 네타냐후 총리를 총리직에 선호했던 반면, 최근 조사에서는 29.4%만이 같은 의견을 표명했다.

그러나 응답자들은 네타냐후의 잠재적 도전자 중 누구를 지지할지 명확히 정하지 못한 상태다. 33.5%가 네타냐후 이외의 다른 후보를 선호했으나, 나프탈리 베넷 전 총리를 지지한다고 답한 응답자는 18.3%에 불과했고, 가디 아이젠코트 전 이스라엘 국방군(IDF) 총사령관을 지지한 응답자는 18.8%였다.

이번 설문조사를 수행한 님로드 니르 박사, 가일 탈시르 박사, 아사 샤피라는 “대중은 대안을 찾고 있지만, 아직 합의된 인물 주위로 의견이 결집되지는 않았다”고 결론지었다.

특히, 이번 설문조사에서는 전쟁 피로감이 결과에 영향을 미친 요인으로 나타나지 않았다. 응답자의 약 절반(48.2%)은 트럼프 대통령과의 직접적인 대립을 감수하더라도 헤즈볼라에 대한 대규모 재공격을 지지하는 것으로 나타났다. 반면 반대하는 비율은 21%에 불과했다.

연구진에 따르면, “이것이 이번 보고서의 가장 중요한 발견일 수 있다. 대중은 무력 사용이나 작전의 목표를 거부하는 것이 아니라, 무력이 성공적으로 사용되었고 목표가 달성되었다는 주장을 거부하는 것이다.”

저자들은 “대다수의 대중은 더 강력한 정책을 원하지만, 현재의 작전이 약속된 결과를 내지 못했다고 믿고 있다”고 지적했다.

이 설문조사에 따르면, 선거 시즌을 앞두고 이스라엘 대중은 지도부의 성과에 대체로 불만을 가지고 있지만, 새로운 지도부에 대해서는 의견이 분분한 것으로 나타났다.