El acuerdo con Irán que se está gestando se enfrenta a fuertes críticas en Israel, a pesar de las garantías del primer ministro Netanyahu

El acuerdo que se está gestando entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra ha suscitado fuertes críticas por parte de sectores del ejército israelí y de altos cargos políticos, a pesar de las afirmaciones del primer ministro Benjamin Netanyahu de que el acuerdo acabaría de forma decisiva con el programa nuclear del régimen.

Después que el presidente de EE. UU., Donald Trump, insinuara el sábado que unacuerdo con Irán era inminente, Netanyahu declaró tras una conversación telefónica con Trump que ambos «coincidieron en que cualquier acuerdo definitivo con Irán debe eliminar la amenaza nuclear. Esto significa desmantelar las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán y retirar el material nuclear enriquecido de su territorio».

Además, una «fuente política», que se cree que es el primer ministro o alguien cercano a él, informó a los medios de comunicación de que se está manteniendo a Israel al corriente de las conversaciones con Irán, reiterando que Netanyahu hizo hincapié en la importancia de garantizar la libertad de acción de Israel, especialmente en el Líbano.

Sin embargo, Channel 13 News informó el domingo de que, en conversaciones a puerta cerrada, Netanyahu ha admitido las limitaciones de la influencia de Jerusalén sobre las decisiones de Trump. Según el informe, los esfuerzos israelíes se centran en el contenido del posible acuerdo más que en impedirlo, algo que se considera muy probable.

🇮🇱🇺🇸 pic.twitter.com/FQcgGjmaHE

— Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו (@netanyahu) May 24, 2026

El acuerdo que se perfila, que mantendría al régimen en el poder —y posiblemente con su programa nuclear intacto—, al tiempo que limitaría la capacidad de Israel para atacar a Hezbolá en el Líbano, ha suscitado fuertes críticas por parte de diversas fuentes en Israel.

Ynet News citó a un alto funcionario de Defensa que advirtió de que el acuerdo podría ser «un desastre para Israel».

«La población y el régimen iraníes se encuentran en una situación de grave angustia que pone en peligro la supervivencia del régimen», afirmó el funcionario. «Con el acuerdo tal y como se presenta, ellos obtienen una vía de salida, con el estrecho de Ormuz abierto y el bloqueo sobre él levantado. Cuando Estados Unidos renuncia a continuar la guerra, pierde la última baza significativa que tiene sobre Irán para futuras negociaciones».

Avigdor Liberman, líder del partido de la oposición de línea dura Yisrael Beitenu, afirmó que cualquier acuerdo con el régimen sería una «catástrofe», y acusó a Netanyahu de convertir a Israel en una «república bananera» gobernada desde Washington.

JUST NOW: President Trump posts a picture of a bomb under a fighter jet with the words, "THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER!" 👀

While Iranian President Masoud Pezeshkian responded on state television by pleading that his country is "not seeking nuclear weapons," the… pic.twitter.com/CXcdVBM63u

— Donald J Trump Posts TruthSocial (@TruthTrumpPost) May 24, 2026

«Trump está sometiendo a todo el Estado de Israel a una campaña de humillación con el beneplácito de Netanyahu», afirmó Liberman, subrayando que Israel se mostraba reacio a atacar en el Líbano porque «Estados Unidos lo prohibió».

Si bien los programas nucleares y de misiles balísticos iraníes han sido la principal preocupación de Israel durante la guerra, la mayor parte de las críticas al acuerdo emergente se han centrado en el frente libanés, donde Hezbolá ha utilizado drones FPV, así como cohetes y morteros, para hostigar a las tropas israelíes, matando 11 Israelíes desde que comenzó el alto el fuego.

«Está absolutamente prohibido, bajo cualquier circunstancia, aceptar el alto el fuego en el Líbano como parte de un acuerdo con Irán», advirtió Benny Gantz, presidente del Partido Azul y Blanco, y exjefe de las FDI y exministro de Defensa.

«Aceptar el alto el fuego en el Líbano como parte de un acuerdo con Irán sería un error estratégico por el que pagaremos durante años. Este es precisamente el caso en el que Israel debe decirle a EE. UU.: no».

Fuentes militares han declarado a Ynet que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ya están reorganizando sus tropas en el sur del Líbano para prepararse ante un posible acuerdo, ante el temor de que se repitan los días de la zona de seguridad de los años 80 y 90, cuando los soldados israelíes quedaron estacionados y expuestos a los ataques de Hezbolá que causaron cientos de víctimas mortales.

También señalaron que el regreso de los residentes libaneses evacuados a las aldeas de la zona, en particular, pondría en peligro la seguridad de los residentes del norte de Israel y de las tropas sobre el terreno.

Un alto mando militar afirmó que la situación actual es «sin duda difícil para nosotros, pero aún más para Hezbolá».

“The negotiations are proceeding in an orderly and constructive manner, and I have informed my representatives not to rush into a deal in that time is on our side… Both sides must take their time and get it right. There can be no mistakes!” - President Donald J. Trump 🇺🇸 pic.twitter.com/GfylPZdqBf

— The White House (@WhiteHouse) May 24, 2026

«Están perdiendo gente cada día. No tienen motivos para bajar a la frontera, y su infraestructura está destrozada», añadió.

David Bitan, un influyente legislador del partido Likud de Netanyahu, declaró el lunes a Radio 103FM que el resultado de la guerra «no depende solo de nosotros. No podemos lidiar con Irán por nuestra cuenta, especialmente en lo que respecta a la cuestión nuclear, por lo que dependemos de Estados Unidos. Eso es un hecho; no se puede cambiar».

«Netanyahu logró conseguir el apoyo de Estados Unidos en este asunto. En cuanto a la cuestión nuclear, la retrasó muchos años», señaló. «Independientemente de lo que contenga el acuerdo, no creo que haya un acuerdo que ate de pies y manos a Israel para que no pueda ocuparse de estos asuntos».

Sin embargo, también reconoció que la «victoria total» prometida por Netanyahu «simplemente llevará más tiempo de lo que pensábamos».

«Depende de cómo se defina la victoria total. El nivel de expectativas era problemático en este asunto. ¿Cuál es el problema en Israel? La gente nunca está satisfecha con nada. Se ve que se están realizando enormes esfuerzos para lograr la victoria total, pero no se aprecia nada; la gente siempre lo aborda desde el lado político», afirmó.