El memorando de entendimiento deja al Golfo dividido, nuevos retos para Israel y un Irán más influyente

En algún momento durante los 40 días de guerra liderada por EE. UU. e Israel contra la República Islámica, comenzó a perfilarse la posibilidad de un Oriente Medio muy diferente tras el conflicto.

Los Estados del Golfo —más afectados por los misiles iraníes que el propio Israel— emitieron condenas y algunos lanzaron discretamente ataques contra Irán. Más tarde se reveló que algunos líderes incluso cooperaron con funcionarios israelíes y acogieron con agrado sus visitas secretas a sus países, algo que ellos niegan.

El Líbano estaba absorbiendo en silencio los ataques israelíes contra Hezbolá mientras participaba en las negociaciones con el Estado judío, mediadas por Washington.

Parecía que se avecinaba una bonanza de los Acuerdos de Abraham.

Sin embargo, esta semana Estados Unidos e Irán anunciaron un memorándum de entendimiento, lo que llevó a los Estados del Golfo a retroceder a sus posiciones anteriores y dejó a Israel en la encrucijada, con sus soldados aún en el sur del Líbano y la gran incógnita de si su presencia continuada allí echará por tierra el acuerdo definitivo de Trump con Irán.

EL GOLFO VUELVE A LOS VIEJOS PATRONES

Ahora, en lugar de un Oriente Medio completamente nuevo con un bloque antiiraní, el tablero geopolítico se parece mucho al de antes de la guerra.

No es de extrañar, según algunos analistas.

«Parece que la guerra no ha cambiado la dinámica, sino que cada Estado ha obtenido la prueba de que “nuestra política era la correcta desde el principio”», afirmó Ariel Admoni, doctor e investigador del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén (JISS).

Prevé que ahora cada país se reafirmará en su postura anterior. Admoni señaló que la creciente brecha entre Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, además de la decisión de los EAU de abandonar la OPEP, no son más que una prolongación de la dirección que estos países ya estaban tomando, incluso en sus respectivas relaciones con Israel.

«Ni siquiera durante la guerra hubo unidad en el Golfo, ni durante la guerra, ni durante el alto al fuego, ni ahora tras el anuncio del acuerdo», declaró a ALL ISRAEL NEWS.

«De una manera muy sofisticada… cuando se dieron cuenta de que Estados Unidos no iba a llegar hasta el final», los países vecinos lo vieron venir y jugaron sus cartas, explicó Admoni.

«Cuando vieron que el viento soplaba a favor del régimen iraní, los Emiratos Árabes Unidos se percataron de hacia dónde se dirigía ese cambio y se sumaron a él», señaló Admoni. «Por eso, desde el principio, la respuesta del Golfo en general no fue tan pública y se centró principalmente en las condenas y en la resolución de las Naciones Unidas».

Según Admoni, la guerra no supuso una razón de peso para que Riad y Doha se alinearan con Israel. Esto no quiere decir que no exista una cooperación extraoficial con Jerusalén, aunque los responsables saudíes y qataríes se hayan distanciado públicamente de Israel.

Sin embargo, la normalización más amplia con Arabia Saudí y otros Estados del Golfo —uno de los objetivos estratégicos de Israel antes de la guerra— está en entredicho, ya que Irán reafirma su dominio en la región. No obstante, el memorándum entre EE. UU. e Irán sí justificó su decisión de mantener relaciones viables con Teherán, señaló Admoni.

Según informes no confirmados publicados esta semana, los Emiratos Árabes Unidos acordaron desbloquear miles de millones de dólares para Irán, mientras que se dice que Catar tiene un acuerdo financiero secreto para permitir el paso de sus petroleros por el estrecho de Ormuz.

IRÁN SE CONVIERTE EN UN ACTOR CLAVE EN LA REGIÓN

El acuerdo marca, de hecho, el inicio de una nueva fase de la diplomacia regional, en la que Irán emerge con mayor influencia, afirmó la exfuncionaria del Mossad y experta en Irán Sima Shine. Es probable que los países vecinos pasen por alto las agresiones, al menos por ahora.

«Las relaciones entre Irán y los Estados del Golfo serán un tema a tratar al día siguiente», afirmó Shine en una sesión informativa de MediaCentra con los periodistas. «A pesar de que Irán haya atacado a todos los Estados, incluido Catar, y de que haya atacado algunas de sus instalaciones de petróleo y gas, los Estados del Golfo comprenden que no tienen alternativa a su vecino, su vecino que es una superpotencia regional: Irán».

También espera que los Estados del Golfo busquen mejorar las relaciones con Teherán a pesar de la profunda desconfianza existente.

«Intentarán encontrar formas de mejorar las relaciones, aunque ninguno de ellos vaya a creer a los iraníes ni les tenga demasiado cariño», afirmó.

Shine también destacó el papel de última hora de Catar en las negociaciones, señalando que funcionarios cataríes estuvieron presentes en Teherán durante las últimas horas de las conversaciones, a pesar de que Pakistán liderara formalmente el esfuerzo de mediación.

«A veces, el diablo está en los detalles», afirmó.

«En todas las disputas de Oriente Medio encontramos a los qataríes; y no solo los volvemos a encontrar, sino que estaban en Teherán cuando los iraníes dijeron que no firmarían el memorando de entendimiento debido al ataque israelí» en Beirut, señaló.

Aunque aún está por ver qué se lleva Qatar, puede que eso no importe. Es probable que las negociaciones sobre el memorando de entendimiento continúen tras el periodo de aplicación de 60 días, ya que Irán tiene pocos incentivos para abandonar sus ambiciones nucleares, señaló Shine.

«Desde su punto de vista, lo que obtendrán ahora —es decir, las sumas de dinero congeladas y la capacidad de exportar petróleo— creo que, desde el punto de vista económico, es suficiente», afirmó. «Y, por lo tanto, podría ser que no se llegara a ningún acuerdo nuclear en absoluto».

Shine señaló que el memorando de entendimiento también tendrá graves repercusiones en el Líbano, un país maduro para el cambio y que dependía de que Israel desarmara a Hezbolá —algo de lo que su propio ejército es incapaz—.

El acuerdo permite, en esencia, que Irán mantenga una presencia en el Líbano «y se asegure de que Hezbolá sea un actor político clave en la escena libanesa», argumentó Shine.

«Al permitir que Irán decida lo que sucederá en el Líbano, Estados Unidos le está dando a Irán la posibilidad de seguir apoyando a Hezbolá y de asegurarse de que Hezbolá sea un actor político clave en la escena libanesa», señaló Shine. «Hezbolá es un problema grave, ante todo para el Líbano y, en segundo lugar, también para Israel».