Le cessez-le-feu de dix jours entre en vigueur au Liban après que des frappes intensifiées du Hezbollah ont blessé trois Israéliens

Le cessez-le-feu de 10 jours entre Israël et le Hezbollah au Liban, annoncé jeudi par le président américain Donald Trump, est entré en vigueur à minuit, après que le Hezbollah eut blessé au moins trois Israéliens lors d’attaques à la roquette peu avant l’échéance.

Des salves de roquettes ont gravement blessé deux Israéliens dans la ville de Karmiel, tandis qu’un autre homme a été légèrement blessé à Nahariya.

Dans un communiqué publié peu avant minuit, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont déclaré avoir détruit les lanceurs utilisés par le Hezbollah, ajoutant qu’elles avaient frappé plus de 380 cibles du Hezbollah au cours des dernières 24 heures.

« L'armée israélienne est en état d'alerte maximale et agira conformément aux directives de la hiérarchie politique », a déclaré l'armée, avant qu'un calme tendu ne s'installe sur le nord d'Israël.

« J'espère que le Hezbollah se comportera correctement pendant cette période cruciale », a écrit Trump dans la nuit sur Truth Social. « Ce sera un GRAND moment pour eux s'ils le font. Finis les massacres. Il faut enfin que la PAIX règne ! »

“I hope Hezbollah acts nicely and well during this important period of time. It will be an GREAT moment for them if they do. No more killing. Must finally have PEACE! Thank you for your attention to this matter.” - President DONALD J. TRUMP pic.twitter.com/PFNse33GVb

— The White House (@WhiteHouse) April 16, 2026

Dans la matinée, les médias libanais ont rapporté que, contrairement aux instructions des armées libanaise et israélienne, des milliers d'habitants du Sud-Liban avaient commencé à rentrer chez eux, provoquant d'importants embouteillages sur les autoroutes menant vers le sud.

Aux termes de l'accord, l'armée israélienne a conservé le contrôle d'une bande d'environ 10 km le long de la frontière. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré : « Il s’agit d’une zone tampon de sécurité qui commence au bord de la mer et s’étend jusqu’au mont Dov et aux contreforts du mont Hermon, jusqu’à la frontière syrienne. C’est une bande de sécurité de dix kilomètres de profondeur, qui est bien plus solide, plus intense, plus continue et plus sûre que ce que nous avions auparavant. C’est là où nous sommes et nous ne partirons pas. »

Netanyahu a poursuivi : « Cela nous permet, avant tout, de bloquer le danger d’une invasion de nos communautés, et ensuite, cela nous permet d’empêcher les tirs antichars directs sur les communautés. Les habitants sont désormais protégés contre ces deux dangers. »

« Bien sûr, il y a encore des problèmes ; ils (le Hezbollah) ont encore des roquettes. Nous devrons également nous occuper de cela, dans le cadre des progrès vers un accord de sécurité et un traité de paix durable », a-t-il reconnu.

Selon des sources de l’armée israélienne citées par Army Radio, l’armée soutient le cessez-le-feu, des hauts responsables déclarant : « Il y a là une opportunité… Nous voulons que l’État libanais prenne ses responsabilités face à la situation et prépare un plan pour désarmer le Hezbollah. »

L’armée israélienne estime que l’opération actuelle a atteint ses objectifs, tandis que des objectifs plus larges – notamment le désarmement du Hezbollah par l’armée israélienne – nécessiteraient l’occupation de l’ensemble du pays, ce qui n’est pas considéré comme faisable. « Le cessez-le-feu est la bonne décision. Quant à savoir s’il s’avérera bénéfique, nous le saurons dans un an », a déclaré un responsable de la sécurité.

Des responsables militaires ont souligné que le maintien de la liberté d’action restait une priorité essentielle pour l’armée israélienne.

Selon les termes du cessez-le-feu publiés par le Département d’État américain : « Israël conservera son droit de prendre toutes les mesures nécessaires en légitime défense, à tout moment, contre des attaques planifiées, imminentes ou en cours », tout en s’abstenant de « toute opération militaire offensive contre des cibles libanaises ».

The November 27, 2024 ceasefire agreement was considerably better than this.

That document's flaw was not intrinsic. It included Lebanon's obligation to disarm Hezbollah. Its flaw was depending upon a demonstrably unable/unwilling Lebanon to oversee Hezbollah's disarmament. https://t.co/TMIrJi09L3

— David Daoud (@DavidADaoud) April 17, 2026

Cependant, David Daoud, chercheur principal à la Fondation pour la défense des démocraties (FDD), a fait remarquer que la formulation du nouveau cessez-le-feu accorde à Israël moins de liberté d’action que celle du cessez-le-feu de 2024, qui précisait que le « droit inhérent à la légitime défense » d’Israël ne se limitait pas uniquement aux « attaques planifiées, imminentes ou en cours ».

« Associé à l’obligation explicitement énoncée du Liban de commencer à désarmer le Hezbollah et à démanteler ses infrastructures, cela a permis à Israël de poursuivre ses opérations au Liban en réponse 1) à la régénération ou au réarmement du Hezbollah et 2) à l’inaction libanaise – dont la combinaison constituait une grave violation de l’accord de cessez-le-feu et autorisait Israël à recourir à des mesures d’autodéfense », a-t-il écrit sur 𝕏.

De nombreux Israéliens, y compris des représentants des habitants du nord et des dirigeants de l’opposition, ont exprimé leurs inquiétudes quant à une répétition du dernier cessez-le-feu, lorsque le gouvernement libanais avait publiquement salué ses propres efforts pour désarmer le Hezbollah avant que le groupe terroriste ne lance à nouveau des frappes depuis les mêmes zones que le gouvernement affirmait avoir maîtrisées.

Il convient de noter que l’accord de cessez-le-feu de 10 jours ne contient pas de déclaration ferme selon laquelle Beyrouth a l’intention de désarmer le Hezbollah, mais affirme seulement qu’elle « prendra des mesures significatives pour empêcher le Hezbollah... de mener des attaques, des opérations ou des activités hostiles contre des cibles israéliennes », et qu’il comprend que les activités des « groupes armés non étatiques », c’est-à-dire le Hezbollah, « doivent être restreintes, de sorte que les seules forces autorisées à porter des armes au Liban » soient les forces de sécurité officielles.

Pour apaiser les craintes israéliennes, les États-Unis ont l’intention de s’impliquer activement dans le désarmement du Hezbollah cette fois-ci, a déclaré un haut responsable israélien à i24 News, sans donner de détails.

« Donald Trump souhaite que cela se produise, donc cette fois-ci, les États-Unis seront beaucoup plus impliqués », a déclaré le responsable, ajoutant qu’en raison des coups durs subis par le Hezbollah au cours des dernières semaines, la situation est « globalement bien meilleure » par rapport à novembre 2024.

« Des forces sont déployées de Naqoura jusqu’en Syrie et elles ne partent pas. De plus, l’Iran est dans une position bien plus faible en termes de capacité à aider à la reconstruction de l’organisation », a-t-il déclaré.

« Pour l’instant, il s’agit d’un cessez-le-feu de dix jours. S’il doit se poursuivre, la charge de la preuve incombe au Liban et au Hezbollah. »

De son côté, le Hezbollah a déjà précisé qu’il ne souhaitait que mettre fin aux frappes militaires israéliennes sans faire aucune concession en échange.

Un haut responsable du Hezbollah aurait déclaré à NBC News que ses dirigeants étaient satisfaits du cessez-le-feu, mais n’avaient aucune intention de déposer les armes. « La guerre n’a fait que renforcer notre détermination », a-t-il déclaré.