Eine zehntägige Waffenruhe im Libanon beginnt, nachdem verstärkte Hisbollah-Angriffe drei Israelis verletzt haben

Der 10-tägige Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon, den US-Präsident Donald Trump am Donnerstag verkündet hatte, trat um Mitternacht in Kraft, nachdem die Hisbollah kurz vor Ablauf der Frist bei Raketenangriffen mindestens drei Israelis verletzt hatte.

Durch Raketensalven wurden zwei Israelis in der Stadt Karmiel schwer verletzt, während ein weiterer Mann in Nahariya mittelschwere Verletzungen erlitt.

In einer Erklärung kurz vor Mitternacht teilte die israelische Armee (IDF) mit, sie habe die von der Hisbollah genutzten Abschussrampen zerstört, und fügte hinzu, dass sie in den vorangegangenen 24 Stunden über 380 Ziele der Hisbollah angegriffen habe.

„Die IDF befindet sich in höchster Alarmbereitschaft zur Verteidigung und wird gemäß den Anweisungen der politischen Führung vorgehen“, erklärte die IDF, bevor sich eine angespannte Ruhe über Nordisrael legte.

„Ich hoffe, dass sich die Hisbollah in dieser wichtigen Zeit anständig und gut verhält“, schrieb Trump über Nacht auf Truth Social. „Es wird ein GROSSARTIGER Moment für sie sein, wenn sie das tun. Kein Töten mehr. Es muss endlich FRIEDEN geben!“

“I hope Hezbollah acts nicely and well during this important period of time. It will be an GREAT moment for them if they do. No more killing. Must finally have PEACE! Thank you for your attention to this matter.” - President DONALD J. TRUMP pic.twitter.com/PFNse33GVb

— The White House (@WhiteHouse) April 16, 2026

das tun. Kein Töten mehr. Es muss endlich FRIEDEN geben!“

Am Morgen berichteten libanesische Medien, dass entgegen den Anweisungen des libanesischen und des israelischen Militärs Tausende von Bewohnern des Südlibanon begannen, in ihre Häuser zurückzukehren, was zu großen Staus auf den Autobahnen in Richtung Süden führte.

Gemäß den Bedingungen des Abkommens behielt das israelische Militär die Kontrolle über einen etwa 10 km breiten Streifen entlang der Grenze. Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte: „Dies ist eine Sicherheitszone, die am Meer beginnt und sich bis zum Berg Dov und den Ausläufern des Hermon bis zur syrischen Grenze erstreckt. Es handelt sich um einen zehn Kilometer tiefen Sicherheitsstreifen, der viel stärker, intensiver, durchgängiger und solider ist als das, was wir zuvor hatten. Dort befinden wir uns, und wir werden nicht weggehen.“

Netanjahu fuhr fort: „Dies ermöglicht es uns erstens, die Gefahr einer Invasion in unsere Gemeinden abzuwehren, und zweitens, direkten Panzerabwehrbeschuss auf die Gemeinden zu verhindern. Die Bewohner sind nun vor diesen beiden Gefahren geschützt.“

„Natürlich gibt es immer noch Probleme; sie haben noch Raketen übrig. Auch damit müssen wir uns befassen, als Teil der Fortschritte hin zu einem Sicherheitsabkommen und einem dauerhaften Friedensvertrag“, räumte er ein.

Laut IDF-Quellen, die vom Armeeradio zitiert wurden, unterstützt die IDF den Waffenstillstand, wobei hochrangige Offiziere sagten: „Hier bietet sich eine Chance … Wir wollen, dass der libanesische Staat Verantwortung für die Situation übernimmt und einen Plan zur Entwaffnung der Hisbollah ausarbeitet.“32

Das israelische Militär ist der Ansicht, dass die aktuelle Operation ihre Ziele erreicht hat, während umfassendere Ziele – einschließlich der Entwaffnung der Hisbollah durch die IDF – eine Besetzung des gesamten Landes erfordern würden, was als nicht machbar angesehen wird. „Der Waffenstillstand ist der richtige Schritt. Ob er sich als gut erweisen wird – das werden wir in einem Jahr wissen“, sagte ein Sicherheitsbeamter.

Militärbeamte wiesen darauf hin, dass die Wahrung der Handlungsfreiheit weiterhin eine zentrale Priorität für die IDF bleibt.

Gemäß den vom US-Außenministerium veröffentlichten Waffenstillstandsbedingungen gilt: „Israel behält sich das Recht vor, jederzeit alle notwendigen Maßnahmen zur Selbstverteidigung gegen geplante, unmittelbar bevorstehende oder andauernde Angriffe zu ergreifen“, während es von „jeglichen offensiven Militäroperationen gegen libanesische Ziele“ Abstand nimmt.

The November 27, 2024 ceasefire agreement was considerably better than this.

That document's flaw was not intrinsic. It included Lebanon's obligation to disarm Hezbollah. Its flaw was depending upon a demonstrably unable/unwilling Lebanon to oversee Hezbollah's disarmament. https://t.co/TMIrJi09L3

— David Daoud (@DavidADaoud) April 17, 2026

David Daoud, Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies (FDD), merkte jedoch an, dass der Wortlaut des neuen Waffenstillstands Israel weniger Handlungsfreiheit einräumt als der Waffenstillstand von 2024, in dem festgehalten wurde, dass Israels „inhärentes Recht auf Selbstverteidigung“ nicht nur auf „geplante, unmittelbar bevorstehende oder andauernde Angriffe“ beschränkt sei.

„In Verbindung mit der ausdrücklich festgelegten Verpflichtung des Libanon, mit der Entwaffnung der Hisbollah und dem Abbau ihrer Infrastruktur zu beginnen, ermöglichte dies Israel, seine Operationen im Libanon fortzusetzen als Reaktion auf 1) die Regeneration oder Wiederbewaffnung der Hisbollah und 2) die Untätigkeit des Libanon – deren Kombination einen schwerwiegenden Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen darstellte und Israel berechtigte, Selbsthilfemaßnahmen zu ergreifen“, schrieb er auf 𝕏.

Viele Israelis, darunter Vertreter der Bewohner des Nordens und Oppositionsführer, haben Bedenken geäußert, dass sich der letzte Waffenstillstand wiederholen könnte, als die libanesische Regierung öffentlich ihre eigenen Bemühungen zur Entwaffnung der Hisbollah lobte, bevor die Terrorgruppe erneut Angriffe aus denselben Gebieten startete, von denen die Regierung behauptete, sie seien unter Kontrolle gebracht worden.

Bemerkenswert ist, dass das 10-tägige Waffenstillstandsabkommen keine verbindliche Erklärung enthält, dass Beirut beabsichtigt, die Hisbollah zu entwaffnen, sondern lediglich behauptet, es werde „sinnvolle Schritte unternehmen, um die Hisbollah daran zu hindern, ... Angriffe, Operationen oder feindliche Aktivitäten gegen israelische Ziele durchzuführen“, und dass sie versteht, dass Aktivitäten von „nichtstaatlichen bewaffneten Gruppen“, womit die Hisbollah gemeint ist, „eingeschränkt werden müssen, sodass die einzigen Kräfte, die im Libanon zum Tragen von Waffen befugt sind“, die offiziellen Sicherheitskräfte sein werden.

Um die israelischen Befürchtungen zu zerstreuen, beabsichtigen die USA, sich diesmal aktiv an der Entwaffnung der Hisbollah zu beteiligen, teilte ein hochrangiger israelischer Beamter i24 News mit, ohne Einzelheiten zu nennen.

„Donald Trump will, dass dies geschieht, daher werden sich die USA dieses Mal viel stärker engagieren“, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass dies aufgrund der erheblichen Rückschläge, die die Hisbollah in den vergangenen Wochen erlitten habe, „insgesamt eine viel bessere Situation“ sei als im November 2024.

„Truppen sind von Naqoura bis nach Syrien stationiert und werden nicht abziehen. Zudem befindet sich der Iran in einer viel schwächeren Position, was seine Fähigkeit angeht, beim Wiederaufbau der Organisation zu helfen“, sagte er.

„Vorerst handelt es sich um einen zehntägigen Waffenstillstand. Soll dieser fortgesetzt werden, liegt die Beweislast beim Libanon und bei der Hisbollah.“

Die Hisbollah hat ihrerseits bereits klargestellt, dass sie nur daran interessiert ist, die israelischen Militärschläge zu stoppen, ohne im Gegenzug Zugeständnisse zu machen.

Ein hochrangiger Hisbollah-Vertreter sagte Berichten zufolge gegenüber NBC News, dass die Führung der Hisbollah mit dem Waffenstillstand zufrieden sei, aber nicht die Absicht habe, die Waffen abzugeben. „Der Krieg hat unsere Entschlossenheit nur gestärkt“, erklärte er.