Le miracle du 7 octobre : comment le Hamas a tenté, en vain, de convaincre le Hezbollah de se joindre à cette invasion meurtrière

Lorsque le Hamas a lancé son invasion et son bain de sang dans le sud d’Israël le 7 octobre, l’armée israélienne sur le terrain s’est empressée d’arrêter les milliers de terroristes qui affluaient par la frontière.

Mais alors que cela restait l’effort militaire principal pendant les premiers jours de la guerre, les hauts responsables de l’armée israélienne s’affairaient également à déplacer des dizaines de milliers de soldats dans la direction opposée — vers la frontière nord, où la menace du Hezbollah constituait peut-être une préoccupation encore plus grande pour les dirigeants israéliens que l’attaque en cours du Hamas.

La crainte suscitée par cette immense milice terroriste financée par l’Iran était si intense que les dirigeants militaires et politiques auraient envisagé de lancer une offensive de première frappe au Liban, avant même l’offensive terrestre qui allait finalement être menée contre le Hamas.

Mais ce deuxième front ne s’est jamais ouvert, le Hezbollah ne s’étant pas joint au Hamas ce jour-là.

Pour des raisons qui ne seront peut-être jamais pleinement comprises, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, n’a pas donné l’ordre d’attaquer à ses troupes de Radwan, qui s’étaient entraînées pendant des années pour ce scénario et étaient stationnées à quelques mètres seulement de la frontière israélienne ; il a préféré lancer une campagne d’usure consistant en des tirs de roquettes et des attaques de drones contre le nord d’Israël.

Listen to IDF Spokesperson RAdm. Daniel Hagari as he reveals Hezbollah’s plan to “Conquer the Galilee” and commit another October 7-style massacre: pic.twitter.com/4AdYsoJDLv

— Israel Defense Forces (@IDF) October 1, 2024

Un rapport publié la semaine dernière par l’Institut israélien de recherche sur le terrorisme et le renseignement « Amit », contenant des documents internes découverts par les troupes israéliennes dans la bande de Gaza, apporte un nouvel éclairage sur la coopération entre les deux groupes terroristes au cours des années qui ont précédé le 7 octobre, soulignant à quel point Israël a frôlé une catastrophe bien plus grave ce jour-là.

Bien qu’ils partagent des objectifs communs, notamment la destruction d’Israël, les idéologies officielles de ces deux groupes terroristes islamistes diffèrent encore considérablement.

Le Hamas est issu des Frères musulmans sunnites (FM) et a toujours entretenu une affinité naturelle avec d’autres groupes terroristes sunnites de la région influencés par les FM. Le Hezbollah, en revanche, a été créé sous l’influence directe du régime iranien au sein de la population chiite du Liban. Il considère le Guide suprême iranien comme son chef spirituel et lui est fidèle.

Pendant la guerre civile syrienne, les deux groupes se sont retrouvés dans des camps opposés. Le Hamas s’est rangé aux côtés des groupes terroristes sunnites combattant le régime d’Assad, qui constituait alors un rouage central du réseau iranien dans la région et ne survivait que grâce au soutien du Hezbollah.

In the last 24 hours, Hamas and Islamic Jihad have launched continuous attacks on Israel from Gaza.

The IDF is operating in response to these attacks by striking terror targets and operatives in Gaza.

This is Operation Guardian of the Walls. pic.twitter.com/sa9UwYfIcV

— Israel Defense Forces (@IDF) May 11, 2021

Lorsque Yahya Sinwar est arrivé au pouvoir en tant que chef du Hamas à Gaza en 2017, il a progressivement orienté le mouvement vers l’axe iranien ; toutefois, le Hamas n’a jamais prêté serment d’allégeance au Guide suprême et a donc conservé une plus grande indépendance que les membres à part entière de cet axe, tels que les Houthis ou les milices chiites irakiennes.

« Sinwar considérait le Hezbollah non seulement comme un modèle à suivre pour affronter Israël, mais aussi comme un intermédiaire avec l’Iran et un moyen d’intégrer pleinement le Hamas à une alliance régionale », selon le rapport. C’est pourquoi « il s’est efforcé d’établir un partenariat stratégique avec le Hezbollah tout en s’appuyant sur le motif religieux [unificateur] de la défense de la mosquée al-Aqsa ».

L’opération « Gardien des murs », menée en mai 2021, a constitué une étape cruciale dans la construction de cette alliance. C’était la première fois que le Hamas, le Hezbollah et d’autres groupes terroristes palestiniens, ainsi que des Arabes israéliens, combattaient Israël simultanément, ce qui a conduit Sinwar à croire que, grâce à cette « unité des fronts », le rêve de détruire Israël pouvait véritablement se réaliser.

The sheer scale of rocket fire against Israel from seven fronts in the last three years is insane. pic.twitter.com/iyKJy2hEYZ

— Eylon Levy (@EylonALevy) July 11, 2026

Des documents du Hamas ont révélé « les détails d’une coordination bilatérale assurée par une salle d’opérations conjointe qui a fonctionné tout au long des hostilités, notamment le transfert de renseignements en temps réel et l’autorisation accordée par le Hezbollah au Hamas de tirer des roquettes depuis le territoire libanais ».

Pendant les combats, « la salle d’opérations a fourni au Hamas, à sa demande, des renseignements sur divers sujets, notamment les déploiements des Forces de défense israéliennes (FDI), les activités de renseignement aérien et les opérations de l’armée de l’air israélienne… Toutes les 12 heures, un rapport était rédigé et transmis à Hassan Nasrallah, au commandant des Gardiens de la Révolution, au dirigeant iranien et à tous les dirigeants concernés ».

Le résultat le plus significatif de cette coopération, et sans doute le fait le plus surprenant révélé par le rapport, est peut-être que le Hezbollah a averti le Hamas par l’intermédiaire de cette salle d’opérations avant la manœuvre de diversion israélienne destinée à porter un coup dévastateur au Hamas.

Le 15 mai, l’armée israélienne a laissé entendre qu’une invasion terrestre avait commencé, dans le but d’amener les terroristes du Hamas à occuper tous les postes de combat souterrains du réseau de tunnels appelé le « Métro » avant un bombardement massif prévu.

Mais d’une manière ou d’une autre, le Hamas avait apparemment été prévenu à l’avance, et les pertes ont été bien moins importantes que ce que l’armée israélienne avait prévu. Nous savons désormais que l’information provenait du Hezbollah, même si l’on ignore encore comment ce groupe terroriste avait recueilli ces renseignements.

Quoi qu’il en soit, l’opération « Gardien des murs » a été un immense succès aux yeux des dirigeants du Hamas et a renforcé leur soif de nouvelles victoires.

« Quelques semaines seulement après la fin des hostilités, le Hamas avait déjà défini son objectif comme étant de remporter “la grande victoire et d’éradiquer le cancer” ainsi que d’“éliminer l’entité et de la chasser de notre terre et de nos lieux saints” ».

Cependant, dès cette époque, les dirigeants du Hamas avaient exprimé leur déception face au soutien militaire direct du Hezbollah — ce qui allait devenir un motif récurrent.

De même, le Hamas avait pris la décision initiale de déclencher la guerre en tirant des roquettes sur Jérusalem – une escalade significative à l’époque – sans aucune coordination préalable.

Ainsi, lorsque le moment est venu pour le Hamas de lancer l’attaque fatidique du 7 octobre, une fois encore, les dirigeants du Hezbollah étaient au courant d’une intention générale mais n’en avaient pas été explicitement informés à l’avance, selon le rapport.

« Tout en apportant un soutien de principe aux plans du Hamas, les hauts responsables du Hezbollah se sont montrés hésitants et réservés », note le rapport. « L’une de ces réserves concernait l’urgence de l’attaque telle que présentée par le Hamas. Une autre portait sur ses objectifs, et il a été demandé à des responsables de haut rang du Hamas de les formuler plus en détail. »

Plusieurs conversations entre les dirigeants du Hamas en 2022 montrent que le groupe n’était pas certain de l’étendue de la coopération et du soutien du Hezbollah et qu’il a discuté de la nécessité de convaincre les dirigeants de ce dernier de la pertinence de ses propres plans d’attaque contre Israël.

🔴ELIMINATED: Saeed Izadi, a founder of the Iranian regime’s plan to destroy Israel, was eliminated in a precise IDF strike in the area of Qom.

Izadi was also the commander of the Palestine Corps of the Quds Force, a key coordinator between the Iranian regime and Hamas, and… pic.twitter.com/ICPna4O4no

— Israel Defense Forces (@IDF) June 21, 2025

En mai 2022, une réunion de haut niveau s’est tenue en présence de responsables du Hamas, notamment Saleh al-Arouri et Khalil al-Hayya, du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, ainsi que du chef de la branche palestinienne de la Force Qods du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI), Saeed Izadi, un acteur clé dans l’orchestration de l’axe terroriste iranien.

Les dirigeants du Hamas ont expliqué qu’il s’agissait d’une occasion en or d’attaquer Israël sur plusieurs fronts, et que plusieurs facteurs justifiaient ce choix de moment, notamment « la faiblesse de l’Autorité palestinienne et la montée de la “résistance” au sein même d’Israël, la “fragilité” de la situation interne d’Israël, le caractère central de la “lutte” pour Jérusalem… et l’attention accaparée par la guerre entre la Russie et l’Ukraine ».

Nasrallah a accueilli favorablement l’idée dans son principe, tout en continuant à émettre des réserves. Selon les documents du Hamas, le dirigeant du Hezbollah a posé des questions détaillées et pragmatiques sur les objectifs précis de la guerre. Le Hamas a alors présenté au Hezbollah un plan en trois volets pour une guerre stratégique de grande envergure contre Israël, mettant en évidence son assurance et son ambition époustouflantes.

Le premier scénario verrait tous les groupes de l’axe, à l’exception du régime iranien lui-même, se joindre à la « campagne Wad al-Akhira », dont le nom apocalyptique est tiré d’un verset du Coran. L’objectif de cette campagne serait de « changer complètement le visage de la région, ses systèmes et sa réalité politique, tout en concrétisant la grande révolution islamique ».

« Le symbole de la campagne doit être al-Aqsa et Jérusalem, car elles peuvent provoquer une explosion nucléaire dans toute la région », ont noté les stratèges du Hamas, ajoutant que le moment le plus propice serait une attaque lors d’une des fêtes juives, de préférence la Pâque.

Le scénario «intermédiaire» verrait le Hezbollah n’apporter qu’un soutien partiel au Hamas. L’objectif serait de «libérer» la Cisjordanie et les prisonniers palestiniens, provoquant l’émigration de nombreux Israéliens et jetant les bases de l’élimination définitive d’Israël.

Le troisième scénario, le moins radical, ferait peser l’essentiel de la charge sur le Hamas sans soutien direct du Hezbollah, bien que certaines forces de l’axe iranien apporteraient leur aide.

Le dirigeant politique du Hamas, Haniyeh, a par la suite informé Sinwar par courrier du déroulement des réunions, lui indiquant que Nasrallah et Izadi avaient exprimé leur soutien à la première option, bien qu’ils ne se soient à nouveau pas engagés et aient demandé un délai de réflexion supplémentaire. Nasrallah a déclaré qu’il informerait le Guide suprême iranien de ces plans.

Bien qu’il n’y ait pas eu d’engagement concret de la part du Hezbollah et de l’axe iranien, fin 2022, le conseil militaire du Hamas a accepté de faire savoir à Nasrallah que si l’Iran et le Hezbollah étaient attaqués, le Hamas serait prêt à prendre part aux combats de toutes ses forces — dans l’espoir que, en cas de confrontation ouverte entre le Hamas et Israël au sujet de la mosquée al-Aqsa, l’axe iranien interviendrait.

À ce stade, la direction du Hamas semblait convaincue d’avoir le Hezbollah à ses côtés.

Dans un discours prononcé moins de deux mois avant l’invasion, Sinwar a déclaré que des « progrès significatifs » avaient été réalisés pour rallier l’axe, promettant que « de nombreux fronts » s’ouvriraient contre Israël en cas de guerre.

Le matin du 7 octobre, alors que les hordes du Hamas massacraient et pillaient les villes du sud d’Israël, le Hezbollah, l’axe iranien au sens large, et même certains hauts responsables du Hamas ont été pris par surprise.

The IDF Spokesperson announced the completion of the elimination of the senior leadership of the Iranian terror axis in the Middle East.

Ali Khamenei's elimination constitutes the culmination of a sustained effort to eliminate the senior leadership of the Iranian terror axis… pic.twitter.com/xOoCH7KJJ7

— Joe Truzman (@JoeTruzman) March 1, 2026

Mais dès que les terroristes ont franchi la frontière, Sinwar et ses chefs militaires, Muhammad Deif et Marwan Issa, ont adressé une lettre à Nasrallah et à Izadi, les exhortant à mobiliser les forces de l’Axe et à les envoyer au combat.

Ils ont plaidé : « Toutes les autres forces de l’Axe de la Résistance (les différents groupes), sur tous les fronts, doivent coopérer en déployant toute leur puissance. Un bombardement continu, concentré et intensif, ainsi que des attaques de drones pendant deux ou trois jours, devraient permettre d’atteindre l’objectif, si Dieu le veut. »

Mais l’objectif n’a pas été atteint.

Nasrallah ne s’est jamais pleinement engagé à aider le Hamas, pour des raisons encore inconnues, et la redoutée invasion terrestre d’autres troupes de l’Axe via la Syrie ou la Jordanie ne s’est jamais concrétisée non plus.

Israël a survécu à sa journée la plus dangereuse depuis la guerre du Yom Kippour ; et, au cours des années suivantes, l’armée israélienne a systématiquement traqué et éliminé Sinwar, Deif, Issa, Haniyeh, Nasrallah, Izadi et le guide suprême iranien, Ali Khamenei.