Das Wunder vom 7. Oktober: Wie die Hamas vergeblich versuchte, die Hisbollah davon zu überzeugen, sich an der tödlichen Invasion zu beteiligen
As die Hamas am 7. Oktober den Einmarsch und das Blutbad im Süden Israels auslöste, bemühte sich das israelische Militär vor Ort verzweifelt, die Tausenden von Terroristen aufzuhalten, die über die Grenze strömten.
Doch während dies in den ersten Kriegstagen die wichtigste militärische Aufgabe blieb, war die oberste Führung der IDF gleichzeitig damit beschäftigt, Zehntausende Soldaten in die andere Richtung zu verlegen – an die Nordgrenze, wo die Bedrohung durch die Hisbollah für die israelische Führung möglicherweise ein noch größeres Problem darstellte als der anhaltende Angriff der Hamas.
Die Angst vor der massiven, vom Iran finanzierten Terrormiliz war so groß, dass die militärische und politische Führung Berichten zufolge erwog, noch vor der späteren Bodenoffensive gegen die Hamas einen Erstschlag im Libanon zu starten.
Doch diese zweite Front wurde nie eröffnet, da sich die Hisbollah an diesem Tag nicht der Hamas anschloss.
Aus Gründen, die vielleicht nie ganz geklärt werden, erteilte Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah seinen Radwan-Truppen, die jahrelang für dieses Szenario trainiert hatten und nur wenige Meter von der israelischen Grenze entfernt stationiert waren, keinen Angriffsbefehl, sondern startete stattdessen eine Zermürbungskampagne mit Raketen- und Drohnenangriffen gegen Nordisrael.
Listen to IDF Spokesperson RAdm. Daniel Hagari as he reveals Hezbollah’s plan to “Conquer the Galilee” and commit another October 7-style massacre: pic.twitter.com/4AdYsoJDLv
— Israel Defense Forces (@IDF) October 1, 2024
Ein Bericht, der letzte Woche vom israelischen Amit-Institut für Terrorismus- und Geheimdienstforschung veröffentlicht wurde und interne Dokumente enthält, die von israelischen Truppen im Gazastreifen gefunden wurden, wirft ein neues Licht auf die Zusammenarbeit zwischen den beiden Terrorgruppen in den Jahren vor dem 7. Oktober und verdeutlicht, wie nah Israel an diesem Tag einer weitaus größeren Katastrophe war.
Trotz gemeinsamer Ziele, insbesondere der Zerstörung Israels, unterscheiden sich die nominellen Ideologien der beiden islamistischen Terrorgruppen nach wie vor erheblich.
Die Hamas ging aus der sunnitischen Muslimbruderschaft (MB) hervor und hatte schon immer eine natürliche Affinität zu anderen sunnitischen, von der MB beeinflussten Terrorgruppen in der Region. Die Hisbollah hingegen entstand unter direktem Einfluss des iranischen Regimes in der schiitischen Bevölkerung des Libanon. Sie betrachtet den iranischen Obersten Führer als ihren geistlichen Führer und ist ihm treu ergeben.
Während des syrischen Bürgerkriegs standen sich die beiden Gruppen auf unterschiedlichen Seiten gegenüber. Die Hamas stellte sich auf die Seite der sunnitischen Terrorgruppen, die gegen das Assad-Regime kämpften, das damals ein zentrales Rädchen im iranischen Netzwerk in der Region war und nur dank der Unterstützung der Hisbollah überlebte.
In the last 24 hours, Hamas and Islamic Jihad have launched continuous attacks on Israel from Gaza.
— Israel Defense Forces (@IDF) May 11, 2021
The IDF is operating in response to these attacks by striking terror targets and operatives in Gaza.
This is Operation Guardian of the Walls. pic.twitter.com/sa9UwYfIcV
Als Yahya Sinwar 2017 als Hamas-Führer im Gazastreifen an die Macht kam, lenkte er die Organisation schrittweise in Richtung der iranischen Achse; allerdings schworen sie dem Obersten Führer niemals die Treue und behielten daher eine größere Unabhängigkeit als Vollmitglieder der Achse wie die Houthis oder die irakischen schiitischen Milizen.
„Sinwar betrachtete die Hisbollah nicht nur als Vorbild für die Konfrontation mit Israel, sondern auch als Vermittler für den Iran und als Mittel, die Hamas zu einem integralen Bestandteil eines regionalen Bündnisses zu machen“, heißt es in dem Bericht. Daher „arbeitete er daran, eine strategische Partnerschaft mit der Hisbollah aufzubauen, wobei er das [vereinigende] religiöse Motiv der Verteidigung der al-Aqsa-Moschee nutzte.“
Die Operation „Guardians of the Walls“ (Wächter der Mauern) im Mai 2021 war ein entscheidender Schritt beim Aufbau dieses Bündnisses. Es war das erste Mal, dass die Hamas, die Hisbollah und andere palästinensische Terrorgruppen sowie israelische Araber gleichzeitig gegen Israel kämpften, was Sinwar zu der Überzeugung brachte, dass durch diese „Einheit der Fronten“ der Traum von der Zerstörung Israels tatsächlich verwirklicht werden könne.
The sheer scale of rocket fire against Israel from seven fronts in the last three years is insane. pic.twitter.com/iyKJy2hEYZ
— Eylon Levy (@EylonALevy) July 11, 2026
Aus Dokumenten der Hamas gingen „Einzelheiten zur bilateralen Koordination über eine gemeinsame Einsatzzentrale hervor, die während der gesamten Dauer der Feindseligkeiten in Betrieb war, einschließlich der Übermittlung von Echtzeit-Geheimdienstinformationen und der Genehmigung der Hisbollah an die Hamas, Raketen von libanesischem Gebiet aus abzufeuern.“
Während der Kämpfe „versorgte die Einsatzzentrale die Hamas auf deren Anfrage hin mit Informationen zu verschiedenen Themen, darunter die Aufstellung der IDF, luftgestützte Aufklärungsaktivitäten und Operationen der israelischen Luftwaffe … alle 12 Stunden wurde ein Bericht erstellt und an Hassan Nasrallah, den Kommandeur der Revolutionsgarden, den iranischen Staatschef sowie alle relevanten Führungskräfte weitergeleitet.“
Die vielleicht bedeutendste Errungenschaft dieser Zusammenarbeit und die überraschendste Einzelheit, die der Bericht offenlegt, ist, dass die Hisbollah die Hamas über diese Einsatzzentrale vor der israelischen Täuschungsaktion warnte, die darauf abzielte, der Hamas einen vernichtenden Schlag zu versetzen.
Am 15. Mai deutete das israelische Militär an, dass eine Bodenoffensive begonnen habe, die darauf abzielte, die Hamas-Terroristen dazu zu bringen, vor einem geplanten massiven Bombardement alle unterirdischen Kampfstationen im Tunnelnetzwerk namens „Metro“ zu besetzen.
Doch irgendwie war die Hamas offenbar im Voraus gewarnt worden, und die Verluste fielen weitaus geringer aus, als die IDF geplant hatte. Nun wissen wir, dass der Hinweis von der Hisbollah stammte, auch wenn unklar bleibt, wie die Terrororganisation an diese Informationen gelangt war.
Auf jeden Fall war „Guardian of the Walls“ in den Augen der Hamas-Führung ein riesiger Erfolg und weckte ihren Appetit auf mehr.
„Schon wenige Wochen nach dem Ende der Feindseligkeiten hatte die Hamas ihr Ziel bereits als das Erreichen ‚des großen Sieges und der Beseitigung des Krebsgeschwürs‘ sowie als die ‚Beseitigung der Entität und ihre Vertreibung aus unserem Land und von unseren heiligen Stätten‘ definiert.“
Allerdings äußerten die Hamas-Führer bereits zu diesem Zeitpunkt Enttäuschung über die direkte militärische Unterstützung durch die Hisbollah – was zu einem wiederkehrenden Motiv werden sollte.
Ebenso hatte die Hamas die ursprüngliche Entscheidung getroffen, den Krieg durch Raketenbeschuss auf Jerusalem zu beginnen – damals eine erhebliche Eskalation –, ohne dass es zuvor eine Abstimmung gegeben hätte.
Und so war die Führung der Hisbollah, als für die Hamas der Zeitpunkt kam, den verhängnisvollen Angriff vom 7. Oktober zu starten, dem Bericht zufolge erneut über eine allgemeine Absicht informiert, wurde jedoch nicht ausdrücklich im Voraus eingeweiht.
„Neben der grundsätzlichen Unterstützung für die Pläne der Hamas zeigten sich hochrangige Hisbollah-Vertreter zögerlich und zurückhaltend“, heißt es in dem Bericht. „Ein Vorbehalt betraf die Dringlichkeit des Angriffs, wie sie von der Hamas dargestellt wurde. Ein weiterer betraf die Ziele des Angriffs, und hochrangige Hamas-Vertreter wurden gebeten, diese detaillierter zu formulieren.“
Mehrere Gespräche zwischen Hamas-Führern im Jahr 2022 zeigen, dass die Gruppe sich nicht sicher war, wie weit die Zusammenarbeit und Unterstützung der Hisbollah reichen würde, und dass sie die Notwendigkeit diskutierte, deren Führung von ihren eigenen Plänen für einen Angriff auf Israel zu überzeugen.
🔴ELIMINATED: Saeed Izadi, a founder of the Iranian regime’s plan to destroy Israel, was eliminated in a precise IDF strike in the area of Qom.
— Israel Defense Forces (@IDF) June 21, 2025
Izadi was also the commander of the Palestine Corps of the Quds Force, a key coordinator between the Iranian regime and Hamas, and… pic.twitter.com/ICPna4O4no
Im Mai 2022 fand ein Treffen auf hoher Ebene statt, an dem unter anderem die Hamas-Führer Saleh al-Arouri und Khalil al-Hayya, der Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah sowie der Leiter der Palästina-Abteilung der Quds-Einheit der IRGC, Saeed Izadi, teilnahmen – ein Schlüsselfigur bei der Koordinierung der iranischen Terrorachse.
Die Hamas-Führer erklärten, es gebe eine einmalige Gelegenheit, Israel von mehreren Fronten aus anzugreifen, und dass mehrere Faktoren diesen Zeitpunkt begünstigten, darunter „die Schwäche der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Aufstieg des ‚Widerstands‘ auch innerhalb Israels, Israels ‚fragile‘ innenpolitische Lage, die zentrale Bedeutung des ‚Kampfes‘ um Jerusalem … sowie die Beschäftigung mit dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine“.
Nasrallah begrüßte die Idee grundsätzlich, hatte jedoch weiterhin Vorbehalte. Den Dokumenten der Hamas zufolge stellte der Hisbollah-Führer detaillierte, sachliche Fragen zu den genauen Kriegszielen. Daraufhin legte die Hamas der Hisbollah einen dreistufigen Plan für einen groß angelegten strategischen Krieg gegen Israel vor, der ihre atemberaubende Selbstsicherheit und ihren Ehrgeiz unterstrich.
Im ersten Szenario würden sich alle Gruppen der Achse – mit Ausnahme des iranischen Regimes selbst – der „Wad al-Akhira-Kampagne“ anschließen, die apokalyptisch nach einem Koran-Vers benannt ist. Das Ziel dieser Kampagne wäre es, „das Gesicht der Region, ihre Systeme und ihre politische Realität vollständig zu verändern und gleichzeitig die Verwirklichung der großen islamischen Revolution herbeizuführen“.
„Das Symbol der Kampagne muss al-Aqsa und Jerusalem sein, da sie eine nukleare Explosion in der gesamten Region auslösen können“, stellten die Planer der Hamas fest und fügten hinzu, dass der beste Zeitpunkt ein Angriff an einem der jüdischen Feiertage wäre, vorzugsweise am Pessachfest.
Im „mittleren“ Szenario würde die Hisbollah der Hamas nur teilweise Unterstützung gewähren. Das Ziel wäre die „Befreiung“ des Westjordanlands und der palästinensischen Gefangenen, was viele Israelis zur Auswanderung veranlassen und den Grundstein für die endgültige Vernichtung Israels legen würde.
Das dritte, am wenigsten drastische Szenario würde die Hauptlast der Hamas ohne direkte Unterstützung durch die Hisbollah tragen lassen, obwohl einige Kräfte aus dem iranischen Lager helfen würden.
Der politische Führer der Hamas, Haniyeh, informierte Sinwar später in einem Brief über den Stand der Treffen und teilte ihm mit, dass Nasrallah und Izadi ihre Unterstützung für die erste Option zum Ausdruck gebracht hätten, sich jedoch erneut nicht festlegen wollten und um weitere Bedenkzeit baten. Nasrallah erklärte, er werde den obersten Führer des Iran über die Pläne unterrichten.
Zwar gab es keine konkrete Zusage seitens der Hisbollah und der iranischen Achse, doch Ende 2022 kam der Militärrat der Hamas überein, Nasrallah mitzuteilen, dass die Hamas im Falle eines Angriffs auf den Iran und die Hisbollah bereit wäre, sich mit voller Kraft an den Kämpfen zu beteiligen – in der Erwartung, dass die iranische Achse im Falle einer offenen Konfrontation zwischen der Hamas und Israel um die al-Aqsa-Moschee eingreifen würde.
Zu diesem Zeitpunkt war die Führung der Hamas offenbar davon überzeugt, die Hisbollah auf ihrer Seite zu haben.
In einer Rede weniger als zwei Monate vor der Invasion erklärte Sinwar, bei der Einbindung der Achse seien „erhebliche Fortschritte“ erzielt worden, und versprach, dass im Falle eines Krieges „viele Fronten“ gegen Israel eröffnet würden.
Am Morgen des 7. Oktober, als die Horden der Hamas die Städte im Süden Israels massakrierten und plünderten, waren die Hisbollah, die gesamte iranische Achse und sogar einige hochrangige Hamas-Funktionäre überrascht.
The IDF Spokesperson announced the completion of the elimination of the senior leadership of the Iranian terror axis in the Middle East.
— Joe Truzman (@JoeTruzman) March 1, 2026
Ali Khamenei's elimination constitutes the culmination of a sustained effort to eliminate the senior leadership of the Iranian terror axis… pic.twitter.com/xOoCH7KJJ7
Doch unmittelbar nachdem die Terroristen die Grenze durchbrochen hatten, sandten Sinwar und seine Militärchefs Muhammad Deif und Marwan Issa einen Brief an Nasrallah und Izadi, in dem sie diese drängten, die Kräfte der Achse zu mobilisieren und in die Schlacht zu schicken.
Sie flehten: „Es sollte eine Zusammenarbeit aller anderen Kräfte der Achse des Widerstands (der verschiedenen Gruppen) von allen Fronten aus geben, wobei diese ihre maximale Stärke einsetzen sollten. Ein anhaltender, konzentrierter und intensiver Beschuss sowie Drohnenangriffe über zwei oder drei Tage hinweg dürften, so Gott will, zum Erreichen des Ziels führen.“
Doch das Ziel wurde nicht erreicht.
Nasrallah hat sich aus bislang unbekannten Gründen nie voll und ganz dazu verpflichtet, der Hamas zu helfen, und auch die befürchtete Bodeninvasion anderer Truppen der Achse über Syrien oder Jordanien fand nie statt.
Israel überstand seinen gefährlichsten Tag seit dem Jom-Kippur-Krieg; und in den folgenden Jahren schaltete das israelische Militär systematisch Sinwar, Deif, Issa, Haniyeh, Nasrallah, Izadi und den obersten Führer des Iran, Ali Khamenei, aus und tötete sie.