Le directeur du Mossad rencontre le ministre syrien des Affaires étrangères afin d'apaiser les tensions avec la Turquie

Le directeur du Mossad, l’agence de renseignement israélienne, a récemment rencontré le ministre syrien des Affaires étrangères dans un contexte de tensions croissantes suite à une frappe israélienne contre une base aérienne syrienne visant à empêcher toute présence militaire turque sur place.

La rencontre entre le directeur du Mossad, Roman Gofman, et le ministre des Affaires étrangères, Asaad al-Shaibani, s’est concentrée sur l’apaisement des tensions entre les deux pays et « s’est bien déroulée », a déclaré une source bien informée au Jerusalem Post.

Dans le même temps, des experts israéliens en matière de sécurité ont commencé à avertir que le gouvernement devrait adoucir le ton envers Ankara, car une confrontation ouverte avec la plus grande puissance militaire de la région, et la deuxième force militaire de l’OTAN, doit être évitée à tout prix.

La semaine dernière, l’armée de l’air israélienne a frappé la base aérienne d’Abu al-Duhur, dans le nord de la Syrie, afin d’empêcher l’armée turque de s’en emparer et d’y déployer éventuellement des moyens de défense aérienne susceptibles de menacer la liberté d’action d’Israël en Syrie, ainsi que le couloir aérien entre Israël et la frontière iranienne.

Quelques jours plus tôt, Gofman avait prévenu Shaibani de cette frappe lors d’un entretien téléphonique, a rapporté Reuters la semaine dernière. Cependant, des responsables turcs et syriens, ainsi que l'ambassadeur américain en Turquie, Tom Barrack, ont déclaré que cette frappe les avait pris totalement par surprise.

Barrack a même laissé entendre, sans fournir de preuves, que cette frappe constituait une tentative israélienne de «provoquer la Turquie, qu'il s'agissait d'une stratégie préélectorale très agressive mais peut-être bien accueillie ».

Samedi, le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a réfuté les « inexactitudes » de Barrack, soulignant que les frappes avaient été menées sur recommandation de l’armée israélienne, sur la base de renseignements indiquant « l’intention de la Turquie de mener dans cette région des opérations qui mettraient en danger » la sécurité d’Israël.

Dans le même temps, Shaibani a réaffirmé que la Syrie continuait de rechercher un accord de sécurité avec Israël sous la médiation des États-Unis, qualifiant ce moment d’« opportunité historique ».

À la suite de la guerre avec l’Iran, les négociations entre la Syrie et Israël ont été gelées bien que les parties se soient « mises d’accord sur le papier sur presque tout », y compris sur le fait qu’Israël maintiendrait plusieurs zones de sécurité sur le territoire syrien. L’accord proposé aurait également établi des zones tampons gardées par des casques bleus des Nations unies, ainsi que des zones à plusieurs niveaux permettant différents degrés de déploiement militaire syrien.

Il a déclaré que la frappe contre la base aérienne avait entraîné la suspension des contacts en cours avec Israël, mais a ajouté : « Nous pensons qu’il devrait y avoir des contacts, en particulier avec une partie qui menace constamment la sécurité de la Syrie. Mais si ces contacts ne donnent pas de résultats, alors nous n’en avons pas besoin. »

« Nous ne faisons pas confiance à Israël actuellement », a poursuivi Shaibani, « Israël a tenté de maintenir sa sécurité par la force brute, et cela n’a pas fonctionné. »

Néanmoins, le dirigeant syrien a déclaré que la Maison Blanche « s’efforce sans relâche de faire pression sur Israël pour qu’il revienne à la table des négociations », concluant qu’il continue de croire que « les négociations reprendront bientôt ».

« La Syrie tend la main en faveur de la compréhension, de la paix, de la diplomatie et de la stabilité régionale », a-t-il ajouté.

Concernant les relations entre Ankara et Damas, Shaibani s’est engagé à ne pas rejeter les offres de soutien turques pour la reconstruction de son armée, tout en précisant qu’un soutien similaire émanait également de la Jordanie, de l’Arabie saoudite et d’autres pays.

Ynet News a également rapporté que l’Azerbaïdjan, l’un des rares pays à entretenir des relations étroites avec les deux parties, œuvre en coulisses pour apaiser les tensions entre Israël et la Turquie.

Vendredi, les échanges verbaux entre la Turquie et Israël se sont à nouveau envenimés après qu’Ankara eut demandé à Interpol de délivrer un mandat d’arrêt à l’encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dont le cabinet a réagi en qualifiant le président Recep Tayyip Erdoğan de « dictateur antisémite qui a massacré des Kurdes, héberge des terroristes du Hamas, occupe la moitié de Chypre et emprisonne un nombre record de journalistes et d’hommes politiques qui s’opposent à lui ».

S’exprimant sur Radio Darom, un ancien officier du renseignement des FDI a averti qu’Israël devait épuiser toutes les voies diplomatiques pour éviter un affrontement militaire avec la Turquie.

Tout en estimant qu’une telle confrontation n’était actuellement « absolument pas imminente », il a exhorté les dirigeants israéliens à « faire preuve de créativité, à ne pas prendre la diplomatie à la légère… nous entretenons des relations de longue date avec l’armée turque ; nous ne pouvons pas les gâcher ».

Le colonel (à la retraite) Jacques Neriah, chercheur senior à l’Institut de Jérusalem pour les affaires étrangères et de sécurité (JCFA), a souligné que, si le déploiement de systèmes de défense aérienne turcs susceptibles de porter atteinte à la liberté d’action d’Israël constitue effectivement un enjeu sécuritaire majeur, Israël a déjà su relever avec succès des défis similaires impliquant l’armée russe en Syrie par le passé.

« Avant d’agir et de brandir l’épée, nous devons simplement nous asseoir… Les problèmes peuvent être résolus en s’asseyant et en discutant, directement ou par l’intermédiaire des Américains », a déclaré Neriah. « Nous ne cherchons pas à entrer en conflit avec les Turcs, et certainement pas avec l’armée turque. »

Cependant, son collègue du JCFA, Yoni Ben Menachem, a averti que les intérêts israéliens et américains ne coïncident pas dans ce domaine.

« Ce sera très difficile pour nous avec Trump sur cette question, tant en ce qui concerne la Turquie que Jolani [le président syrien al-Sharaa] », a déclaré Ben Menachem, soulignant que les États-Unis ont intérêt à investir dans la reconstruction de la Syrie et entretiennent des relations étroites avec Ankara.