La parade de la Journée d'Israël à New York a été un succès – alors pourquoi a-t-on encore l'impression qu'il s'agit d'un signal d'alarme ?

​Le défilé de la Journée d'Israël à New York a été à la fois une fête et un geste de solidarité envers l'État d'Israël. Au cours de la semaine qui a suivi l'événement, les médias ont souligné ce que beaucoup ont qualifié de succès retentissant, avec une affluence record de plus de 50 000 participants et spectateurs.

L'événement a eu lieu malgré la décision du maire Zohran Mamdani de ne pas y assister, et sans incident majeur en matière de sécurité. Pourtant, le ton festif qui a entouré le défilé contraste avec une réalité plus troublante : le simple fait de se rassembler ouvertement en tant que Juifs et partisans d'Israël à New York, sans violence ni perturbation, est désormais considéré comme un exploit remarquable.

Cela soulève une question importante : dans quelle mesure cette victoire est-elle réelle, et que révèle-t-elle réellement de l'état actuel de la ville ?

Le succès mérite d’être célébré, mais il doit également être replacé dans le contexte de ce qui aurait pu se passer et de ce que beaucoup craignaient. Et bien que le défilé se soit déroulé sans le maire, il est difficile d’ignorer que si la communauté juive avait eu le choix, beaucoup auraient probablement préféré voir le dirigeant de la ville à leurs côtés plutôt que totalement absent de l’événement.

Sur le plan de la sécurité, le défilé a été protégé par une opération intensive et de grande envergure supervisée par la commissaire de la police de New York, Rebecca Tisch. Cette opération comprenait des équipes antiterroristes, des unités cynophiles, des drones, des tireurs d'élite de la police de New York, des barrières doubles séparant la foule des participants au défilé, ainsi que des contrôles par portiques magnétiques.

Ces dernières années, la sécurité lors du défilé est devenue de plus en plus stricte.

J'ai grandi au Kansas et je n'ai jamais eu peur d'être juif. Aujourd'hui, cependant, la situation est différente. L'Anti-Defamation League (ADL) signale des incidents antisémites dans les 50 États et à Washington, D.C.

À New York, qui abrite la plus grande communauté juive en dehors d'Israël, on ne s'attendrait pas à ce que les Juifs se sentent marginalisés. Pourtant, le nombre d'incidents continue d'augmenter.

Un rapport publié par la police de New York (NYPD) quelques jours seulement après le défilé a révélé qu’il y avait eu 41 crimes de haine antisémites à New York le mois dernier, soit une augmentation de 71 % par rapport au même mois de l’année précédente. Les crimes visant les Juifs représentaient plus de la moitié de tous les crimes de haine enregistrés dans la ville.

Le rapport annuel de l'ADL, publié le mois dernier, a révélé que New York avait enregistré 1 160 incidents antisémites en 2025. C'était plus de 340 incidents de plus qu'en Californie, qui occupait la deuxième place avec 817 incidents. Le New Jersey, qui borde New York et abrite également une importante population juive, occupait la troisième place avec 687 incidents.

La nature des incidents évolue également.

Alors que le harcèlement et le vandalisme ont considérablement diminué en 2025 par rapport aux niveaux observés au cours des deux années qui ont suivi le massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre, l'ADL a signalé que les agressions physiques avaient atteint leur plus haut niveau depuis que l'organisation a commencé à recenser les incidents antisémites en 1979. En 2025, on a dénombré en moyenne 17 incidents antisémites par jour, contre une moyenne de huit par jour entre 2020 et 2022.

Au total, 6 274 incidents antisémites ont été recensés en 2025. Bien que ce chiffre soit inférieur au record de 9 354 incidents signalés en 2024, il reste cinq fois plus élevé que le nombre enregistré il y a dix ans, a indiqué l'ADL.

Plus inquiétant encore, trois personnes ont été tuées lors d'attaques antisémites en 2025. Selon l'ADL, c'était la première année depuis 2019 où des Juifs avaient été assassinés lors d'attaques antisémites aux États-Unis.

Enfin, près de la moitié (45 %) de tous les incidents antisémites en 2025 étaient liés à Israël ou au sionisme. En 2020, seuls environ 10 % des incidents antisémites entraient dans cette catégorie, selon l'ADL.

Quelques jours seulement après le défilé, une jeune femme juive a été agressée alors qu’elle se trouvait dans une rame de métro dans le sud de Manhattan. Selon la police, une femme de 34 ans nommée Diana Smith lui aurait crié des insultes avant de l’étrangler, de lui donner des coups de pied et de la jeter à terre. L’agresseuse aurait arraché une mèche de cheveux à la victime et lui aurait causé une commotion cérébrale avant qu’un autre passager n’actionne le frein d’urgence et que le train ne s’arrête.

Cela ne semble pas être une ville où un défilé aurait eu un impact significatif sur le niveau de violence auquel les Juifs sont confrontés.

Il y a également une autre question. Mamdani a été le premier maire à ne pas assister au défilé depuis plus de 60 ans. Il n’y a pas si longtemps, une telle décision aurait été politiquement impensable. Le soutien à Israël était largement considéré comme un consensus bipartisan, indépendamment des désaccords avec un gouvernement ou un Premier ministre israélien en particulier.

Cependant, comme l'a écrit dans The Forward Joel Swanson, professeur adjoint de religion et d'études juives au Sarah Lawrence College, Mamdani a fait une déclaration qui reflète les opinions d'au moins une partie des Juifs américains. Plus précisément, il exprimait son opposition à des politiciens israéliens d'extrême droite tels que le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre du Patrimoine Amichai Eliyahu, ce dernier ayant suggéré qu'Israël largue une bombe nucléaire sur Gaza. Le bilan de Smotrich est encore plus lourd. ​

Un autre membre de la Knesset, Ofir Sofer, ministre de l’Aliyah et de l’Intégration, a déclaré que les Juifs qui ne sont pas juifs selon la loi juive ne devraient pas pouvoir immigrer en vertu de la Loi du retour. Une telle position exclurait par exemple de nombreux Juifs réformés.​

Comme l’a écrit Swanson, le refus de Mamdani d’assister à l’événement était davantage un refus « d’approuver ces responsables israéliens profondément problématiques en apparaissant à leurs côtés ». Il a ajouté que, de son point de vue, « ce n’est pas un camouflet pour les New-Yorkais juifs. C’est, si tant est, un geste de respect envers les nombreux New-Yorkais juifs, dont je fais partie, qui considèrent Smotrich, Sofer et Eliyahu comme une source d’embarras et une menace pour le judaïsme diversifié, pluraliste et égalitaire que nous pratiquons réellement ».

Dans son article, Swanson a cité plusieurs études, dont une recherche menée par les Fédérations juives d'Amérique du Nord, montrant que seuls 37 % des Juifs américains s'identifient comme sionistes. Ce chiffre est encore plus bas chez les Juifs âgés de 18 à 34 ans.

Rappelons que, selon plusieurs sondages, environ un tiers des Juifs de New York ont voté pour Mamdani. Cela signifie que, bien que la participation à la parade ait été importante, de nombreux Juifs partageant certaines de ses opinions étaient probablement absents. Nous ne connaissons tout simplement pas leurs noms.

Le fait que la Parade de la Journée d’Israël se soit déroulée sans incident est un moment majeur de Baruch Hashem, ou « Dieu merci ». Mais cela devrait également servir de signal d’alarme. Le véritable enjeu n’est pas seulement que des milliers de personnes se sont rassemblées pour célébrer Israël. C’est que le débat autour d’Israël, de l’antisémitisme et de l’identité juive en Amérique a radicalement changé.

Il est tout à fait raisonnable de célébrer un événement réussi. Pourtant, les inquiétudes entourant le défilé devraient également alerter tant les Juifs américains que les Israéliens.

Les Juifs américains doivent reconnaître qu’ils ne vivent plus dans le même environnement que celui dans lequel beaucoup d’entre eux ont grandi, et le nombre croissant d’incidents antisémites devrait les inciter à une réflexion sérieuse sur l’avenir.

​Dans le même temps, l’absence de Mamdani à l’événement devrait faire comprendre aux Israéliens qu’ils doivent peut-être repenser la manière dont ils communiquent et tissent des liens avec la diaspora. Il est vrai que certains Juifs se sont rapprochés du judaïsme depuis le massacre du 7 octobre. Mais d’autres s’en sont probablement éloignés davantage, cherchant à s’assimiler et à s’intégrer plus pleinement dans la société au sens large afin d’éviter d’être associés à Israël. ​

L’État juif ne peut se permettre d’ignorer cette réalité.​

Pendant une journée, les Juifs de New York ont célébré fièrement et en toute sécurité. Le défi consiste désormais à faire en sorte que le défilé de l’année prochaine reste dans les mémoires non seulement pour ce qui s’est passé, mais aussi pour savoir si les questions difficiles soulevées par l’événement de cette année ont réellement été abordées.