All Israel
ANALYSE

Die Israel-Day-Parade war ein Erfolg – warum fühlt sie sich trotzdem wie ein Warnsignal an?

 
Menschen halten israelische und US-amerikanische Flaggen in den Händen, während sie bei der Parade „Israel Day on Fifth“ in New York City am 31. Mai 2026 mitmarschieren. (Foto: Eduardo Munoz/Reuters)

​Die „Israel Day Parade“ in New York City war ein Fest und ein Zeichen der Solidarität mit dem Staat Israel. In der Woche seit ihrer Durchführung haben Medienberichte hervorgehoben, was viele als bedeutenden Erfolg bezeichneten: eine Rekordbeteiligung von mehr als 50.000 Teilnehmern und Zuschauern.

Die Veranstaltung fand trotz der Entscheidung von Bürgermeister Zohran Mamdani, nicht teilzunehmen, und ohne größere Sicherheitsvorfälle statt. Doch der feierliche Ton rund um die Parade steht im Kontrast zu einer beunruhigenderen Realität: dass das bloße offene Zusammenkommen als Juden und Unterstützer Israels in New York ohne Gewalt oder Störungen mittlerweile als bemerkenswerte Errungenschaft gewertet wird.

Das wirft eine wichtige Frage auf: Wie real ist dieser Sieg, und was sagt er tatsächlich über den aktuellen Zustand der Stadt aus?

Erfolg ist es wert, gefeiert zu werden, aber er sollte auch im Kontext dessen betrachtet werden, was hätte passieren können und was viele befürchteten. Und während die Parade ohne den Bürgermeister stattfand, lässt sich kaum übersehen, dass viele in der jüdischen Gemeinde, hätte man ihnen die Wahl gelassen, es wohl vorgezogen hätten, den Stadtführer an ihrer Seite zu sehen, anstatt dass er der Veranstaltung gänzlich fernblieb.

Was die Sicherheit angeht, wurde die Parade durch eine intensive, groß angelegte Operation geschützt, die von NYPD-Kommissarin Rebecca Tisch geleitet wurde. Zu den Maßnahmen gehörten Anti-Terror-Teams, K-9-Einheiten, Drohnen, NYPD-Scharfschützen, doppelte Absperrungen, die die Zuschauer von den Marschierenden trennten, sowie Sicherheitskontrollen mit Metalldetektoren.

In den letzten Jahren sind die Sicherheitsvorkehrungen bei der Parade immer strenger geworden.

Ich bin in Kansas aufgewachsen und hatte nie Angst, Jude zu sein. Heute ist die Situation jedoch anders. Die Anti-Defamation League (ADL) meldet antisemitische Vorfälle in allen 50 Bundesstaaten und in Washington, D.C.

In New York, der Heimat der größten jüdischen Gemeinde außerhalb Israels, würde man nicht erwarten, dass sich Juden ausgegrenzt fühlen. Dennoch steigt die Zahl der Vorfälle weiter an.

Ein Bericht der NYPD, der nur wenige Tage nach der Parade veröffentlicht wurde, zeigte, dass es im vergangenen Monat in New York 41 antisemitische Hassverbrechen gab – ein Anstieg um 71 % im Vergleich zum Vorjahresmonat. Verbrechen gegen Juden machten mehr als die Hälfte aller in der Stadt registrierten Hassverbrechen aus.

Der Jahresbericht der ADL, der letzten Monat veröffentlicht wurde, ergab, dass in New York im Jahr 2025 1.160 antisemitische Vorfälle verzeichnet wurden. Das waren mehr als 340 Vorfälle mehr als in Kalifornien, das mit 817 Vorfällen den zweiten Platz belegte. New Jersey, das an New York grenzt und ebenfalls eine große jüdische Bevölkerung beheimatet, belegte mit 687 Vorfällen den dritten Platz.

Auch die Art der Vorfälle verändert sich.

Während Belästigungen und Vandalismus im Jahr 2025 gegenüber den Werten in den zwei Jahren nach dem Hamas-Massaker vom 7. Oktober deutlich zurückgingen, berichtete die ADL, dass körperliche Übergriffe den höchsten Stand seit Beginn der Erfassung antisemitischer Vorfälle durch die Organisation im Jahr 1979 erreichten. Im Jahr 2025 gab es durchschnittlich 17 antisemitische Vorfälle pro Tag, im Vergleich zu durchschnittlich acht pro Tag zwischen 2020 und 2022.

Insgesamt gab es im Jahr 2025 6.274 antisemitische Vorfälle. Das war zwar weniger als der Rekordwert von 9.354 Vorfällen im Jahr 2024, aber immer noch fünfmal so viel wie vor einem Jahrzehnt, so die ADL.

Noch beunruhigender ist, dass im Jahr 2025 drei Menschen bei antisemitischen Angriffen getötet wurden. Laut der ADL war es das erste Jahr seit 2019, in dem jüdische Menschen bei antisemitischen Angriffen in den Vereinigten Staaten ermordet wurden.

Schließlich standen fast die Hälfte (45 %) aller antisemitischen Vorfälle im Jahr 2025 im Zusammenhang mit Israel oder dem Zionismus. Im Jahr 2020 fielen laut ADL nur etwa 10 % der antisemitischen Vorfälle in diese Kategorie.​

Nur wenige Tage nach der Parade wurde eine junge Jüdin in einer U-Bahn in Lower Manhattan angegriffen. Nach Angaben der Polizei soll eine 34-jährige Frau namens Diana Smith sie beschimpft haben, bevor sie sie würgte, trat und zu Boden warf. Die Angreiferin soll dem Opfer eine Haarsträhne ausgerissen und eine Gehirnerschütterung verursacht haben, bevor ein anderer Fahrgast die Notbremse betätigte und der Zug zum Stehen kam.

Dies scheint keine Stadt zu sein, in der eine Parade einen nennenswerten Einfluss auf das Ausmaß der Gewalt hatte, der Juden ausgesetzt sind.

Es gibt noch einen weiteren Aspekt. Mamdani war der erste Bürgermeister seit mehr als 60 Jahren, der der Parade fernblieb. Vor nicht allzu langer Zeit wäre eine solche Entscheidung politisch undenkbar gewesen. Die Unterstützung Israels galt weithin als parteiübergreifender Konsens, ungeachtet etwaiger Meinungsverschiedenheiten mit einer bestimmten israelischen Regierung oder einem bestimmten Premierminister.

Wie Joel Swanson, Assistenzprofessor für Religion und Jüdische Studien am Sarah Lawrence College, in The Forward schrieb, gab Mamdani jedoch ein Statement ab, das die Ansichten zumindest einiger amerikanischer Juden widerspiegelt. Konkret brachte er seine Ablehnung gegenüber rechtsextremen israelischen Politikern wie Finanzminister Bezalel Smotrich und Kultusminister Amichai Eliyahu zum Ausdruck, wobei Letzterer vorschlug, Israel solle eine Atombombe auf Gaza abwerfen. Smotrichs Bilanz ist noch umfangreicher. ​

Ein weiteres Knesset-Mitglied, der Minister für Aliyah und Integration Ofir Sofer, hat erklärt, dass Juden, die nach jüdischem Recht nicht als jüdisch gelten, nicht unter das Rückkehrgesetz fallen sollten. Eine solche Haltung würde beispielsweise viele reformierte Juden ausschließen.​

Wie Swanson schrieb, war Mamdanis Weigerung, teilzunehmen, eher eine Weigerung, „diese äußerst problematischen israelischen Amtsträger durch einen gemeinsamen Auftritt zu unterstützen“. Er fügte hinzu, dass dies aus seiner Sicht „kein Schlag ins Gesicht der jüdischen New Yorker ist. Es ist, wenn überhaupt, eine Geste des Respekts gegenüber den vielen jüdischen New Yorkern, mich eingeschlossen, die Smotrich, Sofer und Eliyahu als Peinlichkeit und Bedrohung für das vielfältige, pluralistische und egalitäre Judentum empfinden, das wir tatsächlich praktizieren.“

In seinem Artikel zitierte Swanson mehrere Studien, darunter Untersuchungen der Jewish Federations of North America, die zeigen, dass sich nur 37 % der amerikanischen Juden als Zionisten bezeichnen. Bei Juden im Alter zwischen 18 und 34 Jahren ist dieser Anteil sogar noch geringer.

Erinnern wir uns daran, dass laut mehreren Umfragen etwa ein Drittel der New Yorker Juden für Mamdani gestimmt hat. Das bedeutet, dass zwar eine große Beteiligung an der Parade zu verzeichnen war, viele Juden, die einige seiner Ansichten teilten, jedoch wahrscheinlich fehlten. Wir kennen ihre Namen einfach nicht.

Die Tatsache, dass die Israel-Day-Parade ohne Zwischenfälle verlief, ist ein großer Baruch Hashem-Moment, also ein „Gott sei Dank“-Moment. Aber sie sollte auch als Weckruf dienen. Die eigentliche Geschichte ist nicht nur, dass Tausende von Menschen erschienen sind, um Israel zu feiern. Es ist vielmehr, dass sich die Debatte um Israel, Antisemitismus und jüdische Identität in Amerika dramatisch verändert hat.

Es ist völlig legitim, eine erfolgreiche Veranstaltung zu feiern. Doch die Bedenken rund um die Parade sollten sowohl für amerikanische Juden als auch für Israelis ein Warnsignal sein.

Amerikanische Juden müssen erkennen, dass sie nicht mehr in demselben Umfeld leben, in dem viele von ihnen aufgewachsen sind, und die steigende Zahl antisemitischer Vorfälle sollte zu ernsthaften Überlegungen über die Zukunft anregen.

​Gleichzeitig sollte Mamdanis Abwesenheit bei der Veranstaltung den Israelis zeigen, dass sie möglicherweise überdenken müssen, wie sie mit der Diaspora kommunizieren und in Verbindung stehen. Es stimmt, dass einige Juden seit dem Massaker vom 7. Oktober eine stärkere Verbindung zum Judentum aufgebaut haben. Andere haben sich jedoch wahrscheinlich weiter davon entfernt und versuchen, sich stärker zu assimilieren und in die breitere Gesellschaft zu integrieren, um nicht mit Israel in Verbindung gebracht zu werden. ​

Der jüdische Staat kann es sich nicht leisten, diese Realität zu ignorieren.​

Einen Tag lang feierten die New Yorker Juden stolz und sicher. Die Herausforderung besteht nun darin, sicherzustellen, dass die Parade im nächsten Jahr nicht nur dafür im Gedächtnis bleibt, was passiert ist, sondern auch dafür, ob die schwierigen Fragen, die das diesjährige Event aufgeworfen hat, tatsächlich angegangen wurden.

Maayan Hoffman ist eine erfahrene amerikanisch-israelische Journalistin. Sie ist Chefredakteurin von ILTV News und war zuvor Nachrichtenredakteurin und stellvertretende Geschäftsführerin der Zeitung The Jerusalem Post, wo sie das Portal „Christian World“ ins Leben rief. Außerdem ist sie Korrespondentin für The Media Line und Moderatorin des Podcasts „Hadassah on Call“.

All Israel
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates
    Latest Stories