Mann aus Gaza verklagt Hamas-Führer wegen Kriegsverbrechen gegen Palästinenser vor dem IStGH
In einem bahnbrechenden Fall haben Anwälte, die einen palästinensischen Mann aus dem Gazastreifen vertreten, beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) einen formellen Antrag eingereicht, in dem sie eine Untersuchung der von der Hamas begangenen Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen fordern.
Einer der Anwälte erklärte am Freitag gegenüber der Jerusalem Post, man habe beim Ankläger des IStGH einen Antrag bezüglich 14 Hamas-Führern im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen gegen die eigene Bevölkerung eingereicht.
Die amerikanischen Anwälte Elliot Malin und Eli Rosenbaum verfassten gemeinsam mit der französischen Anwältin Sarah Scialom den 40-seitigen Antrag im Namen ihres Mandanten aus Gaza, der im Krieg seine Frau, seine Kinder und weitere Familienangehörige verloren hat.
Zwar hat der IStGH sowohl die Führer der israelischen Regierung als auch der Terrororganisation Hamas wegen Kriegsverbrechen gegen die Bevölkerung der jeweils anderen Seite angeklagt, doch ist dies der erste Antrag eines Palästinensers, der versucht, Hamas-Führer wegen Verbrechen gegen ihr eigenes Volk anzuklagen.
Scialom sagte, es sei ihr eine Ehre, ihren Mandanten zu vertreten, dessen Familie „während des Gaza-Kriegs tragischerweise enorme Verluste erlitten hat“.
Sie warnte zudem, dass das anhaltende Versäumnis des IStGH, im Namen der verstorbenen und vertriebenen palästinensischen Opfer der Hamas in Gaza Gerechtigkeit zu üben, die Wiederholung solcher Verbrechen als „wirksame geopolitische Strategie“ begünstigen würde, und fügte hinzu, dass eine solche Untätigkeit „die geschädigte Bevölkerung Gazas über wesentliche Fakten ihrer Viktimisierung im Unklaren lässt“.
„Die Glaubwürdigkeit der internationalen Strafgerichtsbarkeit beruht auf ihrer Fähigkeit, bei Verbrechen dieser Größenordnung rasch Rechenschaft zu verlangen“, betonte Scialom.
Das Dokument wirft den Führern der Hamas Kriegsverbrechen vor, darunter die Nutzung von Zivilisten und geschützten Personen als menschliche Schutzschilde; Angriffe auf Zivilisten; das Lenken israelischen Feuers auf zivile Ziele; das vorsätzliche Verursachen großen Leids; die Zerstörung und Aneignung von Eigentum; übermäßige zufällige Todesfälle, Verletzungen oder Schäden; Angriffe auf geschützte Objekte; Vergehen gegen die persönliche Würde; den Einsatz, die Einberufung oder die Rekrutierung von Kindern; sowie Verurteilungen oder Hinrichtungen ohne ordentliches Verfahren, wie die Jerusalem Post berichtet.
Das Dokument wirft den Führern der Terrororganisation zudem Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor, darunter Mord, Ausrottung, Folter und Verfolgung.
„Bis heute hat die Anklagebehörde des IStGH die von der Hamas und ihren Komplizen während des Krieges zynisch begangenen Verbrechen gegen Palästinenser nicht untersucht, geschweige denn Haftbefehle dafür beantragt“, sagte Malin gegenüber der Post. Sie haben jedoch wiederholt Urteile gegen Israel gefällt, gegen die stets Berufung eingelegt und die widerlegt wurden.
„Die Durchsetzung solcher Gerechtigkeit ist der Kern der Mission der Staatsanwaltschaft und des Internationalen Strafgerichtshofs, dem sie dient. Ein Versagen bei dieser Mission bedeutet, dass denjenigen, die nach den Entscheidungen des Gerichts unter dessen Zuständigkeit fallen, kein gleichberechtigter Zugang zur Justiz gewährt wird“, fügte er hinzu.
Die Anwälte wiesen in ihrem Schriftsatz nach, dass die Familie des Mannes sowie unzählige andere Palästinenser, die seit dem 7. Oktober 2023 ihr Leben verloren haben, heute noch am Leben wären, wäre da nicht die bewusste Strategie der Hamas gewesen, Menschen als Schutzschilde einzusetzen, was gegen die Genfer Konvention von 1949 verstößt. Sie argumentierten, dass diese Kriegsverbrechen der Hauptgrund für die hohe Zahl der Todesopfer und die weitreichende Zerstörung in Gaza seien.
Laut Malin wäre das Gericht verpflichtet, die Anklagebehörde zu fragen, „warum den Opfern der Unmenschlichkeit der Hamas in Gaza die volle Gerechtigkeit verwehrt wird“, sollte es dem Ankläger und dem IStGH nicht gelingen, Gerechtigkeit für die von der Hamas geschädigten Palästinenser zu erlangen.
Rosenbaum, ein ehemaliger leitender Staatsanwalt für Kriegsverbrechen im US-Justizministerium, betonte ebenfalls die Bedeutung des Falles und erklärte, viele Palästinenser seien aufgrund der Handlungen ihrer Führer unnötigerweise ums Leben gekommen.
„Hätten die Kämpfer der Hamas stattdessen in Übereinstimmung mit dem seit langem geltenden Völkerrecht gekämpft, anstatt sich hinter und unter den zivilen Männern, Frauen und Kindern in Gaza zu verstecken, wäre die Zahl der zivilen Todesopfer zweifellos nur ein Bruchteil dessen gewesen, was sie tatsächlich war“, sagte er.
Die in der Klage wegen Verbrechen angeklagten Hamas-Führer sind Izz al-Din al-Haddad, Khaled Mashaal, Mahmoud al-Zahar, Mohammed Odeh, Muhannad Rajab, Khalil al-Hayya, Mousa Abu Marzook, Ghazi Hamad, Izzat al-Rishq, Fathi Hamad, Nizar Awadallah, Husam Badran, Zaher Jabarin und Basem Naim.
[ANMERKUNG DER REDAKTION: Der oberste Militärbefehlshaber der Hamas im Gazastreifen, Izz al-Din al-Haddad, wurde bei einem israelischen Luftangriff getötet, nachdem die Klage beim IStGH eingereicht worden war.]
Jo Elizabeth interessiert sich sehr für Politik und kulturelle Entwicklungen. Sie hat Sozialpolitik studiert und einen Master in Jüdischer Philosophie an der Universität Haifa erworben, schreibt aber am liebsten über die Bibel und ihr Hauptthema, den Gott Israels. Als Schriftstellerin verbringt Jo ihre Zeit zwischen dem Vereinigten Königreich und Jerusalem, Israel.
You might also like to read this:
