La CPI suspend son procureur général après que son organe directeur a découvert des preuves d'inconduite sexuelle

Le procureur général de la Cour pénale internationale, Karim Khan, a été suspendu lundi après que l'organe de contrôle de la Cour l'a renvoyé devant une procédure disciplinaire suite à des allégations d'inconduite sexuelle.

À l'issue d'une enquête de 18 mois sur les accusations portées contre M. Khan, le Bureau de l'Assemblée des États parties a décidé lundi qu'il devait être suspendu dans l'attente d'un vote des États membres. La décision de cet organe, ainsi que la documentation détaillée sur laquelle elle s'appuie, resteront confidentielles jusqu'au vote de l'Assemblée des États parties, composée de 125 membres.

En vertu du règlement de la CPI, le procureur général ne peut être destitué que si une majorité des États membres de l'Assemblée vote en faveur de sa destitution lors d'un scrutin à bulletin secret.

Alors qu'une source diplomatique proche de la décision a déclaré à Reuters que le Bureau avait conclu à une faute grave de la part de Khan, la déclaration des 21 membres du Bureau n'a pas fourni de détails sur cette décision.

« L'évaluation du Bureau s'est fondée sur le rapport d'une enquête menée par le Bureau des services de contrôle interne (BSCI) des Nations unies, les preuves sous-jacentes, l'avis d'un groupe d'experts judiciaires ad hoc et les observations écrites », indique la déclaration.

« La décision du Bureau et les documents connexes resteront confidentiels », a-t-il ajouté. « Le Bureau continue d’appeler au respect de la vie privée et des droits de toutes les parties concernées, ainsi qu’à l’intégrité du processus en cours. »

Le communiqué précise également que la suspension de Khan « ne préjuge en rien de l’issue finale ».

Khan a nié à plusieurs reprises les allégations, qui ont été rendues publiques pour la première fois en 2024, bien qu’il se soit temporairement retiré de ses fonctions dans l’attente des résultats d’une enquête des Nations unies lancée par la CPI. Cette enquête a révélé des preuves indiquant que Khan avait eu des « contacts sexuels non consentis » avec une femme qui travaillait alors comme assistante spéciale au sein de son équipe.

Dans un communiqué, les avocats de Khan ont déclaré qu’il rejetait la décision du bureau, la qualifiant d’« illégale, inéquitable sur le plan procédural et non étayée par des preuves ».

La décision du bureau fait de Khan le premier procureur de la CPI à être officiellement suspendu de ses fonctions par l’organe de contrôle. Le scandale a semé le trouble au sein de la Cour, la contraignant à enquêter pour la première fois sur son propre procureur général.

L'enquête initiale sur les allégations d'inconduite sexuelle a été ouverte quelques semaines avant que Khan n'annonce qu'il demandait des mandats d'arrêt contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre des Affaires étrangères de l'époque, Yoav Gallant.

L'annonce faite par Khan en mai 2024 a pris beaucoup de monde par surprise, car il semblait qu'il prévoyait un voyage d'enquête en Israël. Cependant, peu après que les allégations à son encontre aient été rapportées pour la première fois en interne, Khan a annoncé son intention de demander ces mandats.

Fin 2024, des informations avaient déjà fait surface, affirmant que Khan aurait pu lancer la demande de mandats d’arrêt comme un «écran de fumée» pour détourner l’attention de l’enquête interne. La délivrance des mandats d’arrêt a ensuite été approuvée par la CPI, ce qui a conduit le Premier ministre Netanyahu à éviter de se rendre dans les États membres et même à éviter de survoler les pays membres lors de ses visites aux États-Unis.

Tant Israël que les États-Unis, qui ne sont pas parties au Statut de Rome, ont rejeté la validité des mandats. Les États-Unis ont même imposé des sanctions à Khan et à plusieurs juges de la CPI en réponse à ces mandats d’arrêt.

Un article publié fin 2025 dans le journal britannique The Guardian affirmait que le gouvernement du Qatar avait mené une opération de renseignement secrète visant à discréditer la femme qui avait accusé Khan d’inconduite sexuelle. Plus tard, le Wall Street Journal a affirmé que le Qatar avait promis de « prendre soin » de Khan s’il délivrait des mandats d’arrêt contre les dirigeants israéliens.

En mai, Haaretz a rapporté que la CPI avait émis des mandats d’arrêt secrets contre plusieurs Israéliens pour des incidents violents survenus dans les territoires contestés de Judée et de Samarie. Cette affirmation a ensuite été démentie par la CPI.