Le Qatar aurait engagé des agents pour discréditer une femme accusant le procureur Khan de la CPI d'inconduite sexuelle.

Le gouvernement qatari a mené une opération secrète de renseignement visant à discréditer la femme qui a accusé le procureur général de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, d'inconduite sexuelle, a rapporté jeudi le journal The Guardian. Une unité diplomatique qatarie de haut rang aurait engagé la société de renseignement privée Highgate pour trouver des liens entre Israël et cette femme, qui est employée à la CPI ; cependant, la société n'a trouvé aucun lien.

Highgate, basée à Londres, a coopéré avec la société de renseignement Elicius Intelligence dans le but de recueillir des informations sensibles sur la femme et sa famille afin de la discréditer et de saper son témoignage contre M. Khan.

En mai 2024, Khan a fait la une des journaux internationaux en demandant des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour des « crimes de guerre » présumés à Gaza. Afin de projeter une image de neutralité, il a également demandé des mandats d'arrêt contre les dirigeants du Hamas Yahya Sinwar, Mohammed Deif et Ismail Haniyeh, qui ont tous depuis été éliminés par Israël.

En octobre 2024, le Wall Street Journal (WSJ) a rapporté que Khan avait demandé des mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant afin de détourner l'attention du public de ses propres scandales sexuels, qui menaçaient sa carrière professionnelle. La femme, dont l'identité n'a pas été révélée, a accusé Khan de harcèlement sexuel, notamment de l'avoir touchée sans son consentement.

« Je peux affirmer sans réserve que les allégations d'inconduite sont sans fondement », a déclaré Khan à l'époque. Il est actuellement en congé et continue de nier toute faute.

En avril, Reuters a rapporté que les Nations unies avaient ouvert une enquête sur les allégations d'inconduite sexuelle impliquant Khan.

Les avocats de Khan ont nié ces allégations, affirmant que leur client « se réjouissait de coopérer pleinement et en toute transparence avec l'enquête externe ».

Les États-Unis et Israël ont fermement condamné la décision de Khan de délivrer des mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant.

En août, les familles de trois otages israéliens – Avinatan Or, Eitan Mor et Omri Miran – ont intenté une action en justice contre Khan, pour un montant de 20 millions de shekels (5,9 millions de dollars), l'accusant de soutenir les « meurtriers terroristes » du Hamas.

« La Cour pénale internationale est devenue une branche du Hamas », a déclaré Nitsana Darshan-Leitner, fondatrice et présidente du Shurat-Hadin Israel Law Center, l'ONG qui représente les familles.

« Par ses actions directes, elle a apporté un soutien considérable aux terroristes meurtriers », a-t-elle affirmé. « L'objectif de Khan est d'empêcher Israël d'atteindre les objectifs de la guerre – la destruction du Hamas et la libération des otages – en le présentant (Israël) comme un État criminel », a ajouté Mme Darshan-Leitner dans sa déclaration.

En février, l'administration Trump a annoncé qu'elle imposerait des sanctions à Khan pour son mandat d'arrêt contre Netanyahu.

Le président américain Donald Trump a rejeté les « mandats d'arrêt sans fondement » contre les dirigeants d'Israël, un proche allié des États-Unis au Moyen-Orient.

« La CPI n'a aucune compétence sur les États-Unis ou Israël, car aucun de ces deux pays n'est partie au Statut de Rome ni membre de la CPI », indique le décret contre la CPI. « Aucun de ces deux pays n'a jamais reconnu la compétence de la CPI, et tous deux sont des démocraties prospères dont les armées respectent strictement les lois de la guerre. »