Les familles des otages israéliens poursuivent le procureur général de la CPI, Karim Khan, et affirment que ses actions soutiennent les "terroristes assassins" du Hamas.

Les familles de trois otages ont intenté un procès de 20 millions de NIS (5,9 millions de dollars) contre le procureur général de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan.

« La Cour pénale internationale est devenue une branche du Hamas », a déclaré Nitsana Darshan-Leitner, fondatrice et présidente du Shuran-HaDin Israel Law Center, l'ONG qui représente les familles.

« Par ses actions directes, elle a apporté un soutien considérable aux terroristes meurtriers », a-t-elle ajouté. « L'objectif de Khan est d'empêcher Israël d'atteindre les objectifs de la guerre – la destruction du Hamas et la libération des otages – en le présentant comme un État criminel. »

Introduite par les familles d'Avinatan Or, Eitan Mor et Omri Miran, la plainte allègue que « le défendeur a non seulement calomnié l'État d'Israël, non seulement présenté de fausses déclarations aux plaignants, mais aussi fourni des services à des organisations terroristes et leur a apporté son aide ».

Elle soutient en outre que Khan a créé « des calomnies sanglantes [...] contre l'État d'Israël et ses dirigeants » et a « accordé une légitimité aux terroristes pour continuer à extorquer Israël tout en détenant et en maltraitant les otages ».

Selon The Jerusalem Post, la procédure judiciaire « exige que Khan fasse l'objet d'une enquête pour avoir agi contre Israël avec des arrière-pensées, à savoir pour écarter [...] les allégations d'abus sexuels portées contre lui ».

Les allégations d'inconduite sexuelle de Khan ont été relayées par les médias et font actuellement l'objet d'une enquête de la CPI.

Khan a nié toute malversation.

Un article publié dans The Guardian indique que « des fonctionnaires judiciaires proches du procureur ont suggéré qu'il pourrait avoir été la cible d'une campagne de dénigrement ». La femme au cœur des accusations portées contre Khan, qui ne l'a pas officiellement inculpé, hésiterait à se manifester, en partie par crainte que ces informations « puissent être exploitées par Israël ou les opposants à la Cour ».

Si The Guardian affirme n'avoir trouvé aucune preuve que cette histoire soit le fruit d'une campagne de diffamation, il avait précédemment rendu compte des efforts déployés par Israël pour faire pression sur la CPI.

Selon cet article, le Mossad aurait menacé l'ancienne procureure de la CPI Fatou Bensouda, qui a ouvert en 2021 une enquête pour crimes de guerre contre Israël. Citant « des informations partagées avec des responsables de la CPI », l'article affirme que le directeur du Mossad de l'époque, Yossi Cohen, aurait dit à Bensouda ce qui suit, ce qui a été interprété comme une menace : « Vous devriez nous aider et nous laisser prendre soin de vous.

Vous ne voulez pas vous retrouver dans une situation qui pourrait compromettre votre sécurité ou celle de votre famille. »

L'article affirmait également qu'une « source israélienne informée de l'opération contre Bensouda a déclaré que l'objectif du Mossad était de compromettre la procureure ou de la recruter pour qu'elle coopère avec Israël ».

En réponse à ces allégations, un porte-parole du bureau du Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré : « Les questions qui nous ont été transmises sont truffées d'allégations fausses et sans fondement visant à nuire à l'État d'Israël.

L'armée israélienne n'a jamais mené et ne mène aucune opération de surveillance ou autre opération de renseignement contre la CPI. »