Une matinée de joie, de soulagement et de profonde honte : Les dirigeants de la droite expriment des "sentiments mitigés" à propos de l'accord de paix pour Gaza

Israël a déjà officiellement accepté le plan américain visant à mettre fin à la guerre contre le Hamas à Gaza ; toutefois, son gouvernement doit approuver formellement la libération des prisonniers dans le cadre de cet accord lors d'un vote jeudi soir, et il ne faut pas s'attendre à un vote unanime.

Les dirigeants des partis de droite Sionisme religieux et Pouvoir juif ont déjà fait part de leur désapprobation – mais pas de leur rejet catégorique – du plan de paix en 20 points du président Trump.

Leurs ministres devraient voter contre l'accord jeudi.

Après que le président américain a annoncé que l'accord avait été approuvé par le Hamas, plusieurs membres de la coalition de droite ont exprimé des sentiments mitigés à propos de l'accord, en particulier la libération de milliers de Palestiniens et la reconnaissance tacite d'un État palestinien.

Il est à noter que le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, habituellement très virulent, n'avait pas commenté publiquement l'accord au moment de la publication.

Samedi dernier, il avait averti que « si, après la libération de tous les otages, l'organisation terroriste Hamas continuait d'exister, Otzma Yehudit ne ferait plus partie du gouvernement ».

Son collègue, le ministre des Finances Bezalel Smotrich, légèrement moins controversé, a écrit sur 𝕏 que jeudi avait été une matinée complexe, marquée par des « sentiments mitigés ».

« Il y a une immense joie à l'idée du retour de tous nos frères kidnappés ! Au privilège d'avoir fait partie des dirigeants qui se sont opposés à des accords partiels qui auraient laissé au moins la moitié d'entre eux pourrir... et à la demande de poursuivre la guerre jusqu'à ce que tous ses objectifs soient pleinement atteints. »

Cependant, le président du sionisme religieux a également souligné sa « profonde inquiétude quant aux conséquences du vidage des prisons et de la libération de la prochaine génération de dirigeants terroristes... Pour cette seule raison, nous ne pouvons pas nous joindre à des célébrations à courte vue ni voter en faveur de l'accord. »

Smotrich a déclaré qu'il se sentait responsable de veiller à ce qu'après le retour des otages, « Israël continue de poursuivre, avec toute sa force, l'éradication véritable du Hamas et la démilitarisation réelle de Gaza, afin qu'elle ne représente plus une menace pour Israël ».

« Merci au Créateur du monde et à ses nombreux messagers – et une prière tremblante pour que le salut, le réconfort et les victoires continuent », a-t-il écrit.

Cependant, sa collègue de parti et membre du cabinet de sécurité, Orit Strock, a trouvé des mots encore plus durs, qualifiant cette matinée de « profonde honte » parallèlement à la « joie, la gratitude et le soulagement ».

« Honte de la normalisation de la libération de terroristes en échange d'otages, et honte anticipée pour toutes les futures victimes de cette approche sanglante », a-t-elle expliqué, « honte de la simple mention d'un État palestinien dans l'accord... de la normalisation d'une approche de type Oslo qui confie notre sécurité à des mains étrangères ».

Faisant peut-être allusion à des mesures futures, elle a déclaré qu'il y avait « une profonde lutte interne pour savoir s'il est juste et acceptable de faire partie d'un gouvernement qui accepte un accord dont les principes fondateurs comprennent tous ces éléments honteux ».

Cependant, une source du sionisme religieux a déclaré à Israel Hayom : « À l'heure actuelle, ce qui est sur la table est un plan qui correspond aux trois principaux objectifs de la guerre. Pour notre faction, c'est plus facile, car nous n'avons pas dévié de ce que nous avons dit dès le premier jour : rester concentrés sur l'objectif. Cette guerre a des objectifs. Il y a peut-être des choses que nous aurions aimé voir, comme la colonisation de Gaza – et nous y croyons –, mais elles ne font pas partie des objectifs officiels de la guerre. »

Une source au sein du Jewish Power Party a déclaré au média : « Le ministre Ben Gvir a été très clair : si le Hamas n'est pas vaincu, nous ne ferons pas partie du gouvernement. Les objectifs de la guerre restent les mêmes : vaincre le Hamas et ramener les otages. On ne fait pas les choses à moitié. Tous les otages doivent être libérés, sans accord partiel. En tant que faction, nous voterons contre la libération des terroristes, mais nous ne quitterons pas le gouvernement. »

Netanyahu détient toujours une majorité très faible à la Knesset, après que le parti ultra-orthodoxe United Torah Judaism Party ait quitté la coalition en juillet.

Le collègue de Smotrich, le député Simcha Rothman, qui était l'une des figures centrales du débat sur la réforme judiciaire, a déclaré que « c'est maintenant le moment de rire et de danser dans l'espoir d'une libération rapide de tous les otages », mais qu'il y a aussi « beaucoup de raisons de pleurer ».

Un autre député du sionisme religieux, Ohad Tal, a écrit sur 𝕏 : « Proclamer la liberté aux captifs et la liberté aux prisonniers. » Un grand merci au Saint, béni soit-Il, et à tous Ses émissaires, et joie avec les familles qui vont enfin retrouver leurs proches.

Tal a ajouté : « Nous ne devons pas fermer les yeux sur les graves problèmes que pose cet accord. Il est de notre devoir de veiller à ce que le Hamas soit effectivement démantelé, à ce que Gaza ne représente plus une menace pour l'État d'Israël, et c'est ce que nous ferons. »