Le Conseil de sécurité de l'ONU adopte le plan de paix de Trump pour Gaza, y compris le mandat d'une force internationale de sécurité

Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté lundi une résolution soutenue par les États-Unis visant à officialiser le plan de paix pour Gaza présenté par le Président américain Donald Trump, qui prévoit notamment la création d'un « Conseil de paix » administratif et d'une force de stabilisation internationale (FSI) chargée d'assurer la sécurité.

La résolution a été adoptée par 13 voix contre 0, avec deux abstentions de la Russie et de la Chine.

Le Premier Ministre Benjamin Netanyahu a salué l'adoption de la résolution, affirmant qu'Israël estime que le plan de Trump « mènera à la paix et à la prospérité, car il insiste sur la démilitarisation totale, le désarmement et la déradicalisation de Gaza ».

La déclaration indique qu'Israël s'attend désormais à « recevoir sans délai tous les otages décédés. Et à entamer le processus de désarmement et de démilitarisation de la bande de Gaza et de mettre fin au règne du Hamas sur Gaza, conformément aux déclarations du président Trump et de l'ambassadeur américain auprès des Nations unies, Waltz. »

« Israël tend la main à tous ses voisins dans un esprit de paix et de prospérité et les invite à normaliser leurs relations avec Israël et à se joindre à nous pour expulser le Hamas et ses partisans de la région », conclut la déclaration.

🚨 United Nations Security Council acknowledges and endorses President Trump's BOARD OF PEACE. pic.twitter.com/Qam0XpkLqx

— The White House (@WhiteHouse) November 17, 2025

Le président Trump a félicité le monde entier « pour le vote incroyable du Conseil de sécurité des Nations unies, il y a quelques instants, reconnaissant et approuvant le CONSEIL DE LA PAIX, qui sera présidé par moi-même et comprendra les dirigeants les plus puissants et les plus respectés du monde entier ».

« Cela restera dans les annales comme l'une des plus grandes approbations de l'histoire des Nations unies, conduira à davantage de paix dans le monde entier et constitue un moment véritablement historique », a-t-il ajouté, remerciant les pays membres du Conseil de sécurité ainsi que les nations arabes qui ont soutenu son plan.

L'adoption de la résolution a également été saluée par l'Autorité palestinienne, car elle stipule qu'une fois que l'AP aura mis en œuvre des réformes et que la reconstruction de Gaza aura progressé, « les conditions pourraient enfin être réunies pour ouvrir une voie crédible vers l'autodétermination et la création d'un État palestinien ».

The #US draft resolution on #Gaza is in blue and due to be voted on at 5 pm today (NY Time). Most diplomats I've spoken to expect it will pass and that #Russia and #China would not veto it. It's never done until it's done but that's where things stand currently. https://t.co/Hhx4RuViVw pic.twitter.com/bBWrSzI1bh

— Rami Ayari (@Raminho) November 17, 2025

L'Autorité palestinienne a ajouté qu'elle restait disposée à collaborer avec l'administration Trump, l'UE, les États musulmans et d'autres pour mettre en œuvre le plan « de manière à mettre fin aux souffrances de notre peuple palestinien dans la bande de Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, et à faire progresser la voie politique menant à la paix, à la sécurité et à la stabilité entre Palestiniens et Israéliens, sur la base de la solution à deux États fondée sur le droit international et la légitimité internationale ».

L'impact réel de la résolution n'est pas encore clair, car le Hamas, qui continue de rejeter la démilitarisation et n'a toujours pas libéré tous les otages, l'a rapidement rejetée.

Dans une déclaration, le groupe terroriste a déclaré que la résolution « impose à la bande de Gaza un mécanisme de tutelle internationale et un mécanisme destiné à atteindre les objectifs de l'occupation ».

Il s'est particulièrement opposé à l'octroi à la Force internationale de sécurité (FSI) du pouvoir de démanteler ses armes et ses infrastructures militaires, affirmant que cela violait le principe de neutralité d'une telle force, arguant qu'elle « ne doit être présente qu'le long des frontières et être entièrement soumise à l'autorité des Nations unies ».

Malgré la déclaration de Netanyahu, la résolution continue de faire l'objet d'un débat animé dans tout le spectre politique israélien.

Avigdor Liberman, chef du parti d'opposition belliciste Yisrael Beitenu, a déclaré que la résolution « est le résultat de la conduite défaillante du gouvernement israélien ».

« Cette décision a conduit à la création d'un État palestinien, à un [programme] nucléaire saoudien et à la fourniture d'avions F-35 à la Turquie et à l'Arabie saoudite », a-t-il écrit, ajoutant qu'il s'agit « d'une braderie de la sécurité d'Israël. Le visage du Moyen-Orient est en train de changer, et pas en notre faveur. »

Alors que plusieurs dirigeants de la coalition ont fait pression sur Netanyahu au sujet de l'inclusion dans la résolution d'une formulation suggérant une « voie » vers la création d'un État palestinien, d'autres affirment que la résolution constitue en fait une reconnaissance de la victoire d'Israël dans la guerre.

Eugene Kontorovich, professeur de droit israélien à l'université George Mason et membre du groupe de réflexion de droite Kohelet, a écrit que la résolution « indique clairement qu'il n'existe PAS d'État palestinien. Cela devrait sonner le glas des procédures de la CPI et embarrasser tous ceux qui ont prétendu le contraire, de Paris à Londres, en passant par les milieux universitaires spécialisés en droit international. Le Conseil indique clairement qu'il n'existe aucune obligation légale ou pratique de créer un État palestinien ».

Dans un article publié sur 𝕏, Kontorovich poursuit : « Fondamentalement, la résolution présente une vision dans laquelle la paix ne dépend pas du retrait israélien de la Cisjordanie... De plus, la nouvelle résolution autorise la présence indéfinie d'Israël dans la zone tampon de Gaza. Pas étonnant que les groupes palestiniens s'y soient opposés. »

Vous souhaitez aider davantage de personnes à trouver nos reportages sur Israël ? Laissez un avis Google sur notre site web ici.