All Israel
Opinion Blog / Guest Columnist
ALL ISRAEL NEWS is committed to a fair and balanced coverage and analysis, and honored to publish a wide-range of opinions. That said, views expressed by guest columnists may not necessarily reflect the views of our staff.
opinion

Le nouveau « Heil Hitler » : « Free Palestine »

 
Football - Coupe du monde de la FIFA 2022 au Qatar - Groupe D - Tunisie - Australie - Stade Al Janoub, Al Wakrah, Qatar - 26 novembre 2022. Des supporters déploient une banderole sur laquelle on peut lire « Free Palestine ». (Photo : Marko Djurica/Reuters)

« Heil Hitler » : tels étaient les deux premiers mots que s’échangeaient, dans les années 1920, les citoyens allemands déjà fidèles au parti nazi – une salutation qui, 100 ans plus tard, a été remplacée par « Free Palestine », signe d’une fidélité inébranlable à la cause anti-israélienne.

Qui aurait cru que deux mots pouvaient en dire long sur une personne et que refuser de les prononcer pouvait vous coûter tout ce que vous avez ?

C’est la dure leçon qu’a apprise il n’y a pas si longtemps le sénateur californien Scott Wiener qui, ironiquement, aurait déjà dû être considéré comme un membre à part entière des détracteurs sionistes
« woke », compte tenu de son engagement en faveur des droits des personnes transgenres et de son mépris personnel pour le pays qui, selon lui, a commis un génocide. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, cela n’a pas suffi.

Contraint d’aller plus loin, Wiener n’a pas pu passer l’épreuve sans prononcer ces deux mots de serment d’allégeance, « Free Palestine », lorsqu’il a été confronté à des militants qui se sont rués sur lui dans un bar de San Francisco, où une « Marche trans » devait avoir lieu.

Exigé d’utiliser le seul mot de passe de rédemption, lui valant le privilège de rester dans leurs bonnes grâces, Wiener ne s’y attendait pas du tout. L’air sous le choc, tandis que la foule hurlante tentait de le pousser à renier sa propre identité juive, le sénateur a dû être escorté hors des lieux pour échapper aux agressions verbales et physiques dont il était victime.

Qu’y avait-il donc dans ces deux mots qui, s’ils avaient été prononcés, auraient tout changé malgré son appartenance ethnique manifestement erronée ?

Tout comme le salut « Heil Hitler », ces mots établissaient immédiatement l’existence d’une société totalitaire ainsi que l’imposition d’une conformité publique, instaurant une sorte de dévotion religieuse envers le chef.

Aujourd’hui, « Libérez la Palestine » a remplacé la devise mobilisatrice des années 1920, destinée à renforcer l’accusation selon laquelle Israël représente la force oppressive qui a asservi la population de Gaza, la maintenant dans un état d’oppression, de servitude et d’esclavage.

En prononçant ces deux mots, une personne est immédiatement acceptée dans le club de l’« affichage de vertu », incarnant ainsi le caractère le plus pur et la conscience sociale supérieure qui sont en vogue de nos jours. Le fait de planter son drapeau sur la « colline de la supériorité morale » est une condition préalable pour être considéré comme éprouvant le degré adéquat de dégoût envers tout ce qui est jugé comme le « mal à la mode » du moment.

Ces derniers temps, cette distinction revient à Israël depuis près de trois années consécutives. Et sans une reconnaissance adéquate de ce dégoût de prédilection, il est tout simplement impossible d’intégrer le cercle des « gens cool ».

La pression à se conformer est bien réelle et se manifeste dans les endroits les plus inattendus. Prenons, par exemple, la course annuelle de 10 km qui s’est déroulée à Atlanta le 4 juillet. Alors que 60 000 participants approchaient de la ligne d’arrivée, ils ont été accueillis par des fanatiques agitant des drapeaux palestiniens, qui tentaient de bloquer le reste du parcours en formant une chaîne humaine.

Protestant contre le 250e anniversaire des États-Unis, ils ont cherché à détourner les festivités, tout en criant « Free Palestine » à une foule immense qu’ils espéraient influencer. Cinq d’entre eux ont finalement été arrêtés.

Pourquoi ces deux mots chargés de sens ont-ils été scandés lors de cette célébration patriotique unique dans une vie, celle d’un pays qui leur a offert une liberté sans entraves ? Au lieu de cela, ils préfèrent prêter allégeance à un drapeau qui symbolise la coercition, la soumission et la mort !

Ces militants savent-ils seulement que les terroristes du Hamas sont les véritables oppresseurs des Gazaouis, qui ont tout perdu avant que leurs dirigeants ne décident de tout miser en massacrant brutalement des Israéliens innocents qui, pendant des décennies, leur ont tendu la branche d’olivier de la paix ?

Savent-ils également que des Gazaouis ont été affamés et tués sans raison, au nom de superbes photos qui sont devenues virales, accusant les Israéliens d’être responsables du carnage et des souffrances ?

Ou bien ces militants d’Atlanta se soucient-ils seulement du fait que le Hamas torturera et assassinera de sang-froid les Gazaouis qui s’opposent à la poursuite de leur gouvernance forcée, en les exécutant publiquement sur la place de la ville, afin de décourager tout acte de défiance similaire ?

Que ces faits bien documentés soient connus ou non, ce qui importe dans cette secte idéologique destructrice naissante qu’est le mouvement « Free Palestine », c’est la dévotion aveugle et l’engagement exigés par ceux qui s’obstinent à rester dans l’ignorance, et qui ne se soucient guère de la vérité quant à l’identité des véritables oppresseurs.

Car un récit démenti ne ferait que porter un préjudice irréparable à cette mode politique tendance qui a pris son essor auprès des jeunes « woke », leur offrant une place parmi les plus admirés et les plus louables de la société actuelle. La pensée unique n’est que le début du parcours. Mais reconnaître ce credo de deux mots, c’est atteindre le sommet de la montagne.

Alors, quel est le prix de cette formule ? Dans le cas de Scott Wiener, l’insistance pour qu’il prononce ces deux mots a fait naître instantanément une prise de conscience, révélant l’intention malveillante qui se cache derrière cet ordre ignoble de mettre le feu à son appartenance ethnique, de renier son identité collective, son sentiment d’appartenance et son droit de naissance donné par Dieu.

Pour Wiener, il s’agissait d’un acte agressif d’antisémitisme, qui lui était personnellement destiné, malgré ses références « woke » : il avait accusé Israël de génocide, appelé à une solution à deux États, plaidé en faveur d’un allègement des peines pour les crimes sexuels et d’une réforme controversée de la justice pénale, autant de positions très polarisantes aux yeux de la plupart des gens normaux. Rien de tout cela n’avait d’importance, car son identité juive restait un obstacle majeur !

Le concept de « Free Palestine » est en train de prendre de l’ampleur sur le plan politique. Alors que certains de ses partisans invoqueront l’importance de ces mots en tant que symbole de l’autodétermination palestinienne, d’autres, qui se sont ralliés à la cause, n’ont pas la moindre idée de la portée de cette expression de deux mots lorsqu’il s’agit de la survie du peuple juif.

Malheureusement, rares sont ceux qui croyaient probablement que « Heil Hitler » conduirait à la mort de six millions de personnes, mais maintenant que nous le savons, ne faudrait-il pas identifier « Free Palestine » pour ce qu’il est réellement : un nouvel appel à la mort des Juifs !