Le Premier ministre slovène va à l'encontre de la position de l'UE en exprimant son soutien à Israël

Le Premier ministre slovène Janez Janša fait face à une opposition nationale après avoir opposé son veto à une déclaration de l’UE condamnant les projets d’Israël visant à étendre la construction dans le corridor E1 à l’est de Jérusalem et ayant défendu le droit de la Slovénie à mener une politique étrangère indépendante.

Cette initiative fait suite à plusieurs mesures prises par Janša depuis son retour au pouvoir cet été afin de renverser la position hostile de ses prédécesseurs envers Israël, notamment une récente rencontre avec le président du Conseil Yesha, Yossi Dagan, au cours de laquelle il a déclaré : « Que Dieu bénisse les habitants de la Judée et de la Samarie. »

La présidente slovène Nataša Pirc Musar, très appréciée par de nombreux partis politiques de centre-gauche et ONG de l’UE, a vivement critiqué les politiques de Janša, affirmant que « le droit international n’est pas une question de choix politique ».

Elle a ajouté que le consensus politique et juridique de l’UE et le « droit international » stipulent clairement que la construction israélienne en Judée et en Samarie est illégale et illégitime.

Janša a répondu en soulignant que la Slovénie est un pays indépendant, libre de définir sa propre politique étrangère et non lié par le consensus de l’UE, comparant la position actuelle du pays à son statut antérieur au sein de la Yougoslavie.

« La Yougoslavie n’existe plus. Nous sommes en Slovénie », a-t-il déclaré.

Janša a également rejeté les allégations selon lesquelles Israël commettrait un génocide, affirmant que malgré les nombreux commentaires des médias et des personnalités culturelles du monde entier, aucune instance internationale compétente n’a déclaré qu’Israël commettait un « génocide » à Gaza, en Cisjordanie ou ailleurs.

Il a déclaré que l’utilisation de ce terme à l’égard d’Israël constituait « un choix politique d’un genre particulier ».

Janša a en outre fait valoir que la Slovénie, en tant qu’État membre de l’UE, dispose du même pouvoir de décision que les autres États membres et ne peut être contrainte de soutenir une position à laquelle elle n’adhère pas.

« Nous sommes des décideurs, pas des esclaves », a-t-il déclaré, ajoutant que son gouvernement continuera à mener une politique pragmatique dans tous les domaines relevant de son autorité constitutionnelle, y compris la politique étrangère, en plaçant les intérêts des citoyens slovènes au centre et au seul centre de ses préoccupations.

Le ton et la substance des politiques de Janša représentent un changement radical par rapport à celles de son prédécesseur, l’ancien Premier ministre Robert Golob, qui comptait parmi les détracteurs les plus virulents d’Israël au sein de l’UE.

Ce changement est comparé à l’évolution de la position de la Colombie vis-à-vis d’Israël sous la présidence d’Abelardo de la Espriella.

Une source au sein du ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré à All Israel News, sous le couvert de l’anonymat habituel, que la position internationale d’Israël pourrait être plus solide que ne le laisse entendre sa rhétorique publique.

« Israël est loin d’être aussi impopulaire sur la scène internationale que nos ennemis au sein de la classe médiatique voudraient faire croire à tout le monde », a déclaré la source.

« Certains gouvernements tiennent des propos publics sévères et certains vont même parfois jusqu’à prendre des mesures qui nous compliquent la vie. Mais la plupart du temps, il ne s’agit que de ce qu’on appelle du “virtue signaling” (gestes moralisateurs) et même les gouvernements qui tiennent ces propos hostiles continuent discrètement à coopérer de manière mutuellement bénéfique dans les domaines du commerce, du renseignement, de la défense et bien d’autres encore. »

La source a ajouté qu’Israël était reconnaissant envers les pays qui le soutiennent publiquement et a exprimé l’espoir que davantage de gouvernements suivent l’exemple de la Slovénie et de la Colombie :

« De temps à autre, nous voyons des exemples de véritables amis qui prennent publiquement notre défense, et nous leur en sommes reconnaissants. J’espère personnellement que davantage de pays qui restent discrets verront ce que font les dirigeants slovènes et colombiens, et que cela les aidera à trouver le courage de s’exprimer à leur tour. »