Der neue „Heil Hitler“-Gruß: „Free Palestine“

„Heil Hitler“ waren die ersten beiden Worte, die deutsche Bürger in den 1920er Jahren – bereits treue Anhänger der NSDAP – als Gruß austauschten; ein Gruß, der 100 Jahre später durch „Free Palestine“ ersetzt wurde und damit unerschütterliche Loyalität gegenüber den Israel-Gegnern signalisiert.

Wer hätte gedacht, dass zwei Worte alles sagen können, was man über jemanden wissen muss, und dass die Weigerung, sie auszusprechen, einen alles kosten könnte?

Das war die harte Lektion, die der kalifornische Senator Scott Wiener vor nicht allzu langer Zeit lernen musste – der ironischerweise angesichts seines Einsatzes für Transrechte und seiner persönlichen Verachtung für das Land, dem er einen Völkermord vorwirft, eigentlich schon als eingefleischtes Mitglied der „Woke“-Zionistenhasser hätte gelten müssen. Doch irgendwie reichte das nicht aus.

Als man ihn aufforderte, noch einen Schritt weiter zu gehen, konnte Wiener die Prüfung nicht bestehen, ohne das aus zwei Wörtern bestehende Treuegelöbnis „Free Palestine“ auszusprechen, als er von Aktivisten konfrontiert wurde, die den Senator in einer Bar in San Francisco umringten, wo ein Trans-Marsch stattfinden sollte.

Die Forderung, das einzige Passwort der Erlösung zu verwenden, das ihm das Privileg einbringen würde, in ihrer Gunst zu bleiben, hatte Wiener nicht kommen sehen. Mit geschocktem Gesichtsausdruck musste der Senator, während der schreiende Mob versuchte, ihn dazu zu bringen, sich gegen seine eigene jüdische Identität zu wenden, aus dem Bereich eskortiert werden, um den verbalen und körperlichen Übergriffen zu entkommen, denen er ausgesetzt war.

Was war es an diesen beiden Wörtern, die – wären sie ausgesprochen worden – trotz seiner offensichtlich falschen ethnischen Zugehörigkeit den entscheidenden Unterschied gemacht hätten?

Ähnlich wie beim „Heil-Hitler“-Gruß festigten diese Worte sofort die Existenz einer totalitären Gesellschaft sowie die Durchsetzung öffentlicher Konformität und schufen eine Art religiöser Hingabe an den Führer.

Nun hat „Free Palestine“ das mitreißende Motto der 1920er Jahre abgelöst, um den Vorwurf zu untermauern, dass Israel die unterdrückende Kraft darstellt, die die Bevölkerung im Gazastreifen versklavt und sie als unterdrücktes Volk in Knechtschaft und Knechtentum hält.

Wer diese beiden Worte ausspricht, wird sofort in den Club der moralischen Selbstdarsteller aufgenommen und gilt als Inbegriff des reinsten Charakters und des überlegenen sozialen Bewusstseins, das heutzutage gefragt ist. Der Akt, seine Flagge auf dem „Hügel der moralischen Überlegenheit“ zu hissen, ist eine Voraussetzung dafür, als jemand angesehen zu werden, der genau das richtige Maß an Abscheu gegenüber dem hegt, was gerade als das böse „Thema des Monats“ beurteilt wird.

Heutzutage gebührt diese Auszeichnung seit fast drei Jahren in Folge Israel. Und ohne die gebührende Anerkennung dieser bevorzugten Abscheu gibt es schlichtweg keinen Zugang zu den „Coolen“.

Der Konformitätsdruck ist real und taucht an den ungewöhnlichsten Orten auf. Nehmen wir zum Beispiel den jährlichen 10-km-Lauf, der am 4. Juli in Atlanta stattfand. Als 60.000 Teilnehmer sich der Ziellinie näherten, wurden sie von palästinensische Flaggen schwingenden Verrückten empfangen, die versuchten, die verbleibende Strecke zu blockieren, indem sie sich an den Armen fassten.

Aus Protest gegen den 250. Jahrestag der USA versuchten sie, die Feierlichkeiten zu kapern, während sie „Free Palestine“ in eine riesige Menschenmenge schrien, auf die sie Einfluss nehmen wollten. Am Ende wurden fünf Personen festgenommen.

Warum sollten diese beiden hochbrisanten Worte bei der einmaligen patriotischen Feier eines Landes gerufen werden, das ihnen uneingeschränkte Freiheit gewährt hat? Stattdessen ziehen sie es vor, ihre Treue einer Flagge zu schwören, die für Zwang, Unterwerfung und Tod steht!

Wissen diese Aktivisten überhaupt, dass die Terroristen der Hamas die wahren Unterdrücker der Bewohner des Gazastreifens sind, die alles verloren haben, was sie besaßen, bevor ihre Anführer beschlossen, alles auf eine Karte zu setzen und unschuldige Israelis brutal zu massakrieren, die ihnen jahrzehntelang den Olivenzweig des Friedens angeboten hatten?

Wissen sie auch, dass die Bewohner des Gazastreifens mutwillig ausgehungert und getötet wurden, nur um spektakuläre Fotos zu schießen, die sich im Internet wie ein Lauffeuer verbreiteten und in denen die Israelis beschuldigt wurden, für das Blutbad und das Leid verantwortlich zu sein?

Oder interessiert es diese Aktivisten aus Atlanta überhaupt, dass die Hamas Bewohner des Gazastreifens, die sich ihrer fortgesetzten Zwangsherrschaft widersetzen, kaltblütig foltert und ermordet und sie öffentlich auf dem Stadtplatz hinrichtet, um ähnliche Akte des Widerstands zu unterbinden?

Ob diese gut dokumentierten Fakten nun bekannt sind oder nicht – was bei diesem aufkeimenden, ideologisch destruktiven Kult der „Free Palestine“-Bewegung zählt, ist die blinde Hingabe und das Engagement, das von den vorsätzlich Ignoranten gefordert wird, die sich nicht mit der Wahrheit darüber belasten wollen, wer die wahren Unterdrücker sind.

Denn eine widerlegte Erzählung würde den trendigen politischen Hype, der bei „woken“ jungen Menschen Fuß gefasst hat, nur irreparabel beschädigen – einen Hype, der ihnen einen Platz am Tisch der am meisten Bewunderten und Lobenswerten der heutigen Gesellschaft verschafft. Gleichschrittdenken ist nur der Anfang der Reise. Aber das Bekenntnis zu diesem Zwei-Wort-Credo ist das Erreichen des Gipfels.

Was ist also der Preis für diesen Satz? Im Fall von Scott Wiener diente das Beharren darauf, dass er diese beiden Wörter aussprechen müsse, als plötzlicher Aha-Moment, der die böswillige Absicht hinter dem heimtückischen Befehl offenbarte, die eigene ethnische Zugehörigkeit in Brand zu setzen und das kollektive Volksbewusstsein, die Zugehörigkeit und das gottgegebene Geburtsrecht zu leugnen.

Für Wiener war es ein aggressiver Akt des Antisemitismus, der persönlich gegen ihn gerichtet war – trotz seiner „Woke“-Referenzen: Er hatte Israel des Völkermords bezichtigt, eine Zwei-Staaten-Lösung gefordert, die Strafen für Sexualdelikte gesenkt und eine umstrittene Reform der Strafjustiz vorangetrieben – allesamt Positionen, die bei den meisten normalen Menschen zu starker Polarisierung führen. Nichts davon spielte eine Rolle, denn sein Judentum stellte nach wie vor ein großes Hindernis dar!

Das Konstrukt „Free Palestine“ ist dabei, politische Dynamik zu entwickeln. Während einige seiner Anhänger die Bedeutung dieser Worte als Ausdruck palästinensischer Selbstbestimmung hervorheben, haben andere, die sich dieser Sache verschrieben haben, keine Ahnung von der Macht dieses aus zwei Wörtern bestehenden Ausdrucks, wenn es um das Überleben der Juden geht.

Leider haben wahrscheinlich nur wenige geglaubt, dass „Heil Hitler“ zum Tod von sechs Millionen führen würde, aber jetzt, da wir es wissen, sollte „Free Palestine“ nicht als das erkannt werden, was es wirklich ist – ein neuer Aufruf zum Tod der Juden!