All Israel
Opinion Blog / Guest Columnist
ALL ISRAEL NEWS is committed to fair and balanced coverage and analysis, and honored to publish a wide-range of opinions. That said, views expressed by guest columnists may not necessarily reflect the views of our staff.
opinion

Point culminant de la situation avec l'Iran

 
Silhouette du président américain Donald Trump lors d'une conférence. (Photo : Shutterstock)

Le président des États-Unis n'a d'autre choix que de poursuivre ses attaques contre l'Iran pour préserver sa crédibilité. Les objectifs implicites de la guerre, tels que décrits dans l'article «La guerre avec l'Iran : quels sont les objectifs ?», n'ont pas été atteints de manière effective. Il n’a pas été démontré de manière irréfutable que les États-Unis disposent de l’armée la meilleure et la plus puissante au monde, qu’ils ont le dessus en matière d’influence économique, ni qu’ils constituent la puissance mondiale prédominante garante de la paix mondiale. Si une guerre ouverte reprend, les deux camps ont menacé de cibler les infrastructures énergétiques. Si le blocage des livraisons de pétrole en provenance du golfe Persique a eu des effets significatifs, des attaques contre les infrastructures pétrolières seraient plus préjudiciables à long terme.

Technologie des drones

Le commandant du CENTCOM américain a récemment déclaré que la guerre avait rapidement évolué [1]. Dans le conflit avec l’Iran, les drones ont constitué la capacité de frappe la plus efficace de l’Iran [2]. Les drones posent problème car ce sont des aéronefs volant à basse altitude, sous le radar [2]. Le coût de production des drones est nettement inférieur à celui des missiles balistiques [2]. Les moyens de défense anti-drones comprennent des avions de chasse en mission de chasse aux drones, des hélicoptères de surveillance et d’autres drones spécialement conçus comme drones intercepteurs [2], mais il existe des lacunes dans la défense efficace contre les drones. Les capacités d’attaque par drones de l’Iran restent une menace persistante [3].

Relations avec la Chine

La visite du président des États-Unis en Chine avait été annoncée dès le 30 octobre 2025, et était déjà très attendue à cette date [4]. Si l’objectif de cette visite portait sur les relations américano-chinoises en général, la guerre en Iran a certainement été abordée. Trois questions clés ont été abordées par la Chine. Le détroit d’Ormuz doit rester ouvert, la Chine s’opposant à sa militarisation [5]. Deuxièmement, la Chine a convenu que l’Iran ne devait pas posséder d’arme nucléaire [5]. Troisièmement, le président chinois a affirmé que la Chine ne fournirait pas d’équipement militaire à l’Iran [6]. La position de la Chine sur ces questions implique qu’elle n’a aucune objection à ce que les États-Unis continuent d’attaquer l’Iran.

Israël et la perspective biblique

Israël se prépare à une nouvelle vague de combats avec l’Iran tout en attendant la décision finale du président des États-Unis [7]. Le secrétaire américain à la Défense a reconnu qu’Israël et les États-Unis avaient parfois eu des objectifs « légèrement différents » [8]. Néanmoins, il semble que le président américain donnera l’ordre d’intensifier les attaques pour « finir le travail », afin de pouvoir revendiquer la victoire et être considéré comme une figure héroïque en Israël. Le Seigneur Jésus (Yeshua) a dit dans Jean 5:43 : « Je suis venu au nom de mon Père, et vous ne m’avez pas reçu ; mais si un autre vient en son propre nom, vous le recevrez. » Ce scénario peut être extrapolé à partir des événements marquants depuis le milieu du XXe siècle, ainsi que des enseignements tirés des Écritures. En effet, il ne s’agit pas d’une question politique, mais d’une question spirituelle, et l’intention ici n’est pas de susciter la controverse, mais de présenter des informations et des analyses de manière véridique, sans parti pris et dans une perspective biblique.

Références

[1] 14 mai 2026. Déclaration pour le compte rendu : Amiral Charles Bradford Cooper II, commandant du Commandement central des États-Unis, devant la Commission sénatoriale des forces armées sur la posture du Commandement central des États-Unis : Perturbation, changement et opportunité dans la région centrale.

[2] Cicurel, A. Mars 2026. Le bouclier qui s'effrite : les défenses aériennes contre l'Iran. L'Institut juif pour la sécurité nationale des États-Unis.

[3] Dennis, H. D., et D. Gettinger. 12 mars 2026. Opérations militaires américaines contre l'Iran : munitions et défense antimissile. Service de recherche du Congrès américain.

[4] Davidson, H. 30 octobre 2025. Cinq points clés à retenir de la rencontre entre Donald Trump et Xi Jinping. The Guardian.

[5] Cicurel, A., Y. Tobin, S. Havdala et R. Grabbar. Opérations Epic Fury et Roaring Lion : mise à jour du 14/05/26. Institut juif pour la sécurité nationale des États-Unis.

[6] Cicurel, A., Y. Tobin, J. Brody, S. Havdala et R. Grabbar. Opérations Epic Fury et Roaring Lion : mise à jour du 15/05/26. The Jewish Institute for National Security of America.

[7] 15 mai 2026. Mise à jour en direct : Israël se préparerait à une reprise imminente de la guerre avec l’Iran qui pourrait durer plusieurs semaines. The Times of Israel.

[8] Berman, L., Agencies et N. Freiberg. 5 mai 2026. Le cessez-le-feu avec l’Iran « n’est pas terminé », les États-Unis « ne cherchent pas la confrontation », déclare Hegseth après les tirs de Téhéran sur le Golfe. The Times of Israel.

Josh Bowditch aspire à exercer une gestion responsable au sens biblique du terme. Cela implique notamment de rechercher la vérité et d'écrire de manière concise sur des sujets qui l'intéressent.

All Israel
Recevez les dernières infos et mises à jour
    Latest Stories