All Israel
Opinion Blog / Guest Columnist
ALL ISRAEL NEWS is committed to fair and balanced coverage and analysis, and honored to publish a wide-range of opinions. That said, views expressed by guest columnists may not necessarily reflect the views of our staff.
OPINIÓN

El factor Líbano / Hezbolá

 
Mapa en el que se muestran Israel, el Líbano, Siria y Jordania; la localidad de Ghajar, situada en los Altos del Golán, una zona en disputa entre Siria, el Líbano e Israel (Foto: Shutterstock)

El memorándum de entendimiento definitivo entre Estados Unidos e Irán incluye, en su cláusula primera, la siguiente formulación: «garantizar la integridad territorial y la soberanía del Líbano» [1]. Es probable que el énfasis de Irán en el Líbano sea una estratagema para provocar una ruptura entre Israel y Estados Unidos. Las fuerzas israelíes ocupan una zona de entre cinco y ocho millas de profundidad en el sur del Líbano [2]. El motivo es debilitar la capacidad militar de Hezbolá y crear una zona de amortiguación para que Hezbolá no pueda atacar el territorio israelí con misiles de corto alcance [2]. Desde hace años existe un territorio en disputa en el noreste de Israel [3].

Antecedentes históricos

La frontera entre Israel y el Líbano se basa en un acuerdo de 1923 sobre la delimitación entre los mandatos británico y francés. Las consideraciones principales a la hora de alcanzar el acuerdo fueron los deseos de los habitantes locales, incluidos los chiitas libaneses y los asentamientos judíos aislados. Durante la Guerra Árabe-Israelí de 1948, en respuesta al ataque y la captura de dos pequeñas aldeas israelíes por parte del ejército libanés, Israel invadió el sur del Líbano. Las fuerzas israelíes se retiraron de acuerdo con el acuerdo de armisticio de 1949, que restableció la línea fronteriza de 1923, salvo por un pequeño tramo ambiguo en torno a la zona donde convergen las fronteras de Israel, el Líbano y Siria. En la década de 1970, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) se estableció en el sur del Líbano y desde allí llevó a cabo ataques contra Israel, lo que llevó a este país a invadir de nuevo el Líbano en 1982 para expulsar a la OLP [4]. A raíz de ello, se formó Hezbolá [3] a manos de chiitas radicales. En el año 2000, las fuerzas israelíes se retiraron de nuevo a lo que la Resolución 425 de la ONU denominaba «fronteras internacionalmente reconocidas», pero la disputa sobre la zona mencionada anteriormente persistió. La situación se complica aún más por el hecho de que la zona se encuentra en los Altos del Golán, que Israel arrebató a Siria en la Guerra de los Seis Días de 1967 [4]. Durante años, Hezbolá ha utilizado esta disputa para justificar sus ataques contra Israel [3].

Lección del Imperio Británico

En su gestión del Mandato Británico de Palestina, Gran Bretaña destinó aproximadamente el 75 % del territorio a Transjordania como nación árabe [5]. De hecho, esto coincidió con el declive del Imperio Británico. Joel 3:1-2 afirma claramente que las naciones responsables de dividir la tierra de Israel serán juzgadas. Además, está Génesis 12:3: «Bendeciré a quienes te bendigan, y maldeciré a quienes te deshonren». La Versión Estándar Inglesa (ESV) es una buena traducción en este caso, ya que la palabra hebrea traducida como «deshonrar» es, de hecho, diferente de la palabra hebrea traducida como «maldecir». La palabra hebrea traducida como «deshonrar» significa «menospreciar». En otras palabras, no se trata necesariamente de maldecir de forma descarada, sino de menospreciar de maneras quizás más sutiles. Ninguna nación está exenta de estos sencillos conceptos.

Relaciones entre Israel y EE. UU.

El ministro de Defensa israelí ha afirmado que las Fuerzas de Defensa de Israel no se retirarán del sur del Líbano aunque así lo exija Estados Unidos, debido a la experiencia pasada con las zonas de seguridad [6]. Se trata de una postura firme, y razonable teniendo en cuenta las circunstancias y los antecedentes históricos. ¿Cómo se relaciona esa postura con el Memorándum de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán? La formulación «garantizar la integridad territorial y la soberanía del Líbano» es ambigua y requiere aclaración, especialmente teniendo en cuenta las disputas territoriales. La Administración estadounidense ya ha mostrado indicios de menospreciar a Israel en lo que respecta al factor Líbano/Hezbolá.

Referencias

[1] Rezaei, B., N. Morrison, P. Hempel, B. Schmida, C. Moorman, and B. Carter.  Iran Update Special Report, June 17, 2026.  Institute for the Study of War.  

[2] Mansour, H.  2026, June 11.  What Iran Wants in Lebanon, and Why it Cannot be Allowed to Get It, JINSA Insight.  Jewish Institute for the National Security of America.

[3] Thomas, C., and J. Zanotti.  2024.  In Focus: Lebanese Hezbollah, Document IF10703.  U.S. Congressional Research Service.

[4] Eshel, D.  The Israel – Lebanon Border Enigma.  In: IBRU Boundary and Security Bulletin 8, No. 4 (Winter 2000-2001).

[5] Fleischman, L.  2025.  The Legitimacy of Israel: A Sociological Perspective.  FIU Law Review 19(3): 641-659.

[6] Fabian, E.  2026, June 24.  Live Update: Katz vows IDF won’t withdraw from south Lebanon ‘even if there’s an American demand’.  The Times of Israel.  

Josh Bowditch aspira a ejercer la mayordomía en el sentido bíblico. Esto implica discernir la verdad y escribir de forma concisa sobre temas de interés.

All Israel
Recibe toda la información y últimas noticias
    Latest Stories