All Israel
interview

Wie wird es mit dem Iran weitergehen? Der iranische Analyst Ali Siadatan nimmt Stellung

 
Aktivisten schwenken iranische Löwen-und-Sonne-Flaggen bei einer Protestkundgebung in Berlin, Deutschland, am 18. Januar 2026. (Foto: Shutterstock)

Das rasante Tempo der Veränderungen und der dramatischen Ereignisse im Nahen Osten ist selbst für erfahrene Analysten schwindelerregend. Aber gibt es inmitten dieser Unsicherheit überhaupt erkennbare Trends? Lässt sich für den Iran eine beobachtbare Entwicklungskurve erkennen? Der iranische Autor und Kommentator Ali Siadatan gibt einige hilfreiche Einblicke.

Es ist allgemein bekannt, dass sich das iranische Volk von der Islamischen Republik, die es regiert, unterscheidet, doch Siadatan hebt die Generationsunterschiede zwischen den älteren Geistlichen und der jungen Bevölkerung unter ihrer Kontrolle hervor. Siadatan glaubt, dass ein grundlegender Wandel bevorsteht.

„Das Ausmaß dieses Wandels und die Form, die er annehmen wird, werden wir nun miterleben“, erklärte er gegenüber ALL ISRAEL NEWS. „Es hängt von den Umständen ab, und äußerer sowie innerer Druck sind die beiden Hebel, auf die wir nun achten, um zu sehen, wie dieser Wandel Gestalt annehmen wird.“

Mit anderen Worten: Die Zukunft des Iran hängt nicht nur von externen Akteuren wie der Trump-Regierung, Israel, Katar und der Türkei ab, sondern auch von den 90 Millionen Menschen im Land selbst.

Siadatan beschreibt den Wandel, der sich innerhalb der Bevölkerung vollzogen hat, als ein Puzzleteil, das in Analysen des Regimes oft vernachlässigt wird.

Er erinnert daran, dass die Menschen im Iran seit 47 Jahren unter Zensur leben, wodurch der massive Wandel verschleiert wird, den die Iraner in Bezug auf Spiritualität und ihr eigenes Verständnis dessen, was ihnen widerfahren ist, durchlaufen haben.

„Die Enkelkinder der Revolutionäre sind es, die derzeit die Vorreiterrolle übernehmen, und sie haben sich im Großen und Ganzen auf den Weg zum Säkularismus gemacht“, sagte er. „Im Innersten der Nation vollzieht sich ein ideologischer Wandel, und dieser ist grundlegend für das Verständnis der Kraft des Wandels.“

Im Gegensatz zu der Generation, die „den Pakt mit den Geistlichen geschlossen hat“, glaubt er, dass bei der zunehmend jüngeren Bevölkerung ein tiefgreifender Wandel in Herz und Verstand stattgefunden hat. Er weist darauf hin, dass 75 % der Bevölkerung unter 40 Jahre alt sind, und beschreibt die Desillusionierung, die viele Iraner empfinden.

„Das Unbehagen, das sie empfinden, die Hoffnungslosigkeit, dass ihre Regierung … ihr volles Potenzial nicht wirklich ausschöpfen kann“, sagt er und verweist dabei darauf, wie die iranische Wirtschaft unter dem radikalen Regime zum Stillstand gekommen ist. „Die natürlichen Ressourcen des Landes sind enorm. Die Arbeitskräfte sind enorm. Aber die Bürokratie verhindert, dass dies zum Tragen kommt“, führte er weiter aus.

Siadatan erklärt, dass der Iran unter der von den Mullahs ausgearbeiteten Verfassung keine Nation mehr ist, sondern im Wesentlichen eine Moschee oder, genauer gesagt, eine „Umma“, was im Islam der Begriff für die Gemeinschaft der Muslime ist.

Doch dieses radikalisierte Moschee-Staat-Modell habe sich als unfähig erwiesen, einen Staat zu führen, der erfolgreich in der internationalen Arena agieren könne.

„Khomeini, der Gründer der Islamischen Republik, hielt Reden, in denen er sagte: ‚Ich interessiere mich nicht für die Nation oder für nationale Bestrebungen, sondern für den Islam‘“, erklärte Siadatan. „Die Ressourcen der Regierung sind nicht darauf ausgerichtet, ein Land zu führen, sondern eine ideologische Sache voranzutreiben.“

Die apokalyptischen Ziele der Ayatollahs haben Vorrang vor dem Wohlstand der Bevölkerung erhalten, was zu einer weit verbreiteten Feindseligkeit gegenüber dem Regime geführt hat. Als bezeichnenden Indikator verweist Siadatan auf den dramatischen Rückgang islamischer Namen bei iranischen Kindern, die in den letzten Jahren geboren wurden.

„Wenn man sich die Geburtsurkunden ansieht – eines der wichtigsten Dokumente der Regierung, denen man tatsächlich vertrauen kann … –, dann sieht man, dass die Wahl islamischer Namen seit 2005 wie ein Wasserfall in die Tiefe gestürzt ist. Die Kurve verläuft steil, wie die Niagarafälle, und fällt senkrecht nach unten“, sagte er. „Niemand gibt seinen Kindern mehr islamische Namen. Aber genau das ist eines der Zeichen für einen Wandel in Herz und Verstand. Die Menschen kehren zum vorislamischen Iran zurück, um dort nach nationaler Identität zu suchen.“

Diese Abkehr vom Islam und die Suche nach älteren persischen Wurzeln zeigt sich auch in einer Reihe von Beiträgen in den sozialen Medien, die den ursprünglichen persischen Namen der Straße von Hormus hervorheben, die laut der Times of India nach allgemeiner Ansicht von Historikern nach Hormizd, einem zoroastrischen Gott, benannt wurde.

„Die Iraner haben im Grunde einen Doktortitel in islamischem Marxismus“, sagt Siadatan trocken. „Jetzt versteht es jeder. Diese Leute wollen Krieg gegen Israel führen und den Mahdi herbeirufen. Das ist nicht nur ein Gesprächsthema. Das ist keine Rhetorik für ihre treue Anhängerschaft. Das ist ihre Politik.“

Diese Politik hat eine ganze Generation hervorgebracht, die sich kein Leben aufbauen, nicht vorankommen, nicht heiraten, kein Haus kaufen, ihr Potenzial nicht voll ausschöpfen, keine Unternehmen gründen, sich nicht am technologischen Fortschritt beteiligen oder Handel treiben kann und die laut Siadatan im Grunde „von alten Männern als Geiseln gehalten wird“.

„Das sind Männer in ihren 80ern und 90ern, und ihre ideologischen Anhänger sowie ihre ausländischen Söldner werden mit Geld aus dem iranischen Öl finanziert. Dieses System ist nicht mehr tragbar … Das ist Wahnsinn“, erklärte er. „Die Menschen wollen ihr Leben weiterleben.“

Da die Währung im freien Fall ist und die Bürokratie zusammenbricht, gibt es keine Reform und kein Gesetz des Parlaments, das das System wieder funktionsfähig machen könnte. „Letztendlich hat sich all dies zu einer kritischen Situation zugespitzt“, sagte er. Das Geld für die Söldner wird irgendwann versiegen, ebenso wie ihre apokalyptischen Bestrebungen. „Ihre Theokratie ist von ihrer Konzeption her nicht in der Lage, in der modernen Welt zu funktionieren.“

Siadatan räumt ein, dass andere arabische Staaten ein Interesse daran haben, wie es mit dem Iran weitergeht – sei es wirtschaftlich oder ideologisch –, und dass die zusammengebrochene iranische Wirtschaft durch ein Abkommen mit den USA neuen Auftrieb erhalten könnte; er räumt ein, dass hier zahlreiche externe Faktoren eine Rolle spielen. Angesichts der unhaltbaren Realität, mit der die 90 Millionen Einwohner konfrontiert sind, bleibt er jedoch überzeugt, dass das Ende des Regimes gekommen ist.

„Die Niederlage, die sie in diesem Krieg erlitten haben, hat die Aura der Unbesiegbarkeit und der Angst beseitigt, die die Menschen durch die gesamte psychologische Indoktrination, mit der das Land geführt wurde, empfanden“, sagte Siadatan. „Die Unzufriedenheit ist an die Oberfläche getreten. Die Unhaltbarkeit des derzeitigen Systems und die Realität eines gescheiterten Staates stehen nun im Vordergrund des Bewusstseins aller.“

Siadatan räumt ein, dass das Tempo und das Ausmaß des Wandels des Regimes noch abzuwarten sind, hält diesen jedoch bereits für beschlossene Sache. Er glaubt, dass mittlerweile Dutzende Millionen Menschen den Kronprinzen Reza Pahlavi fordern, auch wenn sie zuvor keine Monarchisten waren, und spricht von einem nationalen Konsens, der sich gegen das Regime gebildet hat.

Derzeit wird US-Präsident Donald Trump vom Regime aufgrund des Drucks durch die Zwischenwahlen, des volatilen Aktienmarktes und des Ölpreises als politisch verwundbar wahrgenommen, was den Ayatollahs Hoffnung gibt, dass ihr Regime überleben könnte. Siadatan hält diese Hoffnung jedoch für fehl am Platz.

„Sie werden eine kurze Zeit lang damit durchkommen. Sie werden versuchen, sich mit Folter, Mord, Vergewaltigung und Totschlag durchzusetzen“, warnt er.

„[Das islamische Regime] besteht aus vielen Schichten, die durchbrochen werden müssen, damit das Ganze zusammenbricht“, fügte er hinzu. „Das Einzige, was wir mit Sicherheit sagen können, ist, dass das System, die Regierung, durch diesen Krieg grundlegend verändert wurde und nicht mehr dasselbe ist.“

All Israel
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates
    Latest Stories