80 % der Israelis sind trotz des Abkommens zwischen Beirut und Jerusalem über die Sicherheit im Libanon besorgt – Umfrage
59 % befürworten eine Militäraktion im Libanon, selbst wenn dies eine Konfrontation mit Präsident Trump zur Folge hätte
Trotz des historischen Abkommens zwischen dem Libanon und Israel vor einigen Wochen steht die Sicherheitslage im Libanon laut der in diesem Monat vom Institut für Nationale Sicherheitsstudien (INSS) veröffentlichten Umfrage zur nationalen Sicherheit weiterhin ganz oben auf der Liste der Sorgen der Israelis.
Achtzig Prozent der Befragten gaben an, dass sie die Lage im Libanon als Bedrohung für die nationale Sicherheit betrachten, während 76 % dies über den Iran, 61 % über die Lage in Judäa und Samaria und 57 % über die Lage im Gazastreifen sagten.
Die Besorgnis über Syrien, wo der ehemalige Terrorist Ahmad al-Sharaa vor etwas mehr als einem Jahr das Assad-Regime abgelöst hat, und über den Jemen, wo die Houthis in den vergangenen Monaten ihre Angriffe auf Israel weitgehend eingestellt haben, lag bei nur 32 % bzw. 30 %.
Die Bewohner Nordisraels erheben seit Monaten ihre Stimme, um gegen den Umgang der Regierung mit ihrer Situation zu protestieren. 81 % der Befragten gaben an, dass die aktuelle Sicherheitslage im Norden „den Bewohnern keine Sicherheit bietet“, während nur 15 % der Meinung sind, dass dies der Fall ist.
Noch bevor die Waffenruhe mit der Hisbollah vollständig zusammengebrochen war, litten sie unter fast täglichen Drohnenangriffen, die ein normales Leben in den Städten nahe der Grenze nahezu unmöglich machten.
„Im Vergleich zur Umfrage vom April ist die Besorgnis in allen wichtigen Bereichen moderat zurückgegangen, doch der Libanon und der Iran stehen weiterhin an der Spitze der öffentlichen Sicherheitsbedenken“, stellte das INSS fest.
Heute, nachdem die Kämpfe weitgehend eingestellt wurden und die israelischen Vorstöße die Hisbollah-Terroristen tiefer in libanesisches Gebiet zurückgedrängt haben, hat die Gefahr nachgelassen; doch die Bewohner des Nordens äußern weiterhin Bedenken hinsichtlich des viel gepriesenen Abkommens zwischen Jerusalem und Beirut, das die Verantwortung für die Entwaffnung der Hisbollah erneut in die Hände der libanesischen Regierung legt.
Derzeit dauern kleinere Gefechte vor allem entlang der Waffenstillstandslinie, der „Gelben Linie“, an. Am Mittwoch teilte die IDF mit, dass ihre Truppen bei einem Zusammenstoß im Gebiet von Bint Jbeil einen Terroristen der Hisbollah-Eliteeinheit „Radwan-Truppe“ festgenommen hätten. „Der Terrorist wurde zur weiteren Vernehmung auf israelischem Gebiet an die Einheit 504 überstellt“, erklärte das Militär.
Der Umfrage zufolge sind 57 % der Bevölkerung der Meinung, dass Israel die Sicherheitszone nicht räumen sollte – wie es sich gemäß dem Abkommen verpflichtet hat –, selbst wenn die Hisbollah dessen Bedingungen einhält, d. h. wenn sie den libanesischen Streitkräften erlaubt, die Kontrolle über das Grenzgebiet zu übernehmen.
Nur 33 % gaben an, dass sie einen vollständigen Rückzug aus dem Libanon, der oft noch Erinnerungen an die gescheiterte Besetzung der Sicherheitszone in den 1980er Jahren weckt, für wünschenswert oder notwendig halten.
Für einen Großteil der Befragten ist die Frage der Sicherheit Nordisraels es wert, das Bündnis mit US-Präsident Donald Trump zu riskieren. Medienberichten zufolge hat sich Trump in den vergangenen Monaten gegen israelische Angriffe auf die Hisbollah ausgesprochen und gleichzeitig Vereinbarungen mit dem Libanon und dem iranischen Regime angestrebt, das israelische Angriffe im Libanon als Vorwand genutzt hat, um in separaten Verhandlungen Druck auf die USA auszuüben.
„59 % der Israelis befürworten militärische Maßnahmen im Libanon, selbst auf Kosten einer Konfrontation mit Präsident Trump, während 30 % solche Maßnahmen ablehnen“, so das Ergebnis der Umfrage.
Die Umfrage verdeutlichte zudem die wachsende Unzufriedenheit mit Trump in der israelischen Gesellschaft: 66 % betrachten die Absichtserklärung zwischen Washington und Teheran als nachteilig für Israel. Das Abkommen sah zudem einen vollständigen Waffenstillstand im Libanon vor, wurde jedoch später – zumindest aus israelischer Sicht – durch das separate Abkommen zwischen Jerusalem und Beirut abgelöst.
„57 % der Bevölkerung glauben, dass Präsident Trump Israel nur dann unterstützt, wenn es seinen eigenen Interessen dient; 27 % sehen in ihm einen unberechenbaren Staatschef, auf den man sich in Sicherheitsfragen nicht verlassen kann; und nur 12 % betrachten ihn als sehr engagiert für den Schutz der Sicherheitsinteressen Israels.“
Insgesamt sind die meisten Israelis nach fast drei Jahren Krieg mit der nationalen Sicherheitslage unzufrieden.
42 % gaben an, die Lage als schlecht oder sehr schlecht einzuschätzen, 37 % bewerteten sie als mäßig, und nur 20 % hielten sie für gut oder sehr gut; diese Zahlen zeigen eine leichte Verschlechterung seit der letzten Umfrage im Mai.
Erneut zeigte sich ein starker Kontrast zwischen den Wählern der Koalition, die die Lage deutlich häufiger als gut einschätzten (41 %), und den Wählern der Opposition, von denen nur 5 % die aktuelle Lage als gut bewerteten.
Die Umfrage im Juni wurde vom 16. bis 22. Juni 2026 vom Data Center des INSS im Rahmen einer Online-Umfrage durchgeführt, an der 805 Befragte auf Hebräisch und 152 auf Arabisch teilnahmen.
„Nach sektoraler Gewichtung stellt die Stichprobe eine repräsentative Auswahl der erwachsenen Bevölkerung Israels (ab 18 Jahren) dar. Der maximale Stichprobenfehler für die Gesamtstichprobe beträgt ±3,17 % bei einem Konfidenzniveau von 95 %.“
Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit und schließen Sie sich den Menschen an, die gerade in diesem Augenblick für Israel beten, indem Sie mit einem einfachen Klick auf prayforisrael.live Ihr Licht auf der Live-Gebetskarte aufleuchten lassen.
You might also like to read this:
