유엔, 진지한 검토에 무너지는 허위 학살 주장으로 반유대주의 부추겨

유엔 조사위원회는 이스라엘을 집단학살로 고발했다. 비록 위원회가 작성한 것이지만, 이 고발은 유엔의 책임이다. 이는 분리되거나 독립적인 조치가 아니다: 위원회 위원들은 인권이사회와 사무총장의 권한 아래 유엔 자체에 의해 임명된다.

그러나 이 혐의가 노골적으로 허위임은 사실을 모르고 있거나 사탄적 반유대주의에 눈이 멀지 않은 사람이라면 누구나 알 수 있다. 이를 진지하게 받아들이는 자들은 가자 지구에서의 집단학살이 유대인의 가치관, 이스라엘 군대를 규율하는 법과 원칙, 그리고 이스라엘의 국가 이익 자체와 모순된다는 점을 인식하지 못하거나 의도적으로 외면하고 있다.

학살의 근거 없음 – 의도적으로도 사실적으로도

이슬람 국가들과의 평화 조약에 회의적인 이들이 종종 유대인 살해를 언급한 꾸란 구절을 인용해 그들의 진정성을 의심하듯, 오늘날 이스라엘을 비판하는 이들은 가나안족을 멸망하라는 성경의 명령을 떠올리며, 그러한 텍스트가 여전히 유대인들에게 오늘날 팔레스타인인들을 말살하라는 영감을 준다고 상상한다는 점을 주목할 필요가 있다.

그러나 할라카(유대교 율법)는 이스라엘 국방군의 행동을 엄격히 규율하며 이스라엘 법률에 명시된 바와 같이, 현대 어느 민족도 성경 속 민족의 후예로 식별될 수 없기에 이러한 고대 명령을 오늘날 어떤 민족에게도 적용하는 것을 명시적으로 금지한다. 따라서 유대교와 기독교 해석 모두에서 이 구절들은 오래전부터 문자적 의미를 상실했다.

이스라엘의 정책이 이를 반영한다고 주장하는 것은 오직 무지나 고의적 악의의 결과일 뿐이다. 위원회 보고서의 주장은 사실관계에서도 무너진다. 이슬람 지하드 테러 조직인 하마스가 제공한 통계를 크게 의존하고 있는데, 하마스의 통계는 반복적으로 허위로 입증된 바 있다.

하마스에게 고통을 과장하고 거짓을 퍼뜨리며 인도적 상황을 현실보다 더 심각하게 묘사하는 것은 핵심 이익에 부합한다: 이스라엘을 비난하면서 팔레스타인인들의 고통을 극대화하는 것이다. 그리고 유엔이 위원회 보고서를 지지함으로써, 유엔 자체는 이러한 왜곡에 제도적 신뢰성을 부여하고 있다.

보고서는 극단주의자들의 과격 발언만 부각시키면서 대조적인 정부 현실은 외면한다

보고서는 심지어 이스라엘 장관들의 발언을 증거로 인용한다. 이 인용문들은 전쟁 정책에 직접적인 영향력을 행사하지 못하며 이스라엘 사회 내 극소수만을 대표하는 극우 정치인들로부터 나온 것이다. 하마스의 잔혹한 만행 이후 이스라엘 정치는 더욱 우경화되어 소수의 극단주의자들이 크네세트(이스라엘 의회)에 진입할 수 있게 되었다. 비록 대중적 지지는 거의 없지만, 그들의 표는 네타냐후 연정의 과반 확보에 기여한다.

이러한 극단주의 장관들의 수사(修辭)와 대조적으로, 정부의 구속력 있는 결정들은 그들의 요구와 지속적으로 상반된다. 그들이 대규모 추방이나 인도적 의무 포기를 요구하는 동안, 정부는 인도적 통로를 유지하고, 가자 지구로의 연료 및 의료 물자 반입을 허용하며, 국제 기관들과 협력하여 구호 물자 전달을 조정한다.

그들이 더 가혹하고 무차별적인 군사 행동을 촉구하는 반면, 정부는 무차별 폭격보다 정밀 타격을 선호하며, 이스라엘 국방군(IDF) 병사들의 안전을 위협하는 대가를 치르더라도 지상 작전을 우선시한다. 또한 하마스가 공격 인프라의 일부로 사용한 건물을 파괴하기 전에 민간인들에게 반복적으로 대피 경고를 발령한다. 이 모든 것은 유엔 조사위원회가 부각하기로 선택한 극단주의자들의 수사(修辭)와 정부 정책이 얼마나 거리가 먼지를 분명히 보여준다.

전쟁과 집단학살의 차이

유엔 조사위원회가 간과한 것은 모든 전쟁에 비극적으로 수반되는 민간인 고통과 집단학살 사이의 근본적 차이이다. 나치는 집단학살을 자행했다. 연합군은 잔혹한 거리전투를 통해 나치 통치를 해체했다. 이스라엘은 선택하지 않은 전쟁을 치르고 있다—하마스가 강요한 전쟁이다. 하마스는 그저 평범한 적수가 아니다: 하마스는 헌장에 이스라엘 파괴를 공개적으로 목표로 선언한 채 가자를 통치하며, 지도자들은 전 세계 앞에서 그리고 온라인에 여전히 남아 있는 성명에서 10월 7일 학살을 이스라엘이 멸망할 때까지 반복할 것이라고 거듭 밝혔다. 세계는 이러한 위협을 듣거나 진지하게 받아들이기를 거부할지 모르나, 이스라엘은 그렇지 않다.

하마스는 나치 선전가들의 방법을 배웠다: 거짓말을 충분히 반복하면 믿게 된다는 것, 특히 유대인을 비난하는 내용일 때 더욱 그렇다. 반박은 극소수에게만 전달되며, 진지하게 받아들이려는 이는 더 적다. 하마스는 세계 여론을 조작하면서 동시에 그 서구 사회들이 미래의 희생양이 되도록 계획하고 있다.

하마스 선전을 돕는 유엔

하마스의 거짓말을 반복하고, 기본적 사실을 은폐하며, 허위 맥락으로 다른 사실을 왜곡함으로써 유엔 조사위원회는 스스로의 도덕적 타락을 드러냈다. 근거 없는 집단학살 혐의를 조작해 이스라엘의 정당성을 부정하고 반유대주의를 부추긴 것이다.

이를 통해 유엔은 위원회에 권한을 부여한 것뿐만 아니라 그 작업에 내재된 편향성과 왜곡에 대해서도 전적인 책임을 지며, 이 보고서를 인도주의적 외피를 쓴 현대판 유혈 중상모략으로 전락시켰다.