Trump annonce que des navires commencent à traverser le détroit d'Ormuz, tandis que le vice-président Vance confirme la signature numérique de l'accord avec l'Iran

Près de 24 heures après que le président américain Donald Trump a annoncé un protocole d'accord destiné à ouvrir la voie à un accord de paix permanent avec le régime iranien, les détails essentiels de l'accord – notamment la date de sa signature officielle – restent flous.

Dans le même temps, les critiques ouvertes à l'encontre de l'accord se sont multipliées en Israël, tandis que les partisans de Trump exprimaient leur scepticisme quant à ses termes.

Trump avait initialement prévu de signer l'accord ce week-end, mais a déclaré que les frappes de l'armée israélienne contre des cibles du Hezbollah à Beyrouth, au Liban, avaient retardé la cérémonie, suscitant des critiques publiques à l'encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Le président américain a ensuite empêché des frappes de représailles de l'Iran contre Israël, mais seulement après avoir, selon certaines informations, proposé davantage de concessions.

NEW: President Trump touts his Iran peace deal as the Strait of Hormuz reopens and oil prices begin to drop:

"I think a lot of great things are going to happen with the Middle East right now. Very importantly, the oil is plummeting down, and the stock market is shooting up like… pic.twitter.com/cBeIVXxC2T

— Fox News (@FoxNews) June 15, 2026

Lundi, le vice-président américain JD Vance a déclaré que l'accord avait été « déjà signé... par voie électronique hier » lors d'une interview dans l'émission « Good Morning America » sur ABC.

Cependant, les détails précis de l'accord restaient flous. Lundi, Trump a écrit sur Truth Social : « Des navires commencent à quitter le détroit d'Ormuz, dont beaucoup sont chargés de pétrole. Ils empruntent la « route » sud, qui est totalement sûre, sécurisée et intacte. Il existe d’autres voies de circulation également !!! »

Cependant, l’armée américaine a déclaré que son blocus naval des ports iraniens restait en vigueur, « restreignant tout trafic entrant et sortant de ces ports » jusqu’à la signature de l’accord. « Ne tentez pas de traverser tant qu’une instruction explicite n’aura pas été donnée », a-t-elle averti.

The agreement ensures that Iran will never have a nuclear weapon. pic.twitter.com/rFj3rnbmyV

— The White House (@WhiteHouse) June 15, 2026

S'adressant aux journalistes en marge du sommet du G7 à Paris, Trump a affirmé qu'une cérémonie officielle de signature aurait lieu vendredi, tout en réitérant son affirmation selon laquelle son administration « s'entendait très bien » avec la « nouvelle équipe dirigeante » iranienne, qualifiant l'élimination de dizaines de dirigeants par les armées israélienne et américaine de « changement de régime ».

Trump aurait promis que, grâce à cet accord, l’Iran ne serait en aucun cas autorisé à se doter d’armes nucléaires. Il a également déclaré que « beaucoup de bonnes choses » allaient se produire dans le détroit d’Ormuz, soulignant que les prix de l’essence dans le monde entier avaient déjà commencé à baisser.

Vance a déclaré que Washington s’attendait à ce que le détroit d’Ormuz reste ouvert « sans péage à long terme » lors d’une interview accordée à CNBC, tout en ajoutant que les détails seraient réglés « au cours de ces négociations techniques » pendant le cessez-le-feu.

Le texte exact de l’accord de cessez-le-feu de 60 jours sera publié « quelque temps après vendredi », a déclaré Trump.

Il s’est également engagé à « voir si nous pouvons régler la question du Liban », faisant référence au conflit en cours impliquant le Hezbollah. « Cela semble ne jamais prendre fin », a déclaré Trump, ajoutant : « Le Hezbollah, nous devons avoir une petite discussion avec eux. »

I am pleased to hear the memorandum of understanding with Iran to allow the Strait of Hormuz to open has been agreed to. I will be watching closely the ensuing negotiations regarding Iran’s nuclear program and other matters.

I am somewhat concerned that Iran’s view of the… https://t.co/3vSNSOc1mp

— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) June 14, 2026

Bien qu’aucune déclaration officielle n’ait été faite pour dévoiler les détails de l’accord, deux proches collaborateurs du président ont déclaré lundi aux journalistes que le protocole d’accord établissait un cadre pour les négociations à venir, même si l’un d’eux a précisé que Washington ne saurait si un accord définitif pouvait réellement être conclu qu’« au cours des deux ou trois prochaines semaines ».

L'autre responsable a déclaré que, bien que l'accord prévoie la réouverture « immédiate » du détroit d'Ormuz, cela prendrait tout de même « un peu de temps » en raison des dangers qui subsistent, notamment les mines marines.

« Nous ne reviendrons probablement pas à la normale dans deux semaines, mais nous assisterons à une augmentation significative du trafic dans le détroit », a-t-il ajouté.

S'adressant à CNBC, Vance a répondu aux préoccupations d'Israël tout en affirmant qu'il existait « des éléments au sein d'Israël » qui étaient « plutôt favorables » à l'accord, sans toutefois identifier ces « éléments ».

Il a également déclaré que certaines critiques découlaient de ce qu’il a qualifié de « fausses informations » diffusées par les médias d’État iraniens. En Israël, les critiques se sont largement concentrées sur une clause qui, selon certaines informations, serait susceptible de restreindre la liberté d’action d’Israël contre le Hezbollah, tandis que certains détracteurs américains ont mis en garde contre le déblocage de fonds à l’Iran sans garanties de respect des engagements.

Cet accord créerait un « nouveau Moyen-Orient » et « Israël aura sa place à la table des négociations », a déclaré Vance.

Un autre haut responsable américain a riposté aux « partisans de la ligne dure » aux États-Unis qui critiquaient l’accord. D’un côté, ils « disent qu’on ne peut pas faire confiance aux Iraniens – qu’ils vont toujours mentir. Et puis ils prennent tout ce qui est diffusé sur les chaînes du CGRI pour parole d’évangile ».

« Mais tous les détails de l’accord n’ont pas encore été rendus publics », a souligné le responsable.

Au cours de la dernière journée, certains des principaux partisans américains de Trump ont exprimé leur scepticisme quant à la décision du président.

Le journaliste Mark Levin, dont Trump a republié les déclarations à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux, a écrit : « Voici une idée : si vous voulez que les gens cessent de spéculer sur le protocole d’accord, publiez-le. Ne vous contentez pas d’informer quelques privilégiés pour contrôler le discours et d’attendre que tout le monde reste silencieux. »

Dans un autre message, Levin a fait valoir : « Reagan avait raison. Faites confiance, mais vérifiez. Sauf avec le régime iranien et ses mandataires terroristes : si vous comprenez leur idéologie, il ne faut jamais leur faire confiance. Personne n’a encore expliqué comment cet accord, ou n’importe quel autre, pourrait fonctionner à long terme, compte tenu non seulement de 47 ans d’expérience avec cet ennemi, mais aussi de son idéologie théocratique. Un protocole d’accord ou un accord final ne peut tout simplement pas changer cela et ne le changera pas. »

Levin s’est également opposé aux déclarations de Trump concernant Netanyahu, affirmant qu’il était consterné de voir Netanyahu « critiqué pour avoir défendu son pays » et que « lorsque le Hezbollah et l’Iran, ensemble ou séparément, tirent des missiles ou commettent d’autres actes de violence contre Israël, ils seront sans aucun doute durement touchés en représailles. »

Le sénateur américain Lindsey Graham, qui a jusqu’à présent toujours salué la manière dont Trump a géré la guerre avec l’Iran, s’est dit « satisfait » de l’accord, mais a précisé qu’il « suivrait de près les négociations à venir concernant le programme nucléaire iranien et d’autres questions ».

« Je suis quelque peu inquiet que la vision de l’Iran sur cet accord semble différente de ce que l’équipe de négociation américaine prétend », a-t-il ajouté.

À l’instar de Levin, Graham a averti que « quel que soit l’accord que nous signerons avec l’Iran, les ambitions déclarées du Hezbollah de détruire Israël et de faire du Liban un califat n’ont pas fondamentalement changé ».