Trump afirma que navios começam a atravessar o Estreito de Ormuz enquanto o vice-presidente Vance confirma que o acordo com o Irã foi assinado digitalmente

Quase 24 horas depois de o Presidente dos EUA, Donald Trump, ter anunciado um Memorando de Entendimento destinado a preparar o caminho para um acordo de paz permaneente com o regime iraniano, os principais detalhes do acordo – incluindo quando será oficialmente assinado – permanecem obscuros.lhes do acordo – incluindo quando será oficialmente assinado – permanecem obscuros.

Entretanto, as críticas abertas ao acordo aumentaram em Israel, à medida que os apoiantes de Trump expressavam cepticismo sobre os seus termos.

Trump pretendia originalmente assinar o acordo no fim de semana passado, mas disse que os ataques das FDI contra alvos do Hezbollah em Beirute, no Líbano, atrasaram a cerimônia, gerando críticas públicas ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. O presidente dos EUA evitou então ataques retaliatórios do Irão contra Israel, embora alegadamente apenas depois de oferecer mais concessões.

NEW: President Trump touts his Iran peace deal as the Strait of Hormuz reopens and oil prices begin to drop:

"I think a lot of great things are going to happen with the Middle East right now. Very importantly, the oil is plummeting down, and the stock market is shooting up like… pic.twitter.com/cBeIVXxC2T

— Fox News (@FoxNews) June 15, 2026

Na segunda-feira, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse que o acordo “já havia sido assinado... digitalmente ontem” durante uma entrevista no programa “Good Morning America” da ABC.

No entanto, os detalhes exatos do acordo permaneceram obscuros. Na segunda-feira, Trump escreveu no Truth Social: "Os navios estão a começar a mover-se, muitos deles carregados de petróleo, para fora do Estreito de Ormuz. Eles estão a seguir ao longo da 'Rodovia' do Sul, que é totalmente segura, protegida e imaculada. Existem outras áreas de viagem, também!!!"

No entanto, os militares dos EUA declararam que o seu bloqueio naval aos portos iranianos permaneceu em vigor, “restringindo todo o tráfego de entrada e saída destes portos” até que o acordo seja assinado. “Não tente atravessar até que seja dada orientação explícita”, alertou.

The agreement ensures that Iran will never have a nuclear weapon. pic.twitter.com/rFj3rnbmyV

— The White House (@WhiteHouse) June 15, 2026

Em comentários aos jornalistas à margem de uma cimeira do G7 em Paris, Trump afirmou que uma cerimónia formal de assinatura seria realizada na sexta-feira, ao mesmo tempo que repetiu a sua afirmação de que a sua administração “se deu muito bem” com o “novo conjunto de líderes” do Irão, caracterizando a eliminação de dezenas de líderes pelos militares israelitas e norte-americanos como “mudança de regime”.

Trump teria prometido que, com o acordo, o Irã não seria autorizado a adquirir armas nucleares em nenhuma circunstância. Disse também que “muitas coisas boas” iriam acontecer no Estreito de Ormuz, lembrando que os preços do gás em todo o mundo já começaram a cair.

Vance disse que Washington espera que o Estreito de Ormuz permaneça aberto “de forma gratuita no longo prazo” durante uma entrevista à CNBC, embora tenha acrescentado que os detalhes seriam acertados “nessas negociações técnicas” durante o cessar-fogo.

O texto exato do acordo de cessar-fogo de 60 dias será divulgado “algum tempo depois de sexta-feira”, disse Trump.

Ele também prometeu “ver se conseguimos resolver a questão do Líbano”, referindo-se ao conflito em curso envolvendo o Hezbollah. “Parece que nunca acaba”, disse Trump, acrescentando: “Hezbollah, temos que conversar um pouco com eles”.

I am pleased to hear the memorandum of understanding with Iran to allow the Strait of Hormuz to open has been agreed to. I will be watching closely the ensuing negotiations regarding Iran’s nuclear program and other matters.

I am somewhat concerned that Iran’s view of the… https://t.co/3vSNSOc1mp

— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) June 14, 2026

Embora não tenha havido nenhuma declaração oficial pública revelando detalhes do acordo, dois assessores seniores do presidente disseram aos repórteres na segunda-feira que o memorando de entendimento criou uma estrutura para negociações de acompanhamento, embora um funcionário tenha dito que Washington só saberá se um acordo permanente pode realmente ser alcançado “nas próximas duas ou três semanas”.

O outro responsável disse que embora o acordo preveja a reabertura “imediata” do Estreito de Ormuz, ainda “demora um pouco” devido aos perigos remanescentes, incluindo as minas marítimas.

“Provavelmente não voltaremos ao normal em duas semanas, mas veremos um aumento significativo no tráfego no estreito”, acrescentou.

Em declarações à CNBC, Vance abordou as preocupações de Israel ao dizer que havia “elementos dentro de Israel” que favoreciam “bastante” o acordo, sem identificar os “elementos”.

Ele também disse que algumas das críticas resultaram do que ele descreveu como “relatórios incorretos” da mídia estatal iraniana. Em Israel, as críticas centraram-se em grande parte numa cláusula alegada vista como potencialmente restringindo a liberdade de ação de Israel contra o Hezbollah, enquanto alguns críticos dos EUA alertavam contra a libertação de fundos para o Irão sem garantias de cumprimento.

O acordo criaria um “novo Médio Oriente” e “Israel terá um lugar à mesa”, disse Vance.

Outro alto funcionário dos EUA respondeu aos “linha dura” nos EUA que criticaram o acordo. Por um lado, eles "dizem que não se pode confiar nos iranianos - que eles vão sempre mentir. E depois consideram tudo o que é divulgado nos canais do IRGC como evangelho".

“Mas todos os detalhes do acordo ainda não foram divulgados”, sublinhou o responsável.

No último dia, alguns dos principais apoiadores de Trump nos EUA expressaram ceticismo em relação à medida do presidente.

O jornalista Mark Levin, cujas declarações Trump publicou várias vezes nas redes sociais, escreveu: "Aqui está uma ideia: se quiser que as pessoas parem de especular sobre o MOU, divulgue o MOU. Não instrua alguns ungidos para controlar a narrativa e espere que todos os outros fiquem sentados em silêncio".

Noutra publicação, Levin argumentou: "Reagan tinha razão. Confie, mas verifique. Excepto no caso do regime iraniano e dos seus representantes terroristas, se entender a sua ideologia, nunca é confiança. Ninguém ainda tem de explicar como este ou qualquer acordo pode funcionar, ao longo do tempo, não só tendo em conta os 47 anos de experiência com este inimigo, mas também a sua ideologia teocrática. Um memorando de entendimento ou um acordo final simplesmente não pode e não irá mudá-lo".

Levin também se opôs às declarações de Trump sobre Netanyahu, dizendo que se encolheu com a forma como Netanyahu está a ser “repreendido por defender o seu país” e que “quando o Hezbollah e o Irão, juntos ou separadamente, dispararem mísseis ou cometerem outros actos de violência contra Israel, serão, sem dúvida, duramente atingidos em resposta”.

O senador norte-americano Lindsey Graham, que tem elogiado consistentemente a forma como Trump lidou com a guerra do Irão até agora, disse estar “satisfeito” com o acordo, mas observou que “estaria acompanhando de perto as negociações subsequentes sobre o programa nuclear do Irão e outros assuntos”.

“Estou um pouco preocupado que a visão do Irão sobre o acordo pareça diferente daquela que a equipa de negociação americana afirma”, acrescentou.

Tal como Levin, Graham advertiu que “não importa o acordo que assinemos com o Irão, as ambições declaradas do Hezbollah de destruir Israel e fazer do Líbano um califado não mudaram fundamentalmente”.