Procurador-Geral acusa o governo de minar os “princípios do Estado de direito” ao desconsiderar a decisão do Tribunal Superior

O procurador-geral Gali Baharav-Miara acusou o governo de prejudicar o Estado de direito no Estado de Israel numa declaração fortemente redigida no domingo à noite, criticando a decisão de desconsiderar uma decisão recente do Tribunal Superior.

A declaração de Baharav-Miara veio depois de o governo ter declarado que não honraria a decisão do Tribunal Superior, permitindo que o Conselho da Segunda Autoridade para a Televisão e a Rádio continuasse a funcionar, apesar de não ter o número legalmente exigido de membros necessários para tomar decisões.

“A decisão do governo, que declara a falta de validade jurídica das ações do Conselho ‘cessante’ atualmente em funções, constitui uma tentativa adicional e séria de frustrar as decisões judiciais emitidas pelo tribunal e de intimidar qualquer pessoa que procure cumprir essas decisões ou confiar nelas”, afirmou o gabinete do Procurador-Geral.

“Isso mina os princípios fundamentais do Estado de direito num Estado democrático.”

Numa carta ao Tribunal Superior, Baharav-Miara disse que a decisão é “uma continuação direta das ações tomadas pelo Ministro das Comunicações no processo atual, que levou à demissão dos membros ‘cessantes’ do Conselho e cujo objetivo era frustrar a decisão do Honorável Tribunal de 15 de maio de 2026”.

Na segunda-feira, o Ministro da Cultura e Desporto, Miki Zohar (Likud), negou as alegações de que a resolução do governo de desconsiderar a decisão do Tribunal Superior representa uma verdadeira declaração de intenção de desobedecer à decisão, potencialmente desencadeando uma crise constitucional.

“Tal como o conheço, o primeiro-ministro cumprirá a decisão do Tribunal Superior; não haverá uma crise constitucional aqui”, disse Zohar à emissora pública Kan News. “Na minha opinião, uma crise constitucional é o início de uma ladeira escorregadia.”

Zohar também afirmou que o governo estava na verdade tentando evitar uma crise constitucional.

A declaração “disse ao Supremo Tribunal que o seu comportamento era contra a lei”, insistiu Zohar. “Devemos obedecer às decisões do Tribunal Superior, mas diremos que estamos à beira de uma crise constitucional.”

Os comentários de Zohar parecem ser a mais recente tentativa do governo de voltar atrás na sua declaração, depois de o Secretário de Gabinete Yossi Fuchs ter dito que a declaração “não contém uma única palavra apelando ao incumprimento… Em vez disso, expressa críticas contundentes a uma decisão que contradiz a formulação explícita da lei”.

A decisão da coligação de desconsiderar a decisão do Tribunal Superior representa o mais recente desenvolvimento na sua luta contra o que os seus membros chamam de excesso judicial sistémico. O governo de coligação apresentou vários projetos de lei ao Knesset no período anterior à Guerra de Gaza de 7 de Outubro, que classificou como reformas judiciais, destinadas a controlar o poder judicial.

Estes projetos de lei foram criticados pela oposição como tentativas de minar o Estado de direito e levaram a protestos significativos nos meses anteriores à guerra.

O juiz aposentado da Suprema Corte, Hanan Melcer, disse na segunda-feira que as ações do governo “lembram as vésperas de 7 de outubro”, quando os protestos contra as reformas judiciais aconteciam semanalmente, muitas vezes atraindo dezenas de milhares de manifestantes.

Ele disse que a declaração do governo “afirma que não reconhece as decisões do Supremo Tribunal de Justiça”.

“Isto é um ataque à democracia”, alertou.

Um dos grupos que ajudou a liderar os protestos é o Movimento para um Governo de Qualidade (MQG), que tem frequentemente apresentado petições ao Tribunal Superior contra vários aspectos dos projectos de reforma judicial.

Após o anúncio do governo de coligação de que não iria acatar a decisão do Tribunal Superior, o MQG organizou uma manifestação de protesto em Tel Aviv.

“Este governo opera como um bando de anarquistas de terno”, disse o presidente do MQG, Eliad Shraga. "Este é um governo que se comporta como se a lei fosse uma recomendação. Anarquistas de terno, sentados à mesa do gabinete, não podem decidir que o tribunal vincula os cidadãos, mas não eles."

O MQG disse que pressionaria por sanções judiciais contra os ministros envolvidos na declaração.

A confrontação indicou que a coligação pode estar a preparar-se para retomar os seus planos de reformas judiciais mesmo antes do início das eleições neste Outono.

Numa entrevista recente ao Canal 14, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, indicou que planeja continuar o plano de reforma judicial antes e depois das próximas eleições.