Rahm Emanuel, candidat potentiel du Parti démocrate pour 2028, met en garde : les relations entre Israël et les États-Unis se trouvent à un « point de basculement »

Rahm Emanuel, l’un des principaux candidats potentiels à l’investiture démocrate pour la présidentielle de 2028, a profité d’un discours prononcé mercredi à l’université de Tel-Aviv pour affirmer que les démocrates pouvaient reconquérir la Maison Blanche tout en continuant à soutenir Israël – à condition toutefois que l’approche traditionnelle des relations entre les États-Unis et Israël évolue.

S’exprimant lors d’un séminaire organisé par l’université de Tel-Aviv, l’ancien membre du Congrès, chef de cabinet de la Maison Blanche sous la présidence de Barack Obama et ancien maire de Chicago a déclaré que le consensus politique traditionnel autour d’Israël n’était plus tenable.

Cela signifie que les paramètres établis de longue date, qui incluent une reconnaissance tacite selon laquelle « on ne peut rien dire de négatif et il y a un soutien implicite » à Israël, ne sont plus viables à l’avenir, a-t-il fait valoir.

Les propos d’Emanuel interviennent alors que les débats sur Israël sont de plus en plus source de divisions au sein du Parti démocrate.

Les récentes primaires à New York et au Colorado ont vu la victoire de candidats proches des Socialistes démocrates d’Amérique, dont le programme inclut une forte opposition à Israël, tandis que le soutien public à Israël a diminué parmi des segments importants de la base traditionnelle du parti.

Emanuel entretient des liens personnels de longue date avec Israël. Son père était un citoyen israélien qui a combattu lors de la guerre d’indépendance de 1948, et Emanuel s’est lui-même rendu à de nombreuses reprises en Israël, tant à titre officiel que privé, notamment en tant que volontaire civil au sein de l’armée israélienne (IDF).

Au cours de son discours, Emanuel a fermement rejeté les tentatives visant à justifier ou à minimiser les attaques terroristes menées par le Hamas le 7 octobre 2023.

« Pour ceux qui ont défilé, fait la fête et applaudi le 8 octobre, ce qui s’est passé le 7 octobre, votre faillite morale en dit plus long que n’importe quel discours aujourd’hui », a-t-il déclaré. « Ceux qui scandent “du fleuve à la mer” doivent entendre cela haut et fort : ils n’arriveront jamais à leurs fins. »

Dans le même temps, il a critiqué les Israéliens et leurs partisans qui prônent l’annexion de la Judée et de la Samarie tout en rejetant la possibilité d’un futur État palestinien.

« Ce sont là deux fantasmes scandés par des fanatiques », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il était venu en tant qu’« ami » pour dire aux Israéliens que leurs relations avec les États-Unis se trouvaient à un « point de basculement » en raison des politiques menées par l’actuelle coalition au pouvoir à la Knesset, dirigée par le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Emanuel a fait valoir que ces politiques ont transformé Israël en une nation « paria » qui a déjà « perdu l’Europe » et perd rapidement le soutien des deux grands partis politiques américains, avertissant qu’elles pourraient mener l’État juif dans une « impasse » diplomatique et politique.

Il a précisé qu’« Israël n’a pas su transformer ses victoires militaires en avantages stratégiques », tout en reconnaissant : « Je comprends pourquoi, même si vous vous opposez au gouvernement Netanyahu, vous avez tant tendance à rejeter les critiques du monde extérieur. »

Emanuel a également déclaré qu’il comprenait que les Israéliens soient las de composer avec une « direction palestinienne corrompue (qui) n’a jamais été à la hauteur des aspirations légitimes du peuple palestinien à la souveraineté et à l’autodétermination ».

Cependant, a-t-il fait valoir, l’avenir d’Israël et de la région ne doit pas être « pris en otage par un passé défini exclusivement par des récriminations ».

Il a en outre averti qu’« Israël se retrouvera seul si ses dirigeants choisissent de tenter d’annexer la Cisjordanie. Les États-Unis ne seront pas et ne peuvent pas être complices ou complaisants face à une telle entreprise ».

Emanuel a également déploré ce qu’il a qualifié d’ancienne approche de Washington envers Israël, affirmant qu’on avait longtemps supposé que « la meilleure chose que Washington puisse faire pour Jérusalem était de soutenir aveuglément et en silence votre gouvernement, sans conditions, sans exigences et sans conséquences ».

Il a déclaré que cette approche avait été une erreur qui avait contribué à une situation dans laquelle « Israël n’a jamais été aussi isolé ».

Parmi ses propositions politiques, Emanuel a appelé à mettre fin aux subventions d’aide militaire américaines à Israël, arguant qu’Israël devrait plutôt acheter des armes et du matériel américains selon les mêmes conditions financières et restrictions que les autres alliés des États-Unis « qui respectent nos lois ».

Il a également exposé sa vision de l’avenir d’Israël, axée sur la création d’un État palestinien, qui, selon lui, ouvrirait la voie à une intégration plus large d’Israël au Moyen-Orient et permettrait une croissance économique significative dans toute la région.

Emanuel a ajouté que les États arabes auraient également des responsabilités dans le soutien à un futur État palestinien et dans l’orientation de ses politiques envers Israël et l’Occident.

« Les avantages politiques pour toutes les parties seraient bien plus importants que ce qu’une solution à deux États pourrait jamais offrir. Mais pour y parvenir, chacun devra respecter sa part du marché », a déclaré Emanuel, ajoutant qu’Israël « ne peut pas se battre indéfiniment contre un monde qui a cessé de croire que vous avez le droit de vous battre. Vous devez au contraire trouver une nouvelle voie durable vers la paix, la sécurité et la prospérité. »