Le Pakistan met la capitale Islamabad en état d'alerte alors que les délégations américaine et iranienne s'apprêtent à arriver pour des pourparlers de cessez-le-feu

Le gouvernement pakistanais a décrété vendredi le confinement de sa capitale, Islamabad, alors que les délégations américaine et iranienne s'apprêtaient à arriver pour le premier cycle de négociations en vue d'un accord de cessez-le-feu définitif.

La délégation américaine comprendrait le vice-président JD Vance, l'envoyé spécial de la Maison Blanche Steve Witkoff, ainsi que le conseiller et gendre du président Donald Trump, Jared Kushner, dont l'arrivée est prévue dans la journée.

La délégation iranienne devrait être conduite par le président du Parlement, Mohammad-Bagher Ghalibaf, qui serait devenu l'une des figures les plus puissantes du régime.

🇵🇰🇺🇸🇮🇷 Islamabad is under lockdown ahead of U.S.-Iran talks this weekend.

Authorities have blocked roads with containers and barbed wire, deploying heavy security across the city.

A 3+ km radius around the Serena Hotel has been fully sealed off, with access restricted and even… https://t.co/G6TyARXpVj pic.twitter.com/Y14gwTvB1r

— Israel War Room (@IsraelWarRoom) April 10, 2026

Avant d'embarquer dans un avion vendredi après-midi, Vance a déclaré aux journalistes qu'il pensait que les pourparlers seraient « positifs ».

« Comme l'a dit le président des États-Unis, si les Iraniens sont prêts à négocier de bonne foi, nous sommes tout à fait disposés à leur tendre la main. S'ils tentent de se jouer de nous, ils constateront que l'équipe de négociation n'est pas si réceptive que ça... le président nous a donné des directives assez claires. »

Cette rencontre devrait marquer le plus haut niveau de pourparlers directs entre les États-Unis et l’Iran depuis la révolution iranienne de 1979, après une série de négociations caractérisées par une méfiance mutuelle, les deux derniers cycles s’étant soldés par des frappes aériennes américaines après que l’Iran eut tenté de faire traîner les négociations en longueur.

Breaking:

US Vice President JD Vance says he’s looking forward to talks in Islamabad as he departs for Pakistan pic.twitter.com/qd1cu1riP5

— The Balochistan Diaries (TBD) (@BalochDiaries) April 10, 2026

Le gouvernement pakistanais a décrété deux jours fériés, jeudi et vendredi, imposant un confinement quasi total à Islamabad dans un contexte de renforcement de la présence des forces de sécurité. Le contrôle du complexe gouvernemental connu sous le nom de « Zone rouge » a été confié à l’armée, a déclaré à The Media Line un haut responsable du ministère pakistanais de l’Intérieur.

Le média a également rapporté qu'une équipe américaine spécialisée dans la sécurité et les opérations tactiques s'était posée au Pakistan jeudi après-midi, les services secrets et la CIA ayant dépêché des agents pour examiner les dispositifs de sécurité et sécuriser le lieu prévu pour les pourparlers.

Les négociations porteraient sur plusieurs questions, notamment le programme nucléaire iranien et le détroit d'Ormuz. Cependant, à l'approche des pourparlers, l'attention s'est tournée vers le front libanais, après que l'Iran et le Pakistan ont affirmé que le cessez-le-feu devait également s'y appliquer. Téhéran a laissé entendre qu'il pourrait se retirer des pourparlers si les opérations israéliennes contre le Hezbollah se poursuivaient.

How are the negotiations with #Iran's regime going? Confusion over the terms of the ceasefire, accusations of violations, and conflicting reports about the arrival of Iran's regime's delegation in Islamabad. Welcome to diplomacy with the Iranian regime. Not a good omen. pic.twitter.com/ZsM3IgOlDp

— Jason Brodsky (@JasonMBrodsky) April 10, 2026

Ce conflit avec l’Iran, qui dure depuis 47 ans, nous a, d’une certaine manière, réduits à l’image de cet enfant agaçant assis à l’arrière de la voiture qui ne cesse de demander : « On est bientôt arrivés ? On est bientôt arrivés ? »

Cette fois-ci, nous avions l’impression d’être sur le point d’atteindre la fin de notre long périple. Nous pouvions sentir que nous étions tout près, comme si, d’un instant à l’autre, nous allions enfin pouvoir prononcer ces mots qui scelleraient notre arrivée : « Nous y sommes. » Mais, une fois de plus, nous nous sommes arrêtés avant la destination finale.

Cela semble déroutant, car même les détracteurs de Trump sont prêts à admettre que l’Iran est un régime malfaisant qui a terrorisé son peuple, le soumettant à la tyrannie d’un dictateur fanatique capable de s’endormir la nuit après avoir ordonné le meurtre de sang-froid de milliers de ses citoyens.

Bien que certains puissent faire valoir que l’Iran ne représentait pas une menace immédiate, puisqu’il n’avait pas atteint son objectif d’obtenir des armes nucléaires, même les plus cyniques conviendraient qu’une fois cet objectif atteint, il n’hésiterait pas à les utiliser contre son ennemi le plus détesté : l’Amérique, le grand Satan.

De plus, il est impossible d’ignorer l’islamisation de l’Europe, de l’Amérique et de l’Australie. Le fait indéniable est que les migrants musulmans ont délibérément choisi de ne pas s’intégrer à la culture des pays dans lesquels ils se sont installés – que ce soit par leur tenue vestimentaire, leurs coutumes, l’apprentissage de la langue, leur ferveur patriotique ou de toute autre manière.

L’objectif était d’infiltrer le mode de vie occidental, de le dominer puis de le conquérir, le tout dans le but de dominer le monde et d’imposer la conversion. Quiconque ne croit pas cela est soit resté figé dans le temps depuis 40 ans, soit tout simplement incapable de raisonnement clair !

Voici ce que nous savons :

L’Iran a été gouverné par une succession d’ayatollahs fous. Ils ont contraint les femmes à une soumission cruelle, où la violence à leur égard est monnaie courante, considérée comme la plus élevée au monde.

La forte présence d’une « police des mœurs » a strictement imposé tout, du port correct du hijab au mariage forcé. La violence domestique n’est pas un délit pénal et le divorce est totalement interdit. Les femmes ne sont rien d’autre que des biens et peuvent être violées, battues et exécutées pour la moindre infraction.

Le mode de vie occidental, qui offre la liberté d’expression, de religion et de choix en tout genre, est considéré par eux comme une perversion et un mal qui doit être éradiqué afin de plaire à leur dieu, Allah.

Le type d’islam chiite radical pratiqué en Iran se dispute la première place, refusant de partager l’espace religieux avec quiconque. Par conséquent, pour y parvenir, il doit éliminer toutes les croyances et confessions concurrentes. Comment ? Il n’y a qu’un seul moyen. Passer au nucléaire !

Tout se résume donc à un régime maniaque qui veut contrôler totalement la vie de chaque être humain. S’il n’y parvient pas, il éliminera quiconque se mettra en travers de son chemin.

Tout le monde peut-il alors convenir qu’un ennemi aussi imparable que celui-ci doit être anéanti et complètement détruit, de peur qu’il ne nous fasse subir ce sort à chacun d’entre nous en premier ?

Cela semble si simple, si logique, mais voici le problème. Quelques milliers d’années se sont écoulées depuis que Dieu Tout-Puissant a inspiré aux auteurs des Écritures de tuer sans pitié leurs ennemis. Des phrases telles que : « détruisez tout ce que possède l’ennemi et n’épargnez-le pas, mais mettez à mort hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et brebis, chameaux et ânes », sont considérées comme barbares et inacceptables au XXIe siècle.

Mais il y avait une bonne raison pour laquelle Dieu a dit : « détruisez-les complètement, ne concluez aucune alliance avec eux et ne leur accordez aucune faveur. » Deut. 7:2 Car Dieu savait qu’il s’agissait d’un choix entre eux et Son peuple. Ils ne pouvaient pas coexister ensemble en paix. Les ténèbres étaient déterminées à éteindre la lumière.

Mais à mesure que la société est devenue plus sophistiquée et cultivée, la norme acceptée était de s’efforcer de faire la paix, même avec les monstres qui guettaient le moment opportun pour tuer les innocents.

Peu de choses ont changé. Oui, nous sommes l’espèce éclairée, éduquée et civilisée – le fruit de milliers d’années d’évolution –, mais ce qui semble nous manquer, c’est l’instinct de survie qui a été déposé en chacun de nous dans le but de nous avertir qu’un danger imminent se rapprochait.

Notre combat se résume donc à savoir si notre société raffinée et cultivée se permettra de suivre le conseil de notre Créateur et d’éliminer les forces du mal qui n’hésiteraient pas un seul instant à nous tuer. Ou bien capitulerons-nous devant les « normes sociales acceptables » d’aujourd’hui, en optant pour une manière plus courtoise de traiter un ennemi barbare et sanguinaire, en concluant un accord dont nous savons d’avance qu’il ne sera pas respecté ?

Allons-nous veiller à ce que l’humanité vive librement, comme Dieu l’a voulu, ou allons-nous contribuer à notre propre disparition ? Car c’est exactement de cela qu’il s’agit. Trump est celui qui s’est le plus approché de la gâchette, mais même lui a choisi la voie de la diplomatie, qui n’est rien d’autre que le gain de temps supplémentaire qui ne peut que profiter à l’ennemi, lui permettant de vivre un jour de plus.

L’un des effets secondaires du libre arbitre, qui nous a été donné par notre Créateur, est que nous ne sommes jamais forcés ni contraints de faire quelque chose qui va à l’encontre de nos propres désirs. Le problème est que nos choix ne sont pas toujours les meilleurs pour nous, c’est pourquoi Dieu nous a demandé de l’écouter.

Ne l’ayant pas fait, nous avons été exilés de notre terre, avons souffert aux mains de nos ennemis et n’avons pas atteint notre destination pendant des milliers d’années. En bref, errer dans le désert semble être ce qui nous arrive lorsque nous pensons tout savoir mieux que les autres.

L’Amérique et le monde occidental ont choisi la même voie, et ils paieront cher le fait d’avoir suivi les conseils de la pensée moderne plutôt que ce qui nous a été offert dans les pages des Écritures.

En plus de ne jamais atteindre la paix, nous continuerons à perdre des innocents, car nous avons fait le choix fatal d’essayer de coexister avec les démons. N’est-il pas temps que nous écoutions les instructions de Dieu et que nous achevions le travail que nous avons commencé ?

Freedom of navigation is a right for all under international law — not a privilege Iran can grant or withhold. The UAE 🇦🇪 will continue to engage in global efforts to ensure the Strait of Hormuz opens fully, unconditionally, and without restriction.https://t.co/WXS7jMclja

— UAE Mission to the UN (@UAEMissionToUN) April 9, 2026

Trump a ajouté plus tard dans un message : « L'Iran fait un très mauvais travail, voire déshonorant selon certains, en autorisant le passage du pétrole par le détroit d'Ormuz. Ce n'est pas l'accord que nous avons conclu ! »

Un responsable américain a déclaré à Axios que, bien que le détroit soit techniquement « grand ouvert », les navires ont peur du régime, qui a « menacé et contraint tout le monde », et hésitent à le traverser.

Selon The New York Times, des centaines de pétroliers et d’autres navires attendent toujours de pouvoir emprunter cette voie navigable.

Dans un autre message écrit attribué jeudi au nouveau Guide suprême Mojtaba Khamenei, le dirigeant iranien a déclaré que l’Iran souhaitait « faire entrer la gestion du détroit d’Ormuz dans une nouvelle phase », confirmant apparemment les informations selon lesquelles le régime souhaite institutionnaliser son droit d’exiger des droits de passage pour le détroit dans tout accord de cessez-le-feu permanent.

Hard to see a scenario where Iran’s control of the Strait of Hormuz will be acceptable to Gulf countries.

Here’s the head of ADNOC, Dr Sultan Al Jaber, earlier today: pic.twitter.com/xe1oxDWavd

— Annmarie Hordern (@annmarie) April 9, 2026

Les États du Golfe ont fermement rejeté l'idée de payer un péage pour le passage. De plus, ils ont été attaqués à plusieurs reprises par le régime depuis le début du cessez-le-feu.

Vendredi matin, le Koweït a accusé l'Iran et ses mandataires d'avoir lancé des attaques de drones visant « certaines installations koweïtiennes vitales jeudi soir ».

Les Gardiens de la révolution ont par la suite nié tout lien avec l'attaque, mais la chaîne d'information saoudienne Al-Arabiya a rapporté que les drones avaient été lancés depuis l'Irak, vraisemblablement par l'un des mandataires iraniens basés dans ce pays, soulignant ainsi l'importance de la question de ses mandataires régionaux.

Israël, les États-Unis et les Émirats arabes unis ont exigé que le régime cesse de soutenir ses milices mandataires dans le cadre de tout futur accord d’après-guerre.

Pendant ce temps, la question nucléaire continue de peser sur les négociations, des centaines de kilogrammes d’uranium enrichi étant supposés rester enfouis ou inaccessibles au sein des installations iraniennes endommagées de Natanz et d’Ispahan à la suite de frappes antérieures.

Mercredi, Trump a écrit sur Truth Social : « Il n’y aura pas d’enrichissement d’uranium, et les États-Unis, en collaboration avec l’Iran, déterreront et retireront toute la « poussière » nucléaire profondément enfouie (par les bombardiers B-2). »

Cependant, Israël se préparerait à un scénario dans lequel la question de l’uranium ne serait pas réglée par un accord.

Army Radio a rapporté que la Direction du renseignement de l’armée israélienne (IDF) s’emploie à mettre en place un « système d’alerte » pour l’uranium, avec des unités spécialisées chargées de suivre le matériau et d’alerter immédiatement les décideurs de toute tentative de l’Iran de l’extraire.

Un haut responsable de l’IDF a déclaré que tous les moyens de renseignement d’Israël seraient mobilisés dans cet effort, soulignant que le partage d’informations et la surveillance conjointe avec les services de renseignement américains se poursuivraient « bien sûr » également.

Raz Zimmt, directeur du programme sur l’Iran à l’Institut d’études de sécurité nationale de Tel-Aviv, a déclaré à Axios que la principale préoccupation d’Israël est de savoir dans quelle mesure les négociations aborderont la question nucléaire.

« Il y a trois exigences minimales qui doivent être satisfaites : le retrait de l’uranium enrichi à 60 % d’Iran, la dilution des matières enrichies à 20 % à un niveau faible, et la suspension de l’enrichissement d’uranium pendant autant d’années que possible », a-t-il expliqué.

« Si ces exigences – dont certaines ont été rejetées par l’Iran avant la guerre – sont acceptées, la guerre pourra s’achever sur au moins un résultat significatif. Si la guerre prend fin alors que l’Iran conserve ces capacités nucléaires, cela constituerait un échec majeur. »