Joel Rosenberg met en garde contre le fait que l'Iran tente de provoquer une « instabilité mondiale » en exploitant la crise du détroit d'Ormuz et d'« assassiner politiquement le président Trump ».

Joel Rosenberg, rédacteur en chef d’ALL ISRAEL NEWS, a averti que le régime iranien tentait d’assassiner politiquement le président américain Donald Trump à l’approche des élections d’automne aux États-Unis.

« L’Iran estime pouvoir assassiner politiquement le président Trump en créant les conditions qui mèneront à la défaite des républicains à l’automne », a déclaré Rosenberg lors d’un entretien avec Mario Nawfal lundi matin.

Rosenberg a ajouté que le régime iranien était conscient de sa capacité à exploiter le conflit autour du détroit d’Ormuz pour créer une « instabilité mondiale » et des difficultés économiques pour le président Trump, dans le but de le pousser à modifier sa politique.

« Ce qui reste du régime iranien, c’est qu’il tente d’assassiner politiquement le président Trump », a expliqué Rosenberg. « Ce qu’ils cherchent à faire, c’est créer une situation où Trump serait contraint de recourir à une escalade militaire. Cela ferait grimper le prix du pétrole, et donc celui de l’essence aux États-Unis, créerait une instabilité mondiale et ferait chuter les marchés – certainement aux États-Unis, mais aussi en Europe, en Asie et ailleurs. »

Cette pression « créerait précisément la situation que le président Trump cherchait à éviter » lorsqu’il a déclaré le cessez-le-feu et signé le protocole d’accord, a poursuivi Rosenberg.

Rosenberg a également déclaré qu’il pensait que le régime de Téhéran cherchait à créer une situation dans laquelle la communauté internationale serait contrainte de reconnaître le contrôle de l’Iran sur le détroit d’Ormuz, d’une importance stratégique vitale.

Cette analyse a été reprise par l’animateur Nawfal, qui a déclaré : « Les Iraniens veulent contrôler le détroit d’Ormuz et, à terme, percevoir un droit de passage. Les Américains ne veulent pas que cela se produise. Et ce à quoi nous assistons actuellement, c’est que chaque camp tente d’amener l’autre à céder. »

Rosenberg a approuvé Nawfal, affirmant que l’empressement de Trump à négocier au sujet d’Ormuz était « une erreur », fondée sur une mauvaise interprétation du régime.

« Trump essayait de se montrer généreux. Il essayait de se montrer magnanime », a déclaré Rosenberg, faisant valoir que l’administration américaine pensait que « dès lors que l’on recourt à la force militaire, ce groupe, bien que malveillant, est rationnel, et qu’il se rendra compte qu’il est dans son intérêt de faire marche arrière et d’accepter un accord ».

« Je ne pense pas que ce soit le cas », a déclaré Rosenberg. « Je pense que le président Trump et le vice-président Vance se trompent sur ce point. »

Au contraire, Rosenberg a déclaré que Trump avait enhardi la République islamique et l’avait convaincue qu’il allait « faire marche arrière ».

Plutôt que de qualifier le régime iranien de « rationnel », Rosenberg a déclaré que ce régime était « malfaisant », « révolutionnaire » et « apocalyptique ».

« Ils croient que créer les conditions du chaos et du carnage finira par faire venir leur soi-disant sauveur, le Mahdi ou le 12e imam », a-t-il expliqué. Rosenberg a fait valoir que la vision du monde du régime découle « d’une position théologique, certes, d’une vision politique et géopolitique, mais elle provient en réalité d’une vision profondément théologique », enracinée dans sa « théologie de la fin des temps ».

Faisant référence à ses propres recherches et écrits sur ce sujet, Rosenberg a raconté comment il avait noué ses premiers contacts avec le regretté sénateur Lindsey Graham autour de la question de savoir comment l’eschatologie des dirigeants iraniens « influençait et orientait leur politique étrangère et leur politique militaire ».

Le régime actuel, dirigé par le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), continue de suivre les enseignements du défunt Guide suprême Khamenei, a affirmé Rosenberg.

Après la mort de Khamenei, le régime « est revenu à ses fondamentaux… est revenu à ce que Khamenei leur avait enseigné et à la manière dont il les avait dirigés », a commenté Rosenberg. « Et cela signifie : “Mort à l’Amérique !” ; pas de compromis avec l’Amérique. »

Notant que l’Iran opère depuis une position militairement affaiblie, Rosenberg a estimé que le régime tentait de « survivre et d’humilier ».

Outre la tentative d’« assassiner politiquement Donald Trump et de ruiner ses chances d’être réélu à l’automne », Rosenberg voit la même stratégie à l’œuvre contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou.

« Pourquoi l’Iran, qui attaque actuellement tout le monde dans la région, ou presque, n’a-t-il pas encore attaqué Israël ? », a demandé Rosenberg. « Je dirais que c’est parce qu’ils veulent assassiner politiquement Benjamin Netanyahou, et qu’ils craignent que s’ils attaquent Israël dès maintenant, cela ne contribue à enhardir et à renforcer Netanyahou. »

Les sondages réalisés en Israël ces deux dernières années ont montré une forte remontée de Netanyahou et de son parti, le Likoud, à la suite de chaque opération militaire majeure menée contre les menaces régionales.

En fin de compte, Rosenberg a déclaré qu’il pensait que Trump pourrait retourner la stratégie de l’Iran contre lui en agissant avec une force considérable dès maintenant, avant les élections israéliennes de cet automne.

« Trump doit recourir à davantage de force dès maintenant, début juillet, afin de ne pas avoir à le faire en août et en septembre », a estimé Rosenberg, ajoutant que cela pourrait redessiner le paysage pour les États-Unis.

« Un ennemi anéanti est un ennemi différent d’un ennemi enhardi mais faible », a-t-il fait remarquer.