JD Vance s'adresse à Israël : pourquoi l'accord sur l'Iran conclu par Trump pourrait être bénéfique pour l'État hébreu

Le vice-président américain JD Vance sait qu’il a fort à faire pour convaincre.

L’accord entre les États-Unis et l’Iran suscite déjà un scepticisme de taille en Israël et parmi de nombreux conservateurs pro-israéliens aux États-Unis. Cela se comprend aisément puisque, depuis des décennies, l’Iran représente une menace existentielle pour l’État juif. C’est pourquoi tout accord impliquant Téhéran déclenche immédiatement des signaux d’alerte.

Pourtant, J.D. Vance, aux côtés de l’envoyé spécial Steve Witkoff et du conseiller principal Jared Kushner, affirme sans détour que cet accord pourrait, à terme, profiter à Israël plutôt que de lui nuire.

La Maison Blanche estime que l’Iran se trouve en position de faiblesse après des années de pressions économiques, de revers régionaux et d’instabilité interne. Les responsables de l’administration soutiennent que ce moment offre une occasion rare de parvenir à un accord régional plus large qui pourrait apaiser les tensions tout en renforçant la sécurité de plusieurs pays du Moyen-Orient.

En bref, Vance et la Maison Blanche misent sur la coopération des États arabes du Golfe pour encercler l’Iran et, par conséquent, rendre la région et Israël bien plus sûrs.

J’ai rencontré le vice-président Vance mercredi à Long Island, dans l’État de New York, et je l’ai interviewé sur une multitude de sujets. Voici la première partie ; vous pouvez retrouver la deuxième partie ici.

En ce qui concerne Israël, je lui ai demandé quel était le rôle de ce pays dans la lutte plus large entre le bien et le mal dans le conflit actuel, et s’il considérait qu’Israël se trouvait du bon côté de cette bataille.

« Je pense qu’il est important de dire qu’Israël a été un excellent partenaire tout au long de cette période et que nous avons de nombreux intérêts communs », m’a répondu Vance. « Si l’on remonte au début des années 2000, lorsque nous avons été confrontés pour la première fois au problème du radicalisme islamiste et du terrorisme, il est évident que nous avions en effet des alliés très importants dans le Golfe. Mais les Israéliens ont été des partenaires importants. Et même avant cela, il y avait d’autres dossiers sur lesquels nous travaillions ensemble. »

« Ce qui me semble également vrai, c’est que parfois, les États-Unis et Israël vont avoir des désaccords. Et je pense que certaines personnes en tirent la conclusion suivante : comme les États-Unis et Israël ont des désaccords, Israël est mauvais, les États-Unis sont bons, ou l’inverse », a poursuivi Vance. « On voit parfois des Israéliens qui, même après tout ce que le président des États-Unis a fait pour cette région, s’en prennent à lui parce qu’ils n’aiment pas cet accord, alors que beaucoup d’entre eux ne savent même pas ce qu’il contient. »

« Je pense que ce qu’il faut retenir ici, c’est que si l’on remonte à Eisenhower et au général Montgomery pendant la Seconde Guerre mondiale, on constate que les gens peuvent travailler ensemble, avoir des intérêts communs, mais aussi avoir des désaccords de temps à autre. »

EXCLUSIVE: Vice President JD Vance says the U.S. Agreement with Iran will be “good for the people of Israel.” On the Hezbollah/Lebanon aspect of deal, Vance tells me: “Israel is allowed the right of self-defense. Nobody's going to tell another government they're not allowed to… pic.twitter.com/woNyn8XbWi

— David Brody (@DBrodyReports) June 17, 2026

« Je suis convaincu que lorsque le peuple israélien prendra connaissance de cet accord et, je l’espère, fera confiance à ce que le président est capable de réaliser pour la région, il se rendra compte que c’est une bonne chose pour le peuple israélien », a déclaré Vance.

Il a également ajouté qu’Israël était un grand pays peuplé de gens formidables. « Nous avons beaucoup d’amis qui y vivent. »

« Ce sera bénéfique pour le peuple israélien. Ce sera bénéfique pour toute la région », a-t-il ajouté.

Vance invite en substance les Israéliens et les Américains pro-israéliens à faire confiance à la vision globale de l’administration Trump pour le Moyen-Orient.

Son argument n’est pas qu’Israël et les États-Unis s’accorderont sur chaque détail. Il soutient plutôt que le résultat final renforcera la sécurité d’Israël et la stabilité de la région. La question de savoir si les Israéliens adhéreront à cet argument reste toutefois largement ouverte.

Bien sûr, l’un des principaux points d’achoppement concerne le Liban et la menace persistante que représente le Hezbollah.

Israël maintient des positions militaires dans certaines parties du sud du Liban pour des raisons de sécurité et par crainte que le Hezbollah ne rétablisse une nouvelle fois des capacités offensives près de la frontière nord d’Israël.

Les détracteurs de tout accord impliquant l’Iran craignent que Téhéran n’utilise ses avancées diplomatiques pour renforcer son réseau régional de mandataires, dont fait partie le Hezbollah.

J’ai interrogé Vance sur les informations selon lesquelles l’Iran souhaiterait qu’Israël se retire du sud du Liban dans le cadre de négociations régionales plus larges. Il a rejeté l’idée selon laquelle l’accord lui-même contiendrait des dispositions obligeant Israël à se retirer.

« Tout d’abord, l’accord ne mentionne pas si Israël doit ou non se retirer du Sud-Liban, mais je pense en réalité qu’Israël serait ravi de se retirer du Sud-Liban dès lors que la menace du Hezbollah aurait disparu », déclare Vance.

« Nous voulons être très clairs : Israël dispose du droit de légitime défense. Personne ne va dire à un autre gouvernement qu’il n’a pas le droit de défendre son peuple. Mais nous allons travailler avec détermination, par la voie diplomatique, sur ce processus de paix. Le peuple libanais veut la souveraineté et la sécurité. Le peuple israélien veut la souveraineté et la sécurité. Cela fait partie du travail diplomatique et, franchement, comme le régime iranien est si affaibli, nous avons aujourd’hui une meilleure occasion de résoudre ce problème avec succès que nous n’en avons eue depuis très longtemps », a-t-il conclu.

Dans la deuxième partie de mon entretien exclusif avec le vice-président JD Vance, celui-ci répond aux principales questions des sceptiques : peut-on faire confiance à l’Iran ? Comment l’administration vérifiera-t-elle le respect des engagements ? Et comment empêchera-t-elle Téhéran de continuer à financer le Hezbollah, le Hamas et d’autres groupes terroristes mandataires ?