Ce que je sais et ce que j'ignore au sujet d'un accord avec la République islamique

Les 100 premiers jours du mandat d’un nouveau président, d’un nouveau Premier ministre ou d’un nouveau gouvernement constituent la période de référence à l’issue de laquelle la phase d’adaptation et d’apprentissage est réputée achevée, et au-delà de laquelle le dirigeant ou le gouvernement peut faire l’objet d’une attention plus soutenue. De nombreux dirigeants mettront en avant l’ensemble de leurs réalisations à l’issue de cette période de 100 jours, afin de montrer qu’ils ont travaillé sans relâche depuis le début.

Quant à la période de grâce, elle a depuis longtemps perdu toute pertinence et les dirigeants politiques sont jugés sur ce qu’ils font, et ce qu’ils ne font pas, dès le premier jour. C’est un peu comme les cessez-le-feu entre lesquels Israël a survécu ces 100 derniers jours ou plus, où officiellement il est censé y avoir un « cessez-le-feu », mais en réalité, les « tirs » persistent.

Depuis que des salves de missiles ont été tirées sur Israël dimanche soir et à nouveau lundi matin cette semaine, depuis la République islamique d’Iran et par les Houthis au Yémen, certaines choses sont plus claires et d’autres moins. Une chose est claire : il s’agit d’une situation intenable qui ne peut pas durer.

Il semble clair que lors d’un appel au Premier ministre Netanyahou, le président Trump a insisté pour qu’Israël ne riposte pas à la salve de dimanche soir, au motif que « les frappes iraniennes n’ont blessé personne » et que « si Bibi riposte, ça va juste continuer comme ces 47 dernières années, ou ces 3 000 dernières années ».

Je ne sais pas, je n’étais pas en vie il y a 3 000 ans. Mais je sais que l’attaque iranienne contre Israël est due au fait que les islamistes savent que Trump fait semblant au sujet de « l’accord » dont il dit depuis des mois qu’il est sur le point d’aboutir. On peut l’imaginer dans le rôle de Meg Ryan (Sally) à la sandwicherie dans « When Harry Met Sally », sa performance lui valant les compliments des clients de la table voisine, ainsi que des islamistes du monde entier. « Nous sommes très proches d’un accord final avec l’Iran, ce sera un bon accord. Je ne veux pas tout faire capoter à cause de ce qui se passe actuellement. » Billy Crystal (Harry) et le reste du monde le regardent, incrédules.

Je sais que la République islamique a attaqué parce qu’elle a réussi à s’associer, ainsi qu’un accord avec les États-Unis, au Hezbollah au Liban. Ainsi, lorsque Israël a attaqué des positions du Hezbollah près de Beyrouth, la République islamique s’en est servie comme prétexte pour attaquer Israël, sachant qu’elle pousserait Israël dans une situation sans issue alors que Trump croit sincèrement qu’il a un accord à portée de main. En fin négociateur, Trump a probablement vu cela comme un match nul : « Chacun a eu son plaisir. Israël a eu sa frappe et l’Iran a eu la sienne. On n’a pas besoin d’une autre. »

Je sais aussi que la République islamique a attaqué parce que, alors qu’un éventuel accord de paix entre Israël et le Liban pourrait se profiler, c’est mauvais pour son mandataire, le Hezbollah, et les terroristes utiliseront toujours la terreur pour exercer une influence depuis l’extérieur. En effet, c’est une stratégie terroriste islamique courante : essayer littéralement de faire sauter la paix à coups de missiles ou d’attentats-suicides.

Je sais qu’ils ont attaqué parce qu’ils savaient désormais que Trump pense être si près du but qu’il ne laissera personne ruiner son « accord ». Mais cela fait des semaines et des semaines qu’il répète qu’il est « proche » d’un accord. Ils savent qu’il veut un accord plus qu’ils ne sont (jamais) prêts à en conclure un, alors ils ont attaqué, mettant son bluff à l’épreuve.

Ils ont attaqué littéralement parce que les paroles de Trump au sujet d’un accord ont alimenté les missiles qu’ils ont tirés. Ils ne veulent pas d’accord, ils veulent juste manipuler Trump, et utiliseront n’importe quel prétexte pour attaquer ou nuire d’une autre manière à Israël. Ils ont attaqué parce que leur programme est clair et qu’ils sont uniquement concentrés sur le fait de manipuler les États-Unis et l’Occident, comme ils le font depuis 47 ans (mais probablement pas depuis 3 000 ans), pour comploter en vue de tout détruire.

S’il y avait le moindre doute quant à savoir si le président Trump bluffait, et si ses semaines et semaines passées à clamer qu’il conclurait un accord avec la République islamique faisaient partie d’une campagne de désinformation massive, ce doute a été dissipé depuis longtemps. Il est clair que son idée de mettre fin à la guerre et à la menace qui pèse sur l’Amérique et l’Occident en signant « le meilleur accord de tous les temps » n’a jamais été aussi erronée.

Malheureusement, la République islamique a vu clair dans son jeu et l’a manipulé. Elle a exigé que le Liban soit inclus, et lorsque Israël a réagi à une violation du cessez-le-feu avec le Hezbollah (près de 20 soldats israéliens ont été tués pendant le cessez-le-feu), l’Iran a eu carte blanche pour lancer des salves de missiles balistiques sur Israël.

Contrairement au président Biden, qui a dit « Non, non » pour dissuader l’Iran et le Hezbollah en 2023, cette semaine, le président Trump a en substance dit « Non » à Israël pour empêcher la riposte massive et appropriée qui aurait dû avoir lieu. Cette semaine, nous savons que la République islamique sait que Trump est plus désireux de conclure un accord que de vaincre réellement la République islamique. Ils savent qu’ils peuvent continuer à le manipuler avant et après un accord, s’il y en a un.

Je sais qu’il ne peut y avoir d’accord avec la République islamique et ses mandataires. Je sais que dans les transactions immobilières auxquelles Trump est habitué, elles se terminent par une partie qui paie pour un projet et l’autre qui vend le terrain ou les droits pour réaliser le projet. C’est une transaction simple. Je sais qu’avec la République islamique et ses mandataires, tout accord conclu aujourd’hui signifiera que nous paierons plus tard, et encore plus tard. Oui, peut-être pendant 3 000 ans.

Je sais que depuis plus de 100 jours (mais probablement pas 3 000 ans), les agitateurs anti-israéliens ont de toute façon utilisé tous les clichés trompeurs pour faire passer Israël pour le méchant, contrôlant d’une manière ou d’une autre Trump et la politique américaine. Pourtant, la dernière escalade et le fait de lier les mains d’Israël ont clairement montré non seulement que cela n’a jamais été vrai, mais qu’en réalité, c’est Trump qui a lié les mains d’Israël.

Je sais qu’Israël a riposté en frappant des sites iraniens lundi matin, et que cela pourrait éventuellement fournir à Israël une couverture pour sauver la face et apaiser Trump de manière plus générale, tout en respectant l’alliance entre Israël et les États-Unis. Il n’est pas logique de s’opposer au président à moins que cela ne soit absolument nécessaire. Mais la République islamique n’est pas seulement un ennemi dangereux cherchant la destruction des États-Unis, elle n’est pas non plus un allié. Je sais que même si Trump pense être « proche » d’un accord, la République islamique ne fera ni n’acceptera jamais quoi que ce soit qui ne serve pas ses intérêts à long terme. Même si cela est suicidaire. Je ne sais pas si Trump réalise que tout accord avec les islamistes est en soi suicidaire.

Je sais que s’il y a un accord, la République islamique fera semblant de jouer le jeu, mais, avant même que l’encre ne soit sèche, elle mettra à profit ses décennies d’expérience (47 ans pour être précis, mais pas 3 000) pour le saboter.

Je sais que pour la République islamique et ses mandataires, ainsi que pour les alliés américains de la région qui tentent d’évaluer ce que fait Trump, il est clair qu’il semble désespéré de mettre fin à la guerre, même sans atteindre les objectifs déclarés fixés au début de celle-ci. Tout en insistant sur le fait que cela garantira que la République islamique n’obtiendra jamais d’armes nucléaires, pas même dans 3 000 ans, il n’y a aucune preuve de cela.

Agacé, voire furieux que son accord puisse être mis de côté, il a déclaré : « Je dirais qu’un accord sera signé lundi, mardi ou mercredi de la semaine prochaine. » Mais les Iraniens y voient un faux alerte, alors qu’ils revêtent leur déguisement de loups, prêts à profiter de son empressement à conclure un accord pour passer à l’attaque. Tout comme ils l’ont fait en fermant le détroit d’Ormuz, créant une crise énergétique mondiale qu’ils pourront aggraver encore davantage dans le cadre d’un accord à venir.

Cent jours après avoir lancé ensemble une guerre visant à éliminer le programme d’armes nucléaires et les capacités de missiles balistiques de l’Iran, ainsi que son soutien à ses mandataires terroristes, le Hezbollah et le Hamas, et à créer sur le terrain une situation susceptible d’entraîner la chute du régime islamique, alors qu’Israël est à nouveau attaqué et que les islamistes jouent clairement leur carte pendant que Trump parle d’un accord, je sais qu’il est temps de mener cette tâche à bien et de gagner, et non de parler sans cesse d’un accord.