Trump enlisé dans le bourbier iranien
La Chambre des représentants américaine a voté contre la poursuite de la guerre entre les États-Unis et l'Iran par 215 voix contre 208, ce qui constitue une défaite politique nationale cuisante pour Trump.
Le 3 juin, la Chambre a approuvé pour la première fois une résolution sur les pouvoirs de guerre visant à mettre fin à l'action militaire américaine contre l'Iran, défiant ainsi le président Donald Trump, alors que 4 républicains se sont joints à 211 démocrates pour voter en faveur de la fin de ce conflit qui dure depuis trois mois.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, avait tenté d’empêcher un tel résultat, qui aurait mis en évidence l’opposition croissante à la guerre, en suspendant brusquement les débats il y a deux semaines, alors que la résolution était sur le point d’être adoptée. Mais le mécontentement n’a fait que croître à mesure que le conflit s’éternise et que Trump passe par là pour négocier un plan de paix.
La réticence de Trump à saisir fermement l’Iran à la gorge et à forcer ses dirigeants à se soumettre à une capitulation totale selon ses propres termes et conditions l’a conduit à tenter plutôt de résoudre pacifiquement le conflit par la négociation. Or, il est évident depuis le début du conflit, le 28 février, que la seule solution à laquelle Trump pouvait aboutir était celle exigeant la capitulation complète et inconditionnelle de l’Iran.
« Ça suffit », a déclaré le représentant Gregory Meeks de New York, principal démocrate de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, qui a mené les efforts pour faire adopter la résolution sur les pouvoirs de guerre.
« Il est temps que le président fasse ce qu’il faut », a-t-il déclaré. « Les gens en ont assez de souffrir à cause de la guerre qu’il a choisie — ils souffrent à la pompe à essence, ils souffrent au supermarché. »
Les démocrates semblent considérer que la vie de 90 millions d’Iraniens est plus sacrifiable que celle des Américains contraints de payer plus cher à la pompe ou au supermarché.
Trump ne se pliera pas aux exigences du Congrès.
Même si une résolution sur les pouvoirs de guerre était adoptée à la Chambre et au Sénat, elle ferait l’objet d’un veto quasi certain de la part de Trump, qui ne pourrait être annulé qu’à la majorité des deux tiers dans les deux chambres.
Cependant, l’indécision de Trump dans ses relations avec l’Iran l’a conduit à ce point bas dans la guerre contre l’Iran – où les électeurs du Parti démocrate se sentiront désormais légitimement en droit de descendre dans la rue pour mettre fin à la guerre à laquelle leurs représentants démocrates s’opposent désormais si clairement.
Trump n’a pas tourné autour du pot lorsqu’il a adressé le message suivant au peuple américain le 1er avril :
Dès le tout premier jour où j’ai annoncé ma candidature à la présidence en 2015, j’ai juré que je ne laisserais jamais l’Iran se doter de l’arme nucléaire. Ce régime fanatique scande « Mort à l’Amérique, mort à Israël » depuis 47 ans. Ses mandataires étaient derrière le meurtre de 241 Américains et l’attentat à la bombe contre la caserne des Marines à Beyrouth. Le massacre de centaines de nos militaires par des bombes placées en bord de route. Ils ont été impliqués dans l’attaque contre l’U.S.S. Cole, et ils ont commis d’innombrables autres actes odieux, y compris les atrocités sanglantes — tout simplement horribles — du 7 octobre en Israël. Quelque chose que la plupart des gens n’ont jamais rien vu de tel. Ce régime meurtrier a également récemment tué 45 000 de ses propres citoyens qui manifestaient en Iran — 45 000 morts...
L'Iran possède toujours un stock d'environ 440 kg (environ 970 livres) d'uranium enrichi à 60 %. Ce niveau d'uranium hautement enrichi ne nécessite qu'une brève étape technique pour atteindre le seuil de 90 % requis pour la fabrication d'armes, et représente suffisamment de matière fissile pour construire théoriquement jusqu'à 10 ogives nucléaires. L'Iran détient toujours un nombre inconnu de missiles balistiques intercontinentaux à longue portée.
C'est ce que Trump laisse se produire sous son mandat après ses premiers succès.
Il est temps pour Trump de revoir sa copie.
David Singer est un juriste et analyste politique australien.