Tras la histórica reunión entre el Líbano e Israel en Washington, ambas partes se muestran optimistas, pero siguen muy distanciadas en lo fundamental

Los embajadores de Israel y Líbano en EE. UU. se reunieron el martes en Washington, D.C., en la primera reunión de alto nivel entre representantes de ambos gobiernos desde 1993.

La reunión, descrita por ambas partes como un paso preliminar hacia las negociaciones formales, fue organizada en el Departamento de Estado por el secretario Marco Rubio, el embajador ante la ONU Mike Waltz y el embajador de EE. UU. en el Líbano, Michel Issa. 

A pesar de no haberse dado la mano antes de las conversaciones, como al parecer esperaban los funcionarios estadounidenses, el embajador de Israel, Yechiel Leiter, y su homóloga libanesa, Nada Hamadeh, se mostraron optimistas tras la reunión y firmaron una declaración conjunta en lugar de publicar comunicados por separado. 

«Todas las partes acordaron iniciar negociaciones directas en una fecha y lugar acordados mutuamente», decía el comunicado. 

“We discovered today that we [Israel + Lebanon] are on the same side of the equation”

An alliance between Israel and Lebanon to end the proxy terror group occupying southern Lebanon and restore peace would be a major step for the entire region.

pic.twitter.com/muf0XW3IsX

— AG (@AGHamilton29) April 14, 2026

Leiter declaró a los periodistas que la discusión había ido «tan bien como podía haber ido», señalando que las partes «descubrieron hoy que estamos del mismo lado de la ecuación, y eso es lo más positivo que podíamos haber sacado de aquí». 

«Ambos estamos unidos en la liberación del Líbano de una fuerza de ocupación dominada por Irán llamada Hezbolá», afirmó. 

En un pasaje relevante, aunque redactado en términos generales, de la declaración conjunta, el Gobierno libanés afirmó que «subraya los principios de integridad territorial y plena soberanía estatal», refiriéndose al desarme de Hezbolá. 

Estados Unidos, por su parte, reafirmó «su apoyo al derecho de Israel a defenderse de los continuos ataques de Hezbolá». 

A pesar del optimismo expresado por ambas partes, los comentarios de los embajadores tras las conversaciones pusieron de relieve la brecha entre las posiciones de Beirut y Jerusalén.

We have the courage to pursue peace through strength, and to work tirelessly for tranquility and prosperity for all.

At the negotiations table today, I commended President Joseph Aoun and his government for not allowing itself to be held hostage to the threats of Hezbollah’s… pic.twitter.com/YK6RtNxdxy

— Ambassador Yechiel (Michael) Leiter (@yechielleiter) April 14, 2026

Leiter dijo: «Expresaron una firme voluntad de, esta vez, desarmar a Hezbolá», y «el Gobierno libanés dejó muy claro que ya no seguirán ocupados por Hezbolá». 

Además, Leiter hizo hincapié en que Israel prevé una solución «a largo plazo» con «una frontera claramente delimitada entre nuestros países, y en la que la única razón por la que tendremos que cruzar el territorio del otro será en traje de negocios para hacer negocios o en trajes de baño para irnos de vacaciones». 

Sin embargo, el Gobierno libanés, que se ha enfrentado a una fuerte oposición interna a entablar negociaciones con Israel, hizo hincapié en que solo busca un alto al fuego, sin hacer referencia a ningún acuerdo a más largo plazo.

En su propia declaración, Hamadeh afirmó que «reiteró la urgente necesidad de la plena aplicación del acuerdo de cese de hostilidades de noviembre de 2024» y «hizo hincapié en la integridad de nuestro territorio y la plena soberanía del Estado sobre todo el territorio libanés. Pedí un alto al fuego y que las personas desplazadas regresaran a sus hogares». 

Según la declaración, Beirut también pidió «medidas concretas para abordar y aliviar la grave crisis humanitaria que el país sigue padeciendo como consecuencia del conflicto en curso». 

El Gobierno libanés también ha confirmado en varias ocasiones que cualquier posible alto al fuego en el Líbano era independiente de la guerra en Irán. Justo antes de las conversaciones, el ministro de Asuntos Exteriores libanés, Youssef Raggi, afirmó que Beirut buscaba «negociaciones directas» con Israel para reforzar «la separación entre el expediente libanés y la vía iraní». 

Un analista con sede en Beirut habló con The Times of Israel bajo condición de anonimato para eludir la persecución judicial en virtud de las leyes libanesas que prohíben incluso a los ciudadanos particulares mantener contactos con Israel, 

Destacó que «estos dos escenarios están vinculados entre sí». 

«No se puede encontrar una solución viable en el Líbano sin intentar encontrar una solución viable en Irán», añadió, calificando la insistencia de Beirut en un alto al fuego como una «posición negociadora». » 

«Al final, habría que crear un escenario o una situación en la que se cuente con el apoyo de los libaneses para cualquier cosa que se intente hacer con los israelíes», dijo, señalando que «en realidad no hay perspectivas realistas de que el Gobierno utilice medios coercitivos para llegar a aplicar efectivamente estas decisiones» frente a la oposición armada de la fuerza militar más poderosa del país: Hezbolá. 

Los puntos de vista opuestos en el país quedaron de manifiesto en los titulares principales de dos periódicos locales el miércoles por la mañana. 

El medio de comunicación Nidaa Al-Watan, considerado anti-Hezbolá, publicó el titular: «Un tabú… que se ha roto». El titular de Al-Akhbar, afiliado a Hezbolá, decía: «El régimen de la vergüenza se inclina en Washington». 

El grupo respaldado por Irán afirmó que hacía caso omiso de cualquier posible resultado de las conversaciones y lanzó alrededor de 40 cohetes contra Israel el martes, incluidos algunos durante la reunión. 

El miércoles por la mañana, Hezbolá lanzó una intensa andanada de unos 20 cohetes contra el norte de Israel, coincidiendo con la reanudación de las clases en algunas zonas de la región tras la flexibilización de algunas restricciones por parte del Mando del Frente Interno de las FDI. El grupo lanzó otros 20 cohetes contra Israel durante la hora siguiente.