El acuerdo con Erdoğan: ¿Está Trump corriendo un riesgo peligroso?

Para el presidente de EE. UU., Donald Trump, lo importante es siempre «el acuerdo». Con ese fin, nunca ha ocultado que da mucha importancia a las relaciones personales con los líderes mundiales. Incluso a las malas.

Sentado junto al presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, Trump no solo elogió al veterano líder turco, sino que también abrió la puerta a restablecer el acceso de Turquía al programa estadounidense de cazas F-35 y dio a entender que las sanciones impuestas por Estados Unidos durante su primer mandato podrían levantarse pronto.

«Es una decisión que vamos a tomar», afirmó Trump. «Tenemos una mejor relación con Turquía, y Turquía ha sido, en muchos sentidos, mucho más leal que otros países que creemos que deberían serlo».

«Es algo que, sin duda, consideraríamos. Es un avión magnífico, es el mejor, sin dudas el mejor avión en la actualidad», añadió.

Trump también indicó que su Gobierno tiene la intención de levantar las sanciones que se impusieron después de que Turquía adquiriera el sistema de defensa antimisiles S-400 de Rusia. «Puedo decirles que vamos a levantar las sanciones», afirmó. «Ya es hora».

Más tarde, Trump fue aún más lejos. «No me preocupa nada en absoluto». Y, al tiempo que elogiaba la relación entre EE. UU. y Turquía, señaló: «Diría que la relación con Turquía en este momento es mejor, probablemente, de lo que ha sido nunca».

Estos comentarios reavivaron de inmediato un debate que lleva años latente en Washington.

¿Debería Estados Unidos readmitir a un aliado clave de la OTAN en el programa del F-35 porque la relación estratégica general ha mejorado? ¿O siguen las razones por las que Turquía fue excluida del programa pesando más que los posibles beneficios diplomáticos?

El enfoque de Trump parece basarse en un cálculo estratégico más amplio. Turquía ocupa una de las ubicaciones geográficas más importantes del mundo. Limita con Siria, Irak e Irán. Controla el acceso entre el Mar Negro y el Mediterráneo. Cuenta con el segundo ejército más grande de la OTAN. En un momento en el que Washington intenta gestionar las relaciones con Rusia, contener a Irán y competir con China, pocos países ocupan una posición geográfica más importante.

Trump cree claramente que la diplomacia personal forma parte de esta ecuación clave. Incluso sugirió que su relación con Erdoğan contribuyó a evitar que Turquía se involucrara más directamente en el reciente conflicto con Irán.

«Era un candidato ideal para entrar en guerra con Irán —quizá del lado de Irán, porque no es precisamente un gran admirador de Israel—», afirmó Trump. «Le pedí que se mantuviera al margen. Y se mantuvo al margen».

Un día después, Trump volvió a elogiar a Erdoğan. «Erdoğan es un gran líder, una persona muy fuerte… Todo lo que le he pedido, lo ha hecho».

Los partidarios de este enfoque de «tratar bien» a Erdoğan creen que mantener a Turquía firmemente anclada en la OTAN es preferible a permitir que se acerque a Moscú o Pekín. Sin embargo, los críticos sostienen que la química personal no resuelve cuestiones clave de seguridad nacional y, desde luego, no parece que haga que Israel se sienta nada cómodo.

La decisión de Turquía de adquirir el sistema de defensa aérea S-400 de fabricación rusa es motivo de preocupación.

¿Por qué debería recompensarse a Turquía con los F-35 estadounidenses en esas circunstancias? Tanto los gobiernos republicanos como los demócratas han advertido de que el uso del S-400 junto con el F-35 podría suponer riesgos inaceptables para uno de los aviones furtivos más avanzados de Estados Unidos.

El congresista Mark Alford, de Misuri, expuso recientemente estas preocupaciones en términos muy claros a ALL ISRAEL NEWS:

«El problema es que también están comprando armas a Rusia, y no queremos que obtengan estos F-35 —ni ninguna de sus piezas— y que luego puedan, de alguna manera, facilitar información a Rusia sobre nuestras capacidades de sigilo, que también utilizamos en el B-2 y en la plataforma B-21 que estamos construyendo en Palmdale, California».

Alford añadió otra advertencia, afirmando: «Si Rusia se hace con esa información, se la pasará a China y, posiblemente, a Irán y a otros países, lo que supondría un duro golpe para nuestro sistema de defensa y nuestra seguridad nacional».

Para ser francos, la retórica del presidente Trump esta semana en la reunión de la OTAN sobre Turquía es profundamente preocupante.

El presidente cree que Erdoğan es un buen tipo, pero, al parecer, el análisis de Trump sobre lo que es un «buen tipo» se centra en que Erdoğan le trate bien y en que el presidente turco decida no entrar en guerra del lado de Irán.

Eso no convierte a Erdoğan en un gran tipo. El hecho de que Erdoğan se plantee siquiera entrar en guerra en el bando equivocado de este conflicto militar es, en realidad, exactamente lo contrario de ser un buen tipo.

Entiendo el llamado «juego de ajedrez 4-D» al que está jugando Trump. Turquía es un socio estratégico vital en esa región que puede servir como una especie de intermediario con Rusia y China. Entiendo que se trata de una estrategia a largo plazo, pero es ir demasiado lejos afirmar que se puede confiar en Turquía y que Erdoğan es un buen tipo.

Creo que eso es inaceptable y, sencillamente, falso.

Al fin y al cabo, se trata de un tipo que ha pedido la destrucción de Israel y tiene grandes planes para hacerse con el control de todo Oriente Medio como parte de un califato global.