UNESCO will Beaufort Castle und Sebastia als durch Israel „gefährdete“ Stätten erklären

Die UNESCO wird voraussichtlich noch in dieser Woche das Schloss Beaufort im Libanon und die archäologische Stätte von Sebastia zu gefährdeten Kulturerbestätten erklären – ein weiterer feindseliger Schritt der UN-Organisation, aus der Israel 2019 aufgrund ihrer konsequent antiisraelischen Haltung ausgetreten ist.

Damals erklärte Israels UN-Botschafter Danny Danon gegenüber der Times of Israel, die UNESCO sei „korrumpiert und werde von Israels Feinden manipuliert und greife immer wieder den einzigen jüdischen Staat heraus, um ihn zu verurteilen“.

Diese Woche wird erwartet, dass die Organisation Beaufort Castle (sowie vier weitere Burgen aus der Zeit der Kreuzritter in der Region) zu gefährdeten Stätten erklärt – und zwar kurz nachdem israelische Streitkräfte die Festung eingenommen und die massive militärische Infrastruktur aufgedeckt hatten, die von der Hisbollah errichtet worden war und sich unter dem gesamten Beaufort-Kamm erstreckt, wobei dieser Bau offenbar nicht unter die Einstufung „gefährdet“ fiel.

Vertreter der 196 Mitgliedstaaten der UNESCO werden am Freitag im Rahmen einer Konferenz in Busan, Südkorea, über neue Einträge in die Liste des Weltkulturerbes und in die „Liste des gefährdeten Weltkulturerbes“ abstimmen.

In a video filmed in February 2025 by a Lebanese resident from Beaufort Castle, the strategic significance of the ridge is clearly visible. From this elevated vantage point, one can observe Israeli territory, including the town of Metula and the Mount Hermon area.

The video is… pic.twitter.com/5YLGtlw2A1

— Israel-Alma (@Israel_Alma_org) June 4, 2026

„Wir verfügen vielleicht nicht über die Mittel, um Friedenstruppen zu entsenden, aber wir können eine Botschaft an die ganze Welt senden“, erklärte Lazare Eloundou Assomo, Direktor des UNESCO-Welterbezentrums, gegenüber AFP.

„Diese Stätten sind von großer Bedeutung, und es muss alles getan werden, um ihre Zerstörung zu verhindern“, sagte er.

Beaufort Castle sowie die Stätte von Sebastia, der ehemaligen Hauptstadt des biblischen Nordreichs Israel, sollen einem beschleunigten Verfahren unterzogen und unverzüglich auf die Liste der gefährdeten Stätten gesetzt werden – was stark darauf hindeutet, dass die israelische Präsenz der Auslöser für diese Einstufung ist.

Im vergangenen Monat sandte der libanesische Kulturminister Ghassan Salameh einen Brief an die UNESCO, in dem er um ein „sofortiges und dringendes Eingreifen zur Aktivierung aller globalen Mechanismen zur Verhinderung der Zerstörung von Beaufort Castle“ bat.

„Israelische Medien haben kürzlich Berichte veröffentlicht, die in den sozialen Medien weit verbreitet wurden, über die mögliche Zerstörung dieser bedeutenden Kulturstätte, was uns befürchten lässt, dass sehr bald Maßnahmen ergriffen werden könnten“, sagte er unter Bezugnahme auf Berichte über mögliche israelische Militäraktionen an diesem Ort, an dem israelische Streitkräfte nach eigenen Angaben Infrastruktur der Hisbollah aufgedeckt haben.

The IDF has taken control of the Beaufort Ridge—and this is far more than just another hill in southern Lebanon.
The IDF's capture of the Beaufort Castle area undermines one of Hezbollah’s most important strategic and symbolic assets: a region that for years served as a hub for… pic.twitter.com/BT6COQORY6

— Israel-Alma (@Israel_Alma_org) June 3, 2026

In ihrer Beschreibung der fünf „Burgen des Amel-Gebirges“ auf der vorläufigen Liste, zu denen auch die Burg Beaufort gehört, erwähnte die UNESCO nicht, dass die Stätte in den 1980er Jahren von der PLO und in den folgenden Jahren von der Hisbollah als militärischer Stützpunkt genutzt wurde.

Stattdessen heißt es: „Die Burg erlitt erhebliche Schäden, insbesondere während der israelischen Besetzung des Südlibanon“, bevor darauf hingewiesen wird, dass der libanesische Staat nach ihrer „Befreiung“ im Jahr 2000 „ein umfangreiches Konservierungsprojekt“ gestartet habe.

In ähnlicher Weise beklagt die Beschreibung der Burg Chama „teilweise Schäden während des Konflikts von 2024“, ohne die Präsenz der Hisbollah zu erwähnen.

Die Burg Beaufort, auf Arabisch als Qal’at al-Shaqif bekannt, liegt auf einem Bergrücken in rund 680 Metern Höhe über dem Meeresspiegel und überblickt den Litani-Fluss sowie weite Teile des Südlibanon und Nordisraels.

Nachdem die Burg von der PLO genutzt worden war, eroberte die IDF den Hügel und machte ihn während der Besetzung des Südlibanon von 1982 bis 2000 zu einem ihrer wichtigsten Stützpunkte. Nach dem israelischen Rückzug errichtete die Hisbollah unter dem Bergrücken eine riesige unterirdische Basis, die laut Angaben des israelischen Militärs groß genug war, um Hunderte von Terroristen mehrere Monate lang zu beherbergen.

On June 3, we wrote about the IDF’s takeover of the Beaufort area and noted that this is not just another hill in southern Lebanon…
The important part of the story lies in what Hezbollah built— with direct Iranian assistance—inside the ridge, beneath the Beaufort fortress.
This… pic.twitter.com/4XASVQCHjA

— Israel-Alma (@Israel_Alma_org) June 7, 2026

Die IDF berichtete, dass von Stellungen aus, die mit diesem Komplex in Verbindung stehen, etwa 400 Raketen auf Israel abgefeuert wurden.

Bei einer Führung mit Journalisten vor zwei Wochen erklärte ein IDF-Offizier gegenüber der Times of Israel: „Die Tunnel dienten zwei Zwecken: Erstens, um direkt auf Israel zu feuern. Sobald man den Tunnel verlässt, sieht man Metula direkt vor sich.“

„Und der zweite Zweck bestand darin, sich gegen einen Bodenangriff der IDF auf den Beaufort-Kamm zu verteidigen, bei dem wir sie, wie Sie sehen können, besiegt haben.“

Der Bau des Terroristenkomplexes war ein gewaltiges Unterfangen, das über ein Jahrzehnt in Anspruch nahm. „Der Bau eines solchen unterirdischen Systems in dem felsigen Gelände hier im Südlibanon ist ein Unterfangen, das erhebliche Investitionen und viel Zeit erfordert“, sagte der Offizier. „Der Prozess umfasst hier Bohrarbeiten, Sprengungen entlang der Trasse und anschließend den Abtransport des Aushubs.“

Der unterirdische Komplex umfasste eine Wasser- und Strominfrastruktur sowie Wohnräume, die mit Duschen, Toiletten, Kochnischen und sogar einem voll ausgestatteten Operationssaal ausgestattet waren.

History feels different when you're standing where it happened. ✨

Welcome to Sebastia, a place that is more than just an archaeological site. First named Shomron, it was the capital of the Kingdom of Israel. Later it became a central city in Judea and according to Christian… pic.twitter.com/V2qAlZiLqG

— Israel ישראל (@Israel) July 19, 2026

Es wird zudem erwartet, dass die UNESCO Sebastia, die biblische Stadt Samaria, zur gefährdeten Stätte erklärt. Dies geschieht kurz nachdem die Knesset im Mai einen Gesetzentwurf vorgelegt hat, der die Schaffung einer neuen zivilen Behörde zur Verwaltung archäologischer Stätten und Kulturerbestätten in Judäa und Samaria vorsieht, darunter auch einige, die in den von Palästinensern kontrollierten Gebieten A und B liegen.

Aktivistengruppen wie „Peace Now“ behaupten, dieser Schritt diene dazu, unter dem Deckmantel der Archäologie Siedlungen auszuweiten, während Befürworter argumentieren, dass zentrale biblische Stätten wie Sebastia oder das Grab der Patriarchen in Hebron unter israelischem Schutz stehen müssen.

Der Bau einer Straße durch Teile der Ruinen durch die Palästinensische Autonomiebehörde im Jahr 2023 führte nicht dazu, dass Sebastia in die UNESCO-Liste der gefährdeten Stätten aufgenommen wurde.

To walk through these ruins is like walking through the pages of the scriptures.

Shomron (Samaria) was the capital of the Kingdom of Israel from 880-722 BCE and was renamed Sebastia by King Herod of Judea in the first century BCE.

For Christians from around the world, this… pic.twitter.com/Xlj6MlMccb

— Israel ישראל (@Israel) July 19, 2026

Ende 2025 kündigte Israel einen Plan an, rund 1.800 Dunam (180 Hektar) in der Nähe von Sebastia zu enteignen, um das Gelände – das in den letzten Jahren von Bränden und Vandalismus heimgesucht wurde – zu einem Zentrum für Archäologie und Tourismus auszubauen.

Dieser Schritt scheint zu den Bedenken hinsichtlich des Status der Stätte und ihrer anschließenden Aufnahme in die Liste der gefährdeten Stätten beigetragen zu haben. In der Liste heißt es, dass die geplanten Erschließungs- und Erhaltungsmaßnahmen Auswirkungen auf nahegelegene palästinensische Gemeinden haben könnten.

Anwohner erklärten gegenüber AFP, sie befürchteten, dass Israel ihren Zugang zur Stätte einschränken könnte, was sich möglicherweise auf ihre Einnahmen aus dem Besucherverkehr auswirken würde.