Israel zeigt sich skeptisch, als die fünfte Runde der Libanon-Gespräche beginnt, nachdem die Hisbollah die Waffenruhe erneut gebrochen hat

Israels Vertreter in den USA äußerte am Dienstag tiefe Skepsis hinsichtlich der Erfolgsaussichten der Gespräche mit dem Libanon, als die fünfte Verhandlungsrunde zwischen Israel und dem Libanon in Washington, D.C., im Schatten der Vereinbarung zwischen den USA und dem Iran begann.

In einer hebräischen Erklärung im Vorfeld der Gespräche kritisierte der israelische Botschafter in den USA, Yechiel Leiter, die USA scharf dafür, dass sie dem iranischen Regime gestattet hätten, den Kampf gegen die Hisbollah mit der Absichtserklärung zu verknüpfen, obwohl das Hauptziel der Gespräche mit dem Libanon darin bestanden habe, diese Themen voneinander zu trennen und den iranischen Einfluss aus dem Libanon zu entfernen; er bezeichnete die Situation als „Katastrophe“.

Zum ersten Mal brachten beide Seiten zudem umfangreiche Militärdelegationen mit; im Mittelpunkt der Gespräche sollten Berichten zufolge „Pilotgebiete“ stehen, aus denen sich die IDF zurückziehen würde, um den libanesischen Streitkräften (LAF) den Einsatz zu ermöglichen und erneut zu beweisen, dass sie die Hisbollah entwaffnen, ihre Infrastruktur zerschlagen und deren Wiederaufleben verhindern können.

Berichten zufolge weigerten sich die Angehörigen der LAF jedoch, sich gemeinsam mit Mitgliedern der israelischen Delegation fotografieren zu lassen. Ein vor den Gesprächen aufgenommenes Foto zeigte, dass die libanesische Seite nur durch ihr diplomatisches Personal vertreten war, wobei mehrere Stühle leer blieben.

Stunden vor den Gesprächen brach die fragile Waffenruhe im Südlibanon nach mehreren Tagen relativer Ruhe erneut zusammen. Die IDF teilte mit, ihre Truppen hätten in zwei separaten Vorfällen im Gebiet des Ali-al-Taher-Kamms in Richtung Hisbollah-Terroristen im Südlibanon geschossen.

Im ersten Vorfall gab die IDF an, sie habe „eine Zelle bewaffneter Terroristen, die in unmittelbarer Nähe zu IDF-Soldaten in der Sicherheitszone operierte“, angegriffen, und veröffentlichte Aufnahmen des Angriffs.

🎯STRUCK: Armed terrorists who posed an immediate threat to IDF troops operating in the Security Zone in southern Lebanon.

Following the identification, the soldiers struck the terrorists in order to remove the threat. pic.twitter.com/9Ta7qMFPNP

— Israel Defense Forces (@IDF) June 23, 2026

Beim zweiten Vorfall „identifizierten Soldaten der israelischen Streitkräfte vier Hisbollah-Terroristen, die mit einem Bulldozer und einem Motorrad in die Sicherheitszone eingedrungen waren und sich den Soldaten näherten, wodurch sie eine unmittelbare Bedrohung darstellten.“

Nachdem sie Warnschüsse und Aufforderungen ignoriert hatten, „wurde weiteres Feuer eröffnet, um die Bedrohung zu beseitigen. Treffer wurden festgestellt.“

Leiter beschrieb Israels Herangehensweise an die Gespräche mit den Worten: „Vor vier Verhandlungsrunden sind wir alle in denselben Zug gestiegen … Der Zug fuhr in eine ganz klare Richtung: vollständiger Frieden zwischen den Ländern; der Iran muss raus, und sein schädlicher Einfluss muss aus dem Libanon verschwinden; die Auflösung der Hisbollah; Frieden und Sicherheit für den Libanon und Israel.“

„Heute droht dieser Zug zu entgleisen. Ich hoffe, wir können ihn wieder auf die Gleise bringen. Die zugrunde liegende Annahme war, dass der Iran draußen sei und dass sich die zentrale Diskussion auf den Libanon und die Hisbollah beziehe – nicht auf die Frage, inwieweit der Iran die Hisbollah zügeln kann. Das ist nicht die Rolle des Iran. Seine Rolle besteht darin, den Libanon zu verlassen. Die Rolle der libanesischen Regierung besteht darin, ihre Souveränität auszuüben. Souveränität bedeutet, dass der Iran nicht länger an Aktivitäten oder schädlichem Einfluss im Libanon beteiligt sein wird.“

Why do you think Hezbollah's tunnel shafts are so close to civilian homes, and sometimes even directly inside them?

Correct: to murder, maim, intimidate, and blackmail, just like the madmen of Tehran who control them.

No Hezbollah = peace between Israel 🇮🇱 and Lebanon 🇱🇧 pic.twitter.com/dcs6fK2rDN

— Ambassador Yechiel (Michael) Leiter (@yechielleiter) June 22, 2026

Doch während der libanesische Justizminister Leiters Äußerungen offenbar zustimmte, erklärte Präsident Joseph Aoun in einer Stellungnahme: „Wir werden uns mit nichts weniger als dem Ende der israelischen Besetzung des Südlibanon und der gleichzeitigen Beseitigung jeglicher Form ausländischer Bevormundung zufrieden geben, denn unsere einzige Wahl ist unsere nationale Souveränität“, ohne dabei ausdrücklich die Hisbollah oder den Iran zu erwähnen.

Im Gespräch mit Sky News Arabia hatte Justizminister Adel Nassar den iranischen Einfluss in seinem Land besonders hervorgehoben und betont, dass der Libanon das Recht habe, eine Klage vorzubereiten, in der die volle Verantwortung für alle Schäden gefordert werde, die aus dieser Einmischung resultieren, einschließlich der Ausbildung, Bewaffnung und Finanzierung eines unter seinem Kommando operierenden Militärsystems – womit die Hisbollah gemeint ist.

Ein kritischer Punkt für Israel ist der angeblich von den USA unterstützte Konfliktvermeidungsmechanismus, der in einer Erklärung Katars und Pakistans bekannt gegeben wurde und offenbar zustande kam, ohne dass Israel konsultiert wurde.

Leiter merkte an, dass Israel auf den Erfolg der Absichtserklärung hoffe, fügte jedoch hinzu: „Israel steht nicht im Konflikt mit dem Libanon. Daher ist die Konfliktvermeidung nicht das Problem. Alles, was erforderlich ist, ist eine Abstimmung mit dem Libanon. Das einzige Problem ist die Hisbollah. Die Hisbollah muss besiegt und aus dem Spiel genommen werden.“

Unter Verweis auf die gemeinsame Erklärung am Ende der letzten Verhandlungsrunde fragte er: „Ist die Zerschlagung der Hisbollah immer noch die Grundlage dieser Gespräche?.. . Es wird erwartet, dass der Iran im Rahmen der Absichtserklärung von einem Geldfluss profitieren wird. Wie wollen wir sicherstellen, dass diese Gelder nicht an die Hisbollah gelangen? Wenn wir das nicht garantieren können, werden all die Vereinbarungen, auf die wir uns hier einigen, nichts ändern, denn die Hisbollah wird sich einfach wieder aufbauen.“

Eine weitere für Israel besorgniserregende Entwicklung ist, dass Katar offenbar zunehmend in die Libanon-Frage involviert ist.

Die der Hisbollah nahestehende Zeitung Al-Akhbar berichtete, dass während der US-iranischen Gespräche in der Schweiz Anfang dieser Woche ein Vorschlag gebilligt wurde, wonach Katar bei indirekten Verhandlungen zwischen Israel und der Hisbollah vermitteln soll.

Darüber hinaus berichtete die libanesische Zeitung Nidaa Al-Watan, dass der Mechanismus zur Konfliktvermeidung neben Vertretern des Libanon, der USA, des Iran und Pakistans auch Vertreter aus Katar umfassen werde.