Israel se muestra escéptico al inicio de la quinta ronda de negociaciones sobre el Líbano tras una nueva violación del alto al fuego por parte de Hezbolá

El representante de Israel en Estados Unidos expresó el martes un profundo escepticismo sobre las perspectivas de éxito de las conversaciones con el Líbano, al dar comienzo en Washington, D.C., la quinta rueda de negociaciones entre Israel y el Líbano, bajo la sombra del Memorándum de Entendimiento (MOU) entre Estados Unidos e Irán

En una declaración en hebreo previa a las conversaciones, el embajador israelí en EE. UU., Yechiel Leiter, criticó duramente a EE. UU. por permitir que el régimen iraní vinculara la lucha contra Hezbolá al MOU, cuando el objetivo principal de las conversaciones con el Líbano había sido separar ambas cuestiones y eliminar la influencia iraní del Líbano. Leiter calificó la situación de «desastre».

Por primera vez, ambas partes enviaron delegaciones militares numerosas; según se informó, las conversaciones se centraron en «zonas piloto» de las que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se retirarían para permitir que las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL) se desplegaran e intentaran una vez más desarmar a Hezbolá, desmantelar su infraestructura e impedir su resurgimiento.

Sin embargo, al parecer, el personal de las LAF se negó a ser fotografiado junto a miembros de la delegación israelí. Una fotografía tomada antes de las conversaciones mostraba que la parte libanesa estaba representada únicamente por su personal diplomático, con varias sillas vacías.

Horas antes de las conversaciones, el frágil alto al fuego en el sur del Líbano se rompió de nuevo tras varios días de relativa calma. Las FDI afirmaron que sus tropas dispararon contra terroristas de Hezbolá en el sur del Líbano en dos incidentes distintos en la zona de la cima de Ali al-Taher.

En el primer incidente, las FDI difundieron imágenes e informaron de que habían atacado «una célula de terroristas armados que operaba muy cerca de soldados de las FDI en la Zona de Seguridad».

🎯STRUCK: Armed terrorists who posed an immediate threat to IDF troops operating in the Security Zone in southern Lebanon.

Following the identification, the soldiers struck the terrorists in order to remove the threat. pic.twitter.com/9Ta7qMFPNP

— Israel Defense Forces (@IDF) June 23, 2026

En el segundo incidente, según se informa, los soldados de las FDI «identificaron a cuatro terroristas de Hezbolá que circulaban en una excavadora y una motocicleta, los cuales habían cruzado la zona de seguridad y se acercaban a los soldados, lo que suponía una amenaza inmediata».

Al no hacer caso de los disparos de advertencia ni de las llamadas, «se abrió fuego de nuevo con el fin de eliminar la amenaza. Se confirmaron impactos», afirmaron las FDI.

Leiter describió el enfoque de Israel respecto a las negociaciones. «Hace cuatro rondas, todos nos subimos al mismo tren… El tren se dirigía en una dirección muy clara: paz total entre los países; la salida de Irán y el fin de su influencia maligna en el Líbano; el desmantelamiento de Hezbolá; paz y seguridad para el Líbano e Israel».

«Hoy, ese tren corre el riesgo de descarrilar. Espero que podamos volver a encarrilarlo. La premisa subyacente era que Irán estaba fuera, y que el debate central se centraba en el Líbano y Hezbolá, no en la cuestión de hasta qué punto Irán puede frenar a Hezbolá. Ese no es el papel de Irán. Su papel es abandonar el Líbano. El papel del Gobierno libanés es ejercer su soberanía. La soberanía significa que Irán ya no participará en actividades ni ejercerá una influencia maligna en el Líbano».

Why do you think Hezbollah's tunnel shafts are so close to civilian homes, and sometimes even directly inside them?

Correct: to murder, maim, intimidate, and blackmail, just like the madmen of Tehran who control them.

No Hezbollah = peace between Israel 🇮🇱 and Lebanon 🇱🇧 pic.twitter.com/dcs6fK2rDN

— Ambassador Yechiel (Michael) Leiter (@yechielleiter) June 22, 2026

Aunque el ministro de Justicia del Líbano, Adel Nassar, pareció mostrarse de acuerdo con las declaraciones de Leiter, el presidente Joseph Aoun afirmó en un comunicado: «No aceptaremos nada menos que el fin de la ocupación israelí del sur del Líbano y la eliminación simultánea de toda forma de tutela extranjera, porque nuestra única opción es nuestra soberanía nacional», sin mencionar explícitamente a Hezbolá ni a Irán.

En declaraciones a Sky News Arabia, Nassar señaló la influencia iraní en su país y subrayó que el Líbano tiene derecho a preparar un expediente judicial en el que se exija la plena responsabilidad por todos los daños derivados de dicha injerencia, incluido el entrenamiento, el armamento y la financiación de un sistema militar que opera bajo su mando, en referencia a Hezbolá.

Una cuestión clave para Israel es el mecanismo de resolución de conflictos respaldado por EE. UU., esbozado en un comunicado de Catar y Pakistán y, al parecer, sin que se haya consultado a Israel.

Leiter señaló que Israel espera que el memorando de entendimiento tenga éxito, al tiempo que señaló: «Israel no está enconflicto con el Líbano. Por lo tanto, la resolución de conflictos no es el problema. Lo único que se requiere es coordinación con el Líbano. El único problema es Hezbolá. Hezbolá debe ser derrotado y eliminado de la ecuación».

Refiriéndose a la declaración conjunta al término de la última ronda de conversaciones, preguntó: «¿Sigue siendo el desmantelamiento de Hezbolá la base de estas discusiones?.. 

Continuó diciendo: «Se espera que Irán se beneficie de un flujo de fondos en virtud del memorando de entendimiento. ¿Cómo garantizaremos que esos fondos no lleguen a manos de Hezbolá? Si no podemos garantizarlo, entonces todo lo que acordemos aquí no cambiará nada, porque Hezbolá simplemente se reconstruirá».

En otro acontecimiento preocupante para Israel, Catar parece estar cada vez más implicado en el asunto del Líbano.

El periódico Al-Akhbar, afiliado a Hezbolá, informó de que, durante las conversaciones entre EE. UU. e Irán celebradas en Suiza a principios de esta semana, se aprobó una propuesta para que Catar mediara en las negociaciones indirectas entre Israel y Hezbolá.

Además, el periódico libanés Nidaa Al-Watan informó de que el mecanismo de resolución de conflictos también incluirá a representantes de Catar, junto con los del Líbano, EE. UU., Irán y Pakistán.