Israel confirma un alto al fuego estable con Hezbolá en el Líbano; las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) levantan las medidas de seguridad en las localidades del norte

Tras la fuerte presión ejercida por Irán y Estados Unidos para que se reduzca la operación militar contra Hezbolá en el sur del Líbano, Jerusalén ha intentado apaciguar a Washington subrayando que las tropas israelíes están respetando actualmente un alto al fuego, al tiempo que rechaza enérgicamente los llamamientos de Teherán a una retirada inmediata.

Al mismo tiempo, el Gobierno israelí se ha enfrentado a una avalancha de críticas, ya que los medios de comunicación israelíes han informado que a los soldados sobreel terreno se les permite responder únicamente cuando se les dispara, mientras que se enfrentan a grandes obstáculos para ordenar ataques aéreos contra quienes intentan preparar ataques contra ellos.

A partir del lunes, el ejército israelí ha levantado todas las directrices defensivas restantes para el norte de Israel y ha anunciado que la próxima semana retirará los pelotones de emergencia que custodian las localidades situadas a lo largo de la frontera norte.

El primer ministro Benjamin Netanyahu subrayó en un comunicado publicado el lunes que las tropas israelíes «en el sur del Líbano tienen plena libertad de acción para frustrar cualquier amenaza directa o incipiente contra ellas o contra los residentes del norte. Las FDI no tienen restricciones al respecto».

«Mi postura es firme: debemos permanecer en la zona de seguridad del sur del Líbano durante el tiempo que sea necesario para proteger a los residentes del norte y a todos los ciudadanos del Estado», añadió.

Según un reportaje de Channel 12 publicado el lunes, Netanyahu está «en pánico» por un nuevo mecanismo de prevención de conflictos en el Líbano que, al parecer, surgió de las conversaciones entre EE. UU. e Irán sin ninguna participación de Israel. El primer ministro está trabajando para proteger los intereses de Israel en este asunto, según declaró un alto cargo israelí al medio.

El ministro de Defensa, Israel Katz, reiteró en su propia declaración que «la seguridad de los ciudadanos de Israel y la seguridad de nuestras fuerzas están por encima de cualquier otra consideración», en respuesta a las afirmaciones de que se ha ordenado a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que reduzcan significativamente sus ataques en el Líbano tras las amenazas iraníes de abandonar las conversaciones con los representantes estadounidenses en Suiza.

Según informan medios de comunicación israelíes y libaneses, las FDI llevan más de 48 horas sin llevar a cabo ataques en el Líbano.

A pesar de las declaraciones de Netanyahu y Katz, medios de comunicación israelíes y libaneses han informado que Israel está ofreciendo llevar a cabo «retiradas limitadas» en determinadas zonas como medidas de buena voluntad en el marco de las negociaciones con Beirut.

«No hay ninguna exigencia estadounidense de que se produzca una retirada, ya sea pequeña o grande», declaró una fuente israelí a Ynet News. «Desde la última ronda, hemos estado debatiendo sobre “zonas piloto”, en las que el Ejército libanés pueda demostrar su capacidad para liberar zonas de la presencia de Hezbolá. Este es uno de los temas que se tratarán en las negociaciones que comienzan el martes».

«El proyecto piloto contará con el acompañamiento de los estadounidenses para garantizar el éxito del Ejército libanés en la misión», añadió la fuente.

En respuesta al alto al fuego, aparentemente estable, el Mando del Frente Interno de las FDI levantó las restricciones de seguridad a lo largo de la frontera norte, la última zona del país en la que aún estaban en vigor las limitaciones a las concentraciones y otras directrices. Es la primera vez desde principios de mayo que los residentes de la zona pueden volver a la normalidad total.

«Espero que esto marque el comienzo de un largo periodo de mayor seguridad y tranquilidad para los residentes del norte y para el Estado de Israel en su conjunto», declaró el presidente del Consejo Regional de Ma'ale Yosef, Shimon Guetta, a Ynet News.

«Ahora es el momento de invertir en la reconstrucción del norte, en el refuerzo de las infraestructuras y en la creación de una base social y económica que permita a los residentes recuperar una vida plena y seguir creciendo», instó Guetta.

En una medida que ya ha resultado más controvertida, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también anunciaron su intención de desmovilizar a los pelotones de defensa estacionados en las localidades situadas a lo largo de la frontera, que habían sido llamados a filas como reservistas con el inicio de la Operación León Rugiente.

Moran Dadoush, miembro de la brigada de seguridad local de Moshav Goren, afirmó que esta medida suponía «abandonar nuestros hogares. El mensaje que los miembros de las brigadas de seguridad del norte han recibido hoy es una bofetada en la cara para todos los que hemos protegido nuestros hogares durante los últimos tres años».

En declaraciones a Ynet, Dadoush criticó el carácter repentino de la orden de desmovilización de las FDI, «como si estuvieran cerrando un club de ocio y no poniendo fin a la defensa de toda una región».

Las brigadas de defensa locales están compuestas en su mayoría por residentes de las respectivas localidades, que son movilizados, entrenados y equipados por las FDI para actuar como primera línea de defensa de las localidades situadas en las inmediaciones de la frontera.

Existen medidas similares para las localidades situadas a lo largo de las demás fronteras del Estado, por ejemplo, la Franja de Gaza, donde algunas de estas brigadas salvaron sus pueblos durante la invasión de Hamás del 7 de octubre.

Dadoush continuó: «La tinta de los acuerdos de alto al fuego ni siquiera se ha secado todavía. ¿La calma aquí es una ilusión, tensa y frágil, y la primera decisión del sistema es desmantelar la última línea de defensa de nuestras comunidades?».

«¿Alguien de los que están ahí arriba cree de verdad que el domingo nuestras familias se sentirán seguras sabiendo que no hay nadie que vaya a ser el primero en responder en caso de incidente? No se puede comprar una ilusión de calma a costa de nuestra seguridad real. Disolver las brigadas de seguridad locales ahora mismo, sin un período de transición y sin una seguridad contrastada sobre el terreno, no es una vuelta a la vida normal. Es negligencia», concluyó.