Israel signalisiert stabile Waffenruhe mit der Hisbollah im Libanon – IDF hebt Sicherheitsanweisungen für Städte im Norden auf

Unter dem starken Druck des Iran und der Vereinigten Staaten, die Militäroperation gegen die Hisbollah im Südlibanon zurückzufahren, bemüht sich Jerusalem darum, Washington zu besänftigen, indem es betont, dass die israelischen Truppen derzeit eine Waffenruhe einhalten, während es zugleich die Forderungen Teherans nach einem sofortigen Rückzug entschieden zurückweist.

Gleichzeitig sah sich die israelische Regierung einer Flut von Kritik ausgesetzt, da israelische Medien berichteten, dass Soldaten im Einsatz nur dann zurückschießen dürfen, wenn sie beschossen werden, und dass hohe Hürden bestehen, Luftangriffe gegen Vorbereitungen feindlicher Angriffe auf die Truppen anzuordnen.

Ab Montag hob die israelische Armee sämtliche verbleibenden Verteidigungsrichtlinien für Nordisrael auf und kündigte an, die Notfallzüge, die die Ortschaften entlang der Nordgrenze schützen, in der kommenden Woche aus dem Reservedienst zu entlassen.

Premierminister Benjamin Netanjahu betonte in einer am Montag veröffentlichten Erklärung, dass israelische Truppen „im Südlibanon volle Handlungsfreiheit haben, um jede direkte oder sich abzeichnende Bedrohung für sie selbst oder für die Bewohner des Nordens abzuwehren. Die IDF unterliegt in dieser Angelegenheit keinen Einschränkungen.“

„Ich vertrete den festen Standpunkt, dass wir so lange in der Sicherheitszone im Südlibanon verbleiben, wie es zum Schutz der Bewohner des Nordens und aller Bürger des Staates erforderlich ist“, fügte er hinzu.

Laut einem Bericht von Channel 12 vom Montag gerät Netanjahu wegen eines neuen Mechanismus zur Konfliktvermeidung im Libanon, der offenbar aus den Gesprächen zwischen den USA und dem Iran ohne jegliche Beteiligung Israels hervorgegangen ist, „in Panik“. Der Ministerpräsident setze sich dafür ein, die Interessen Israels in dieser Angelegenheit zu wahren, erklärte ein hochrangiger israelischer Beamter gegenüber dem Sender.

Verteidigungsminister Israel Katz bekräftigte in einer eigenen Erklärung, dass „die Sicherheit der israelischen Bürger und die Sicherheit unserer Streitkräfte über allen anderen Erwägungen stehen“, und reagierte damit auf Behauptungen, die IDF habe den Befehl erhalten, ihre Angriffe im Libanon deutlich zu reduzieren, nachdem der Iran damit gedroht hatte, die Gespräche mit US-Vertretern in der Schweiz abzubrechen.

Berichten israelischer und libanesischer Medien zufolge hat die IDF seit über 48 Stunden keine Angriffe im Libanon mehr durchgeführt.

Trotz der Erklärungen von Netanjahu und Katz berichten israelische und libanesische Medien, dass Israel im Rahmen der Verhandlungen mit Beirut „begrenzte Rückzüge“ in bestimmten Gebieten als Geste des guten Willens anbietet.

„Es gibt keine amerikanische Forderung nach einem kleinen oder großen Rückzug“, erklärte eine israelische Quelle gegenüber Ynet. „Seit der letzten Verhandlungsrunde diskutieren wir über ‚Pilotzonen‘, in denen die libanesische Armee ihre Fähigkeit unter Beweis stellen kann, Gebiete von der Hisbollah zu befreien. Dies ist eines der Themen, die bei den am Dienstag beginnenden Verhandlungen erörtert werden.“

„Das Pilotprojekt wird von den Amerikanern begleitet, um den Erfolg der libanesischen Armee bei dieser Mission sicherzustellen“, fügte die Quelle hinzu.

Als Reaktion auf den offenbar stabilen Waffenstillstand hob das Heimatfrontkommando der IDF die Sicherheitsbeschränkungen entlang der Nordgrenze auf – dem letzten Gebiet im Land, in dem Versammlungsbeschränkungen und andere Richtlinien noch in Kraft waren. Damit können die Bewohner der Region zum ersten Mal seit Anfang Mai wieder zur völligen Normalität zurückkehren.

„Ich hoffe, dass dies den Beginn einer langen Phase größerer Sicherheit und Ruhe für die Bewohner des Nordens und für den Staat Israel insgesamt markiert“, sagte der Vorsitzende des Regionalrats von Ma’ale Yosef, Shimon Guetta, gegenüber Ynet News.

„Jetzt ist es an der Zeit, in den Wiederaufbau des Nordens zu investieren, die Infrastruktur zu stärken und eine soziale und wirtschaftliche Grundlage zu schaffen, die es den Bewohnern ermöglicht, zu einem normalen Leben und Wachstum zurückzukehren“, forderte Guetta.

In einem Schritt, der bereits für mehr Kontroversen sorgte, kündigte die IDF zudem ihre Absicht an, die in den Grenzorten stationierten Verteidigungszüge zu demobilisieren, die zu Beginn der Operation „Roaring Lion“ zum Reservedienst einberufen worden waren.

Moran Dadoush, Mitglied der örtlichen Sicherheitsgruppe im Moschaw Goren, erklärte, dies bedeute „die Aufgabe unserer Häuser. Die Botschaft, die die Mitglieder der Sicherheitsgruppen im Norden heute erhalten haben, ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die unsere Häuser in den vergangenen drei Jahren geschützt haben.“

Gegenüber Ynet kritisierte Dadoush die plötzliche Anordnung der IDF zur Demobilisierung, „als würde man einen Freizeitclub schließen und nicht die Verteidigung einer ganzen Region beenden.“

Die lokalen Verteidigungstrupps bestehen größtenteils aus Einwohnern der jeweiligen Ortschaften, die von der IDF mobilisiert, ausgebildet und ausgerüstet werden, um als erste Verteidigungslinie für Ortschaften in unmittelbarer Grenznähe zu fungieren.

Ähnliche Regelungen gibt es für Ortschaften entlang der anderen Staatsgrenzen, zum Beispiel im Gazastreifen, wo einige dieser Trupps ihre Dörfer während des Einmarsches der Hamas am 7. Oktober gerettet haben.

Dadoush fuhr fort: „Die Tinte auf den Waffenstillstandsabkommen ist noch nicht einmal getrocknet. Die Ruhe hier ist eine Illusion, angespannt und zerbrechlich, und die erste Entscheidung des Systems ist es, die letzte Verteidigungslinie unserer Gemeinden aufzulösen?“

„Glaubt irgendjemand da oben wirklich, dass sich unsere Familien am Sonntag sicher fühlen werden, wenn sie wissen, dass es niemanden gibt, der im Falle eines Vorfalls als Erster reagieren wird? Man kann sich keine Illusion von Ruhe auf Kosten unserer tatsächlichen Sicherheit erkaufen. Die lokalen Sicherheitstrupps jetzt sofort aufzulösen, ohne Übergangsphase und ohne nachgewiesene Sicherheit vor Ort, ist keine Rückkehr zum normalen Leben. Das ist Fahrlässigkeit“, schloss er.