Israël annonce un cessez-le-feu stable avec le Hezbollah au Liban ; l'armée israélienne lève les consignes de sécurité pour les villes du nord

Suite aux fortes pressions exercées par l’Iran et les États-Unis pour mettre fin à l’opération militaire contre le Hezbollah dans le sud du Liban, Jérusalem a cherché à apaiser Washington en soulignant que les troupes israéliennes respectaient actuellement un cessez-le-feu, tout en rejetant fermement les appels de Téhéran en faveur d’un retrait immédiat.

Dans le même temps, le gouvernement israélien a essuyé un torrent de critiques, les médias israéliens ayant rapporté que les soldats sur le terrain n’étaient autorisés à réagir que lorsqu’ils étaient pris pour cible, tout en se heurtant à des obstacles majeurs pour ordonner des frappes aériennes contre ceux qui tentent de préparer des attaques à leur encontre.

À compter de lundi, l’armée israélienne a levé toutes les consignes défensives encore en vigueur pour le nord d’Israël et a annoncé qu’elle démobiliserait la semaine prochaine les pelotons d’urgence chargés de surveiller les villes situées le long de la frontière nord.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a souligné dans un communiqué publié lundi que les troupes israéliennes « au sud du Liban disposent d’une totale liberté d’action pour contrecarrer toute menace directe ou naissante pesant sur elles ou sur les habitants du Nord. Les Forces de défense israéliennes (FDI) ne sont soumises à aucune restriction en la matière. »

« Ma position est ferme : nous resterons dans la zone de sécurité du Sud-Liban aussi longtemps que nécessaire pour protéger les habitants du Nord et tous les citoyens de l’État », a-t-il ajouté.

Selon un reportage diffusé lundi par Channel 12, Netanyahou serait « pris de panique » face à un nouveau mécanisme de prévention des conflits au Liban qui aurait apparemment vu le jour à l’issue des pourparlers entre les États-Unis et l’Iran, sans aucune consultation d’Israël. Le Premier ministre s’efforce de protéger les intérêts d’Israël dans cette affaire, a déclaré un haut responsable israélien à la chaîne.

Le ministre de la Défense, Israel Katz, a réaffirmé dans son propre communiqué que « la sécurité des citoyens israéliens et la sûreté de nos forces priment sur toute autre considération », en réponse aux allégations selon lesquelles les Forces de défense israéliennes (FDI) auraient reçu l’ordre de réduire considérablement leurs frappes au Liban à la suite des menaces iraniennes de rompre les pourparlers avec les représentants américains en Suisse.

Selon des informations relayées par les médias israéliens et libanais, les FDI n’ont pas mené de frappes au Liban depuis plus de 48 heures.

Malgré les déclarations de Netanyahou et de Katz, les médias israéliens et libanais ont rapporté qu’Israël proposait de procéder à des « retraits limités » dans certaines zones à titre de geste de bonne volonté dans le cadre des négociations avec Beyrouth.

« Les Américains n’exigent aucun retrait, qu’il soit mineur ou majeur », a déclaré une source israélienne à Ynet. « Depuis le dernier cycle de négociations, nous discutons de “zones pilotes”, où l’armée libanaise pourra démontrer sa capacité à débarrasser certaines zones du Hezbollah. C’est l’un des sujets qui sera abordé lors des négociations qui débuteront mardi. »

« Le projet pilote sera accompagné par les Américains afin de garantir le succès de l’armée libanaise dans cette mission », a ajouté la source.

Réagissant à ce cessez-le-feu apparemment stable, le Commandement du front intérieur de l’armée israélienne a levé les restrictions de sécurité le long de la frontière nord, dernière zone du pays où des limitations de rassemblement et d’autres consignes étaient encore en vigueur. C’est la première fois depuis le début du mois de mai que les habitants de la région peuvent retrouver une vie tout à fait normale.

« J’espère que cela marque le début d’une longue période de sécurité et de calme accrus pour les habitants du nord et pour l’État d’Israël dans son ensemble », a déclaré à Ynet News le président du Conseil régional de Ma’ale Yosef, Shimon Guetta.

« Le moment est venu d’investir dans la reconstruction du nord, le renforcement des infrastructures et la création d’un socle social et économique qui permettra aux habitants de retrouver une vie épanouie et de prospérer », a insisté Guetta.

Dans une décision qui s’est déjà avérée plus controversée, l’armée israélienne (IDF) a également annoncé son intention de démobiliser les pelotons de défense stationnés dans les localités situées le long de la frontière, qui avaient été appelés en service de réserve au début de l’opération « Roaring Lion ».

Moran Dadoush, membre de l’escouade de sécurité locale du moshav de Goren, a déclaré que cette décision revenait à « abandonner nos foyers. Le message que les membres des escouades de sécurité du nord ont reçu aujourd’hui est une gifle pour tous ceux qui ont protégé nos foyers au cours des trois dernières années. »

S’adressant à Ynet, Dadoush a critiqué le caractère soudain de l’ordre de démobilisation donné par l’armée israélienne, « comme s’il s’agissait de fermer un club de loisirs et non de mettre fin à la défense de toute une région ».

Les escouades de défense locales sont principalement composées d’habitants des villes concernées, qui sont mobilisés, formés et équipés par l’armée israélienne pour constituer la première ligne de défense des localités situées à proximité immédiate de la frontière.

Des dispositifs similaires existent pour les localités situées le long des autres frontières de l’État, par exemple dans la bande de Gaza, où certaines de ces brigades ont sauvé leurs villages lors de l’invasion du Hamas le 7 octobre.

Dadoush a poursuivi : « L’encre des accords de cessez-le-feu n’est même pas encore sèche. Le calme ici est une illusion, tendue et fragile, et la première décision du système est de démanteler la dernière ligne de défense de nos communautés ? »

« Y a-t-il vraiment quelqu’un là-haut qui pense que dimanche, nos familles se sentiront en sécurité en sachant qu’il n’y aura personne pour intervenir en premier en cas d’incident ? On ne peut pas acheter une illusion de calme au détriment de notre sécurité réelle. Dissoudre les escouades de sécurité locales dès maintenant, sans période de transition et sans que la sécurité sur le terrain soit garantie, ce n’est pas un retour à la vie normale. C’est de la négligence », a-t-il conclu.